Здрасьте.
 Во-первых: сделать набор модератора полностью закрытым -  каждый будет видеть только свою заявку. Это позволит избежать наглого копирования чужих заявок, с которым приходилось часто сталкиваться.
Во-вторых: создание своего образного теста для проверки знания правил модератором(могут списать, не важно).
              Текст может быть примерно следующим: 

                                                                             Тест.

 Представьте, что вы уже модератор. Ответьте на несложные вопросы или опишите ваши действия в каждой из приведенных ниже ситуаций (если они требуются). В ответах руководствоваться правилами проекта, логикой и здравым смыслом. 

Примеры:

1. Игрок1 под предлогов обмена заманил Игрока2 в ловушку и убил на Ваших глазах.

2. Игрок1 написал в чате: ''Кто приютит ставьте +''.

3. Игрок сообщил, что он нашел новый способ дюпа.

 

Напротив кандидат в модераторы пишет свой ответ, что он будет делать. Проигнорить, сообщить Гл.Администратору о новом баге или забанить игрока.

 

Я думаю, что это сможет значительно повысить качество проверки заявок и наиболее улучшить систему отбора в модераторы.

 

 Хорошая идея, за. Лови луйс.

 

 А про первую идею можно просто отключить возможность комментирование заявки, тип флуда меньше и т.д...

 Хорошая идея, за. Лови луйс.

 

 А про первую идею можно просто отключить возможность комментирование заявки, тип флуда меньше и т.д...

 Но если отключить возможность просматривать чужие заявки, их не будут плагиатить.

Изменено 21 декабря 20169 г пользователем Requre

Против.

Тупо.

За!

 

чутка посерьёзней буит набор, ыыы

 

За. Хорошая идея

сейчас бы учить Настю набирать модераторов...

сейчас бы учить Настю набирать модераторов...

 Я не учу, я предлагаю улучшить систему отбора.

За.

Против, бред.

Годно. За

Хорошая идея!За!

Против, оба пункта бессмысленны, ибо в первый пункт ничего не решает, а второй бессмыслен, т.к. с помощью правил или подсказок от знакомых/друзей можно ответить без всякой сложности, и получается, что он ровно ничего не изменит, удачи. 

P.S.Лайк за поднятие важной проблемы. 

Против, оба пункта бессмысленны, ибо в первый пункт ничего не решает, а второй бессмыслен, т.к. с помощью правил или подсказок от знакомых/друзей можно ответить без всякой сложности, и получается, что он ровно ничего не изменит, удачи. 

P.S.Лайк за поднятие важной проблемы. 

Вы ещё не ушли? Удивительно молодой человек, удивительно.

Изменено 21 декабря 20169 г пользователем Mr_KitKat

Я где-то видел данную систему набора.

Так-что я нейтрал.

Против!
Настя сама знает какой модер ей нужен!

Скопировал эту систему набора с другого проекта.

Против...

Против, оба пункта бессмысленны, ибо в первый пункт ничего не решает, а второй бессмыслен, т.к. с помощью правил или подсказок от знакомых/друзей можно ответить без всякой сложности, и получается, что он ровно ничего не изменит, удачи. 

P.S.Лайк за поднятие важной проблемы. 

Введение теста ...

Бессмыслица ...

Все ответы с вероятностью в 100% будут идентичными.

А заявку и так , можно закрыть. 

Скопировал эту систему набора с другого проекта.

Сейчас на многих лицензионных проектах(их форумах) подача заявки в администрацию, жалобы на игроков полностью конфиденциальны. Если это хорошее нововведение, то почему бы его не позаимствовать?

Вайм же переделывает мини-игры, которые имеются на других проектах, и ничего, живем и процветаем

сейчас бы учить Настю набирать модераторов...

Сейчас бы доебыватся до всех.

Сейчас бы доебыватся до всех.

сейчас бы мат сказать и улететь в мут

Против...
Удачи. :з

Сейчас на многих лицензионных проектах(их форумах) подача заявки в администрацию, жалобы на игроков полностью конфиденциальны. Если это хорошее нововведение, то почему бы его не позаимствовать?

Вайм же переделывает мини-игры, которые имеются на других проектах, и ничего, живем и процветаем

В идеале лучше бы добавить возможность написания заявок на должность на сайте. Это удобнее кандидатам, ибо им не придётся копировать пункты в тему для заполнения. Также полностью была бы убрана возможность плагиата. Да и проверять было бы заметно удобнее.