Комьюнити. Или же почему на VimeWorld так много токсиков, читеров.

[5OK]

Всех приветствую, уважаемые читатели моей темки. 
На этот раз я решил порассуждать о классических вещах, которые доведены до абсурда своим влиянием.
По сути, начать свою тему я хочу с самих игроков. Попрошу не осуждать мою статью, а людей, которых всё устраивает - не читать. Для вас это будет скучно. Приступим:

Начать я хочу с отклика на команду /report. Естественно, все давно уже знают что модерация не получает никакие "баллы" репутации за то, что отвечает на репорты. А потому за основу ваш репорт - бесполезная трата времени написания в чат, а для реального отклика у вас должен быть как минимум аккаунт на форуме, а в случае обнаружения читов ещё и запись экрана. Почему запись экрана, спросите вы - я отвечу. Каким бы странным это не казалось, но скриншоты по типу подобных https://imgur.com/qguccT3 ; https://imgur.com/Fgne0Ne ; https://imgur.com/HBLLL1M - не являются доказательством. Казалось бы, всё ведь видно. 18 убийств, все подряд, явно очень быстро. Видна ваша смерть, как и смерть остальных, но тему закрывают, написав что недостаточно доказательств. Конечно, потому что закрыв тему в вашу пользу, модератор скорее всего получит по шляпе за несоблюдение каких-то своих норм выдачи наказаний, и это нормально. Другое же дело - сама система выдачи наказаний, и это следующая тема. А в этой я забыл дополнить лишь то, что из-за того, что на ваш репорт никто не отвечает - может сложиться ситуация, что читер в целом не окажется наказанным. Вряд-ли кто-то держит на готове фрапс, а после такого массового убийства читер может банально выйти из игры, что можно сказать уже гарантия того, что его пронесло. Таких примеров много у меня, но я думаю что суть и так понятна, а мы перейдём плавно ко второй теме;

Система выдачи наказаний. Систему выдачи наказаний по праву можно назвать глупой. В ситуациях, когда как я описал выше, вы заметили читера, экей самого плохого игрока на сервере, главного вредителя и жука - его может пронести. Но если же вы напишите в чат что-то по типу "хотите купить мой трактор за морковки?", вы скорее всего отлетите в пожизненный бан, в который не отлетают даже за упоминание родных. Так-же вы получите бан, если ваш никнейм оскорбляет другого игрока, если ваш никнейм имеет в себе хоть какую-то грубую отсылку, даже если по сути вы в свой никнейм её не закладывали и даже не думали о ней. В большинстве своём отлететь далеко можно только за какую-то фигню, либо же за какое-то серьёзное нарушение, но с правильно поставленными доказательствами. Хочу привести в пример режим Build Battle, в котором суть построить какой-либо объект за отведённое время. Объект выбирается рандомно. В ситуации, когда игроки строят не по теме - они ничего не получают. Ровно как и в ситуации, когда их постройки несут в себе очень негативный отсыл, намёки на половые органы, оскорбления и т.д и т.п - игрок теряет жалких, если я не ошибаюсь, два дня игры. После чего может спокойно заходить и продолжать строить свои "шедевры искусства". И именно из-за слабых наказаний на подобных режимах постоянно творится хаос, теряется грань между моралью и аморальностью. 

Безусловно, вы можете подметить то, в чём я был некорректен, возможно не прав. Но я повторюсь, опять же, что это мои рассуждения на этот счёт, и к подобным выводам меня привёл опыт игры на данном проекте; 

Правила. Я чуть ранее уже приводил пример глупости в правилах, но хочу ещё раз упомянуть такой момент как степень их принадлежности к конкретным объектам. Правила не делятся на "кому продать аккаунт", либо же "продам трактор за морковки", это относится к одному - вечный бан по причине продажи за реальные деньги. По сути, ситуации абсолютно разные, в одной мы видим явно посыл получить деньги за сделку, а во второй юмор. Однако, это никак не разделяется. Проще говоря, до слов можно попросту придраться, отхватить бан, по сути, за пустое. Да, это соответствует правилам, но разве они не должны слабнуть в подобных местах? Не должно быть каких-либо конкретных условий на нарушения подобного типа? Зачем мести всё в одну гору? Если так проще, то я не понимаю, к чему тогда в целом было писать правила; 

Реакция модерации. По моему мнению, модерация - это главная помощь и опора обыкновенного игрока в непонятных ситуациях, однако всё не так просто. На сервере не имеются хелперы, т.е вся работа лежит на модерации. И я окажусь прав, если скажу, что за основу модерация не даёт никакой реакции на сообщения в чате. Пусть это будет какой-либо вопрос, пусть это будет какая-либо проблема, реакции ноль. Пишите на форум, вот вам флаг в руки;

Но всё же, сколько бы ещё подпунктов я не мог придумать и написать, у этого всего есть одно название - отношение к игрокам. И я предполагаю, что в этом и кроется причина падения онлайна. Отлететь за ерунду легче, чем за реальное нарушение, это стало нормой. Репорты уходят на ветер, читеры остаются без наказаний. Это всё переплетено, все эти факторы вместе и не дают развиваться адекватному комьюнити. Попробуйте написать в чат, что вы любите своих родных. Посмотрите, сколько в их сторону "любезных" слов вы услышите от других игроков. Это и есть показатель, как я считаю. И я надеюсь, что эту тему заметит кто-то чуть выше, чем модератор, и впредь задумается, стоит-ли так выставлять политику проекта. Сколько бы хейта я не получил в ответ на это обращение от людей, которые указаны в названии этой темы предпоследним словом, я всё равно останусь при своём, пока приоритеты будут выставлены именно так.

А теперь мне интересно узнать и ваше мнение по поводу правил, отношения администрации и других вещей. Будет интересно почитать ваше мнение так же, как и вы прочитали моё. Всем спасибо за внимание, жду ваши ответы, ваш покорный слуга Скайп. c: (P.S, извиняюсь за ошибки в постановке некоторых предложений, уже очень сонный, но не смог отложить эту тему на потом). 

[ReasonMystery]

Заморочился

[Stidas]

05.08.2021 в 03:07, O_Skype_O сказал:

Всех приветствую, уважаемые читатели моей темки. 
На этот раз я решил порассуждать о классических вещах, которые доведены до абсурда своим влиянием.
По сути, начать свою тему я хочу с самих игроков. Попрошу не осуждать мою статью, а людей, которых всё устраивает - не читать. Для вас это будет скучно. Приступим:

Начать я хочу с отклика на команду /report. Естественно, все давно уже знают что модерация не получает никакие "баллы" репутации за то, что отвечает на репорты. А потому за основу ваш репорт - бесполезная трата времени написания в чат, а для реального отклика у вас должен быть как минимум аккаунт на форуме, а в случае обнаружения читов ещё и запись экрана. Почему запись экрана, спросите вы - я отвечу. Каким бы странным это не казалось, но скриншоты по типу подобных https://imgur.com/qguccT3 ; https://imgur.com/Fgne0Ne ; https://imgur.com/HBLLL1M - не являются доказательством. Казалось бы, всё ведь видно. 18 убийств, все подряд, явно очень быстро. Видна ваша смерть, как и смерть остальных, но тему закрывают, написав что недостаточно доказательств. Конечно, потому что закрыв тему в вашу пользу, модератор скорее всего получит по шляпе за несоблюдение каких-то своих норм выдачи наказаний, и это нормально. Другое же дело - сама система выдачи наказаний, и это следующая тема. А в этой я забыл дополнить лишь то, что из-за того, что на ваш репорт никто не отвечает - может сложиться ситуация, что читер в целом не окажется наказанным. Вряд-ли кто-то держит на готове фрапс, а после такого массового убийства читер может банально выйти из игры, что можно сказать уже гарантия того, что его пронесло. Таких примеров много у меня, но я думаю что суть и так понятна, а мы перейдём плавно ко второй теме;

Система выдачи наказаний. Систему выдачи наказаний по праву можно назвать глупой. В ситуациях, когда как я описал выше, вы заметили читера, экей самого плохого игрока на сервере, главного вредителя и жука - его может пронести. Но если же вы напишите в чат что-то по типу "хотите купить мой трактор за морковки?", вы скорее всего отлетите в пожизненный бан, в который не отлетают даже за упоминание родных. Так-же вы получите бан, если ваш никнейм оскорбляет другого игрока, если ваш никнейм имеет в себе хоть какую-то грубую отсылку, даже если по сути вы в свой никнейм её не закладывали и даже не думали о ней. В большинстве своём отлететь далеко можно только за какую-то фигню, либо же за какое-то серьёзное нарушение, но с правильно поставленными доказательствами. Хочу привести в пример режим Build Battle, в котором суть построить какой-либо объект за отведённое время. Объект выбирается рандомно. В ситуации, когда игроки строят не по теме - они ничего не получают. Ровно как и в ситуации, когда их постройки несут в себе очень негативный отсыл, намёки на половые органы, оскорбления и т.д и т.п - игрок теряет жалких, если я не ошибаюсь, два дня игры. После чего может спокойно заходить и продолжать строить свои "шедевры искусства". И именно из-за слабых наказаний на подобных режимах постоянно творится хаос, теряется грань между моралью и аморальностью. 

Безусловно, вы можете подметить то, в чём я был некорректен, возможно не прав. Но я повторюсь, опять же, что это мои рассуждения на этот счёт, и к подобным выводам меня привёл опыт игры на данном проекте; 

Правила. Я чуть ранее уже приводил пример глупости в правилах, но хочу ещё раз упомянуть такой момент как степень их принадлежности к конкретным объектам. Правила не делятся на "кому продать аккаунт", либо же "продам трактор за морковки", это относится к одному - вечный бан по причине продажи за реальные деньги. По сути, ситуации абсолютно разные, в одной мы видим явно посыл получить деньги за сделку, а во второй юмор. Однако, это никак не разделяется. Проще говоря, до слов можно попросту придраться, отхватить бан, по сути, за пустое. Да, это соответствует правилам, но разве они не должны слабнуть в подобных местах? Не должно быть каких-либо конкретных условий на нарушения подобного типа? Зачем мести всё в одну гору? Если так проще, то я не понимаю, к чему тогда в целом было писать правила; 

Реакция модерации. По моему мнению, модерация - это главная помощь и опора обыкновенного игрока в непонятных ситуациях, однако всё не так просто. На сервере не имеются хелперы, т.е вся работа лежит на модерации. И я окажусь прав, если скажу, что за основу модерация не даёт никакой реакции на сообщения в чате. Пусть это будет какой-либо вопрос, пусть это будет какая-либо проблема, реакции ноль. Пишите на форум, вот вам флаг в руки;

Но всё же, сколько бы ещё подпунктов я не мог придумать и написать, у этого всего есть одно название - отношение к игрокам. И я предполагаю, что в этом и кроется причина падения онлайна. Отлететь за ерунду легче, чем за реальное нарушение, это стало нормой. Репорты уходят на ветер, читеры остаются без наказаний. Это всё переплетено, все эти факторы вместе и не дают развиваться адекватному комьюнити. Попробуйте написать в чат, что вы любите своих родных. Посмотрите, сколько в их сторону "любезных" слов вы услышите от других игроков. Это и есть показатель, как я считаю. И я надеюсь, что эту тему заметит кто-то чуть выше, чем модератор, и впредь задумается, стоит-ли так выставлять политику проекта. Сколько бы хейта я не получил в ответ на это обращение от людей, которые указаны в названии этой темы предпоследним словом, я всё равно останусь при своём, пока приоритеты будут выставлены именно так.

А теперь мне интересно узнать и ваше мнение по поводу правил, отношения администрации и других вещей. Будет интересно почитать ваше мнение так же, как и вы прочитали моё. Всем спасибо за внимание, жду ваши ответы, ваш покорный слуга Скайп. c: (P.S, извиняюсь за ошибки в постановке некоторых предложений, уже очень сонный, но не смог отложить эту тему на потом). 

этот бред не будут читать.
не читайте этот бред.

[Stylesheet]

39 минут назад, Stidas сказал:

этот бред не будут читать.
не читайте этот бред.

В этом наборе текста есть доля правды

[Stidas]

1 час назад, Stylesheet сказал:

В этом наборе текста есть доля правды

доля

[Stylesheet]

6 минут назад, Stidas сказал:

доля

Тем не менее, она есть. Если ты не согласен с мнением человека, это не значит, что нужно навязывать своё несогласие другим и обесценивать мысль автора, он старался как-никак, это некрасиво с твоей стороны. Найдутся люди, которые будут солидарны с автором, а ты уже наперёд говоришь "не читайте этот бред". Самому-то не стыдно так высказываться?

[Stidas]

1 минуту назад, Stylesheet сказал:

Тем не менее, она есть. Если ты не согласен с мнением человека, это не значит, что нужно навязывать своё несогласие другим и обесценивать мысль автора, он старался как-никак, это некрасиво с твоей стороны. Найдутся люди, которые будут солидарны с автором, а ты уже наперёд говоришь "не читайте этот бред". Самому-то не стыдно так высказываться?

Выделил красное как ответ на твои вопросы)

[Stylesheet]

Только что, Stidas сказал:

Выделил красное как ответ на твои вопросы)

Высказывать мнение и навязывать его другим это совершенно разные вещи, держу в курсе

[Stidas]

Только что, Stylesheet сказал:

Высказывать мнение и навязывать его другим это совершенно разные вещи, держу в курсе

Да ладно,а разве сам автор его не навязывает???

[Stylesheet]

Только что, Stidas сказал:

Да ладно,а разве сам автор его не навязывает???

Автор делится своим опытом и мнением, после чего сообщает о том, что ему интересно услышать чужое мнение, но никак не "не читайте этот бред"

05.08.2021 в 05:07, O_Skype_O сказал:

А теперь мне интересно узнать и ваше мнение по поводу правил, отношения администрации и других вещей. Будет интересно почитать ваше мнение так же, как и вы прочитали моё.

 

[Stidas]

1 минуту назад, Stylesheet сказал:

Автор делится своим опытом и мнением, после чего сообщает о том, что ему интересно услышать чужое мнение, но никак не "не читайте этот бред"

 

bruh

[Stylesheet]

1 минуту назад, Stidas сказал:

bruh

Я конечно понимаю, что тебе уже нечего сказать, но ты бы что-то поинтереснее придумал или хотя бы согласился с моими словами, раз не умеешь отстаивать своё мнение и принимать свои же ошибки
 

[Stidas]

Только что, Stylesheet сказал:

Я конечно понимаю, что тебе уже нечего сказать, но ты бы что-то поинтереснее придумал или хотя бы согласился с моими словами, раз не умеешь отстаивать своё мнение и принимать свои же ошибки
 

Я бы оставил свое мнение, но оно не в тему и не желательно, поверь)

[Stylesheet]

Только что, Stidas сказал:

Я бы оставил свое мнение, но оно не в тему и не желательно, поверь)

Как раз таки в тему, ведь автор создал её для рассуждения, а тебе видимо ничего не остается, кроме как поиска отговорок, лишь бы не отстаивать своё мнение, которого нет

[Stidas]

1 минуту назад, Stylesheet сказал:

Как раз таки в тему, ведь автор создал её для рассуждения, а тебе видимо ничего не остается, кроме как поиска отговорок, лишь бы не отстаивать своё мнение, которого нет

Если для тебя человеческие слова, это целая загадка, не пытайся со мною общаться, я кажись все ясно разъяснил.

[DQER]

ТЕ НЕ ЛЕНЬ БЫЛО)))

[Yoshimura]

ХАха, накипело

[aogirinoki]

мужик ты кто

[Daysdan1_]

За продажу трактора за морковки тебя не забанят