1. LackyMaks

2. https://forum.vimeworld.ru/profile/144892-lackymaks/

3. _Ramus_

4. Добрый вечер, вчера на меня прилетела печать бана по причине багоюз. Прошу пояснить что именно считается таковым и почему не было предупреждения. Это необходимо что-бы в дальнейшем не попасть на те же грабли.

5. https://prnt.sc/1kcnzdl

6. 2021-08-06 примерно 19:12 / Minigames - Annihilation 3           AN_3

 

Скорее всего блоки под себя ставил
Рек скинет 100%

3 минуты назад, Weeal сказал:

Скорее всего блоки под себя ставил
Рек скинет 100%

Или в воздухе застыл

Как по твоему мнению Weeal, это резонно для 7-и дневного бана, учитывая то, что это особенность самого майна. В крайнем случае можно предупреждать о таком "ВЕЛИКОМ" нарушении и уточнять что это нежелательно.

2 минуты назад, Stidas сказал:

Или в воздухе застыл

неа, он скорее всего хотел залезть в "дупло", ставя под себя блоки

1 минуту назад, Adrianius сказал:

Как по твоему мнению Weeal, это резонно для 7-и дневного бана, учитывая то, что это особенность самого майна. В крайнем случае можно предупреждать о таком "ВЕЛИКОМ" нарушении и уточнять что это нежелательно.

зачем мне это писать 

 

Изменено 7 августа 20215 г пользователем Weeal

Это вопрос, на который я ещё не дождался ответа.

https://www.youtube.com/watch?v=mjCa7pzrH0E

Зона - pvp
Багоюз - успешный

25 минут назад, Adrianius сказал:

Это вопрос, на который я ещё не дождался ответа.

я же сказал, меньше ставь под себя блоки))

все норм

- Всё верно 

LackyMaks, можно узнать ссылку на пункт правил запрещающий ставить под себя блоки, хочу узнать что ещё может погубить аккаунт?

2 часа назад, LackyMaks сказал:

https://www.youtube.com/watch?v=mjCa7pzrH0E

Зона - pvp
Багоюз - успешный

 

2 минуты назад, Adrianius сказал:

LackyMaks, можно узнать ссылку на пункт правил запрещающий ставить под себя блоки, хочу узнать что ещё может погубить аккаунт?

 

2.1 Читай.

1 минуту назад, Stidas сказал:

2.1 Читай.

Я вижу вам тоже известно что такое ссылка

Только что, Adrianius сказал:

Я вижу вам тоже известно что такое ссылка

Так перейти в правила можно.

Находишь 2 раздел, 1 правило.

1 минуту назад, Stidas сказал:

Так перейти в правила можно.

Находишь 2 раздел, 1 правило.

Да, но где перечисление запрещённых действий. 2.2 Перечисляет читы, а 2.1 не пишет что ставить под себя блоки является багом

Только что, Adrianius сказал:

Да, но где перечисление запрещённых действий. 2.2 Перечисляет читы, а 2.1 не пишет что ставить под себя блоки является багом

Является)))
Ты правило бы почитал нормально)) 
Любое действие, которое дает преимущество над игроком считается багом.

Только что, Stidas сказал:

Является)))
Ты правило бы почитал нормально)) 
Любое действие, которое дает преимущество над игроком считается багом.

путаешь

Только что, bifaf сказал:

путаешь

Интересно, что?

Скрин сюда

2 минуты назад, Stidas сказал:

Является)))
Ты правило бы почитал нормально)) 
Любое действие, которое дает преимущество над игроком считается багом.

 

5 минут назад, Stidas сказал:

Интересно, что?

необязательно преимущество над игроком

Изменено 7 августа 20215 г пользователем bifaf

https://prnt.sc/1kg5mrw У нас разные 2.1?

Только что, bifaf сказал:

не обязательно преимущество над игроком

Зачем обобщать ? Игрок без каково либо вмешательство не залезет в высоту на 2-3 блока.

Только что, Adrianius сказал:

https://prnt.sc/1kg5mrw У нас разные 2.1?

Чел, последнее прочитай и подумай

1 минуту назад, Stidas сказал:

Зачем обобщать ? Игрок без каково либо вмешательство не залезет в высоту на 2-3 блока.

Чел, последнее прочитай и подумай

Скринами и ссылками прошу, я могу по твоей логике заявлять что текстур пак это чит, и потом сиди доказывай

Только что, Adrianius сказал:

Скринами и ссылками прошу, я могу по твоей логике заявлять что текстур пак это чит, и потом сиди доказывай

Текстур-пак с x-ray ahahahah

1 минуту назад, Adrianius сказал:

Скринами и ссылками прошу, я могу по твоей логике заявлять что текстур пак это чит, и потом сиди доказывай

и некоторые шейдеры кстати тоже