Zenja1 Опубликовано: 11 января 2017 Опубликовано: 11 января 2017 1.Pwego2.https://forum.vimeworld.ru/user/13054-pwego/3.Zenja14.Вредоносные ссылки.5.6.https://forum.vimeworld.ru/topic/89049-%D0%B1%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%8E%D0%B7-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B5/?do=findComment&comment=767683
vul Опубликовано: 11 января 2017 Опубликовано: 11 января 2017 (изменено) Чем она вредоносная?Загляните в ссылку, там всего лишь картинка, за это ничего не будет. Изменено 11 января 2017 пользователем vul
Trololoshka_42 Опубликовано: 11 января 2017 Опубликовано: 11 января 2017 Чем она вредоносная?Загляните в ссылку, там всего лишь картинка, за это ничего не будет.Только инфаркт получишь и всё))))
ZeonMadDak Опубликовано: 11 января 2017 Опубликовано: 11 января 2017 с каких это пор прайсон фэйкс несет вред?
Zenja1 Опубликовано: 11 января 2017 Автор Опубликовано: 11 января 2017 Чем она вредоносная?Загляните в ссылку, там всего лишь картинка, за это ничего не будет.Там скример и это норм?
vul Опубликовано: 11 января 2017 Опубликовано: 11 января 2017 Там скример и это норм? Ало, это никак не вредоносная ссылка, это совершенно нормально - за такое и в игре не банят.
Pwego Опубликовано: 11 января 2017 Опубликовано: 11 января 2017 Забавно наблюдать, как обиЖинка бежит писать жалобу только из-за того, что я популярнее этого пятикласснника. А ссылка нормальная, там нет ничего вредоносного Helges, vul, Redred111 и 3 других 3 3
Monetochka Опубликовано: 11 января 2017 Опубликовано: 11 января 2017 Я за бан! Нехер такие дела на форум выкладывать.
Trololoshka_42 Опубликовано: 11 января 2017 Опубликовано: 11 января 2017 Я за бан! Нехер такие дела на форум выкладывать.Если за это бан не будут выдавать, то скоро модераторов будет ждать БОЛЬШОЙ сюрпирз))))
toishi_1EE3 Опубликовано: 11 января 2017 Опубликовано: 11 января 2017 Забавно наблюдать, как обиЖинка бежит писать жалобу только из-за того, что я популярнее этого пятикласснника. А ссылка нормальная, там нет ничего вредоносногоНа самом деле пвига ты не прав. Представь ты модер и сидишь чекаешь темы попиваю чаек, а тут такое. Это все таки неправильно. Monetochka 1
vul Опубликовано: 11 января 2017 Опубликовано: 11 января 2017 На самом деле пвига ты не прав. Представь ты модер и сидишь чекаешь темы попиваю чаек, а тут такое. Это все таки неправильно.Я же жив, ничего не случилось.
Monetochka Опубликовано: 11 января 2017 Опубликовано: 11 января 2017 Все равно ,за такое банить надо, это куда хуже срача или подобной хрени.
ZeonMadDak Опубликовано: 11 января 2017 Опубликовано: 11 января 2017 Все равно ,за такое банить надо, это куда хуже срача или подобной хрени.можно тогда и за жалобы на модеров банить, че уж тут vul и Rsboe 2
vul Опубликовано: 11 января 2017 Опубликовано: 11 января 2017 Все равно ,за такое банить надо, это куда хуже срача или подобной хрени.Это всего лишь шутка, за это не банят, он ничего не нарушал.
Xanex Опубликовано: 11 января 2017 Опубликовано: 11 января 2017 Вредоносная ссылка, это когда скачивается подозрительный файл при попадании на ссылку.Ты ошибся(лась) . simos, SwingNik и Zenja1 2 1
SwingNik Опубликовано: 11 января 2017 Опубликовано: 11 января 2017 (изменено) 1.Pwego2.https://forum.vimeworld.ru/user/13054-pwego/3.Zenja14.Вредоносные ссылки.5.6.https://forum.vimeworld.ru/topic/89049-%D0%B1%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%8E%D0%B7-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B5/?do=findComment&comment=767683Ссылка на скример - не вредоносная ссылка.Если нет воздействия на браузер/компот/файлы компота или не происходит автоматической скачивание , то это не вредоносная ссылка.+ скримеры фиговые, нельзя было что-то страшнее найти? Изменено 11 января 2017 пользователем Swing_nik Zenja1 1
toishi_1EE3 Опубликовано: 12 января 2017 Опубликовано: 12 января 2017 Ссылка на скример - не вредоносная ссылка.Если нет воздействия на браузер/компот/файлы компота или не происходит автоматической скачивание , то это не вредоносная ссылка.+ скримеры фиговые, нельзя было что-то страшнее найти?Иди нахуй MadHatter, nikivarvar и Zenja1 3
Рекомендованные сообщения