Rander_

[danilfarm555]

1. Rander_

2. https://forum.vimeworld.ru/profile/217644-rander_/

3. danilfarm555 (попросил sarancha_segan)

4. Модератор Rander_ за банил игрока sarancha_segan по жалобе  https://forum.vimeworld.ru/topic/905914-aaa/?tab=comments#comment-5050968 за некорректный  никнейм 

sarancha_segan играет на VimeWorld 5 лет с данным никнеймом , а по мнению Rander_ это некорректный  никнейм. 

5.https://imgur.com/a/LisBv7s

 

6. 27.10 , на момент бана человек спал 

Изменено 27 октября 2021 пользователем danilfarm555

[KateLobanova]

Саранча - оскорбление. Последний пункт https://forum.vimeworld.ru/topic/547137-

Скрытый текст

 

[wyrdoooooon]

кек холи и 54 лвл 

[BepToJlebyC]

Не по форме.

[dontthinkaboutme]

Данный человек играет с этим ником почти 6 лет, но бан выдали только сейчас. И да, при регистрации данного аккаунта, такого правила даже не существовало

[EvilBendy]

24 минуты назад, zixehy сказал:

Данный человек играет с этим ником почти 6 лет, но бан выдали только сейчас. И да, при регистрации данного аккаунта, такого правила даже не существовало

Откуда модеру было это знать?

[dontthinkaboutme]

15 минут назад, EvilBendy сказал:

Откуда модеру было это знать?

ни откуда :(

[Rander_]

1 час назад, EvilBendy сказал:

Откуда модеру было это знать?

Так, это бы не повлияло на вердикт, даже если бы я знал.
Саранча - оскорбление. А игрок segan существует.

Скрытый текст

Поэтому был выдан бан.

[dontthinkaboutme]

24 минуты назад, Rander_ сказал:

Так, это бы не повлияло на вердикт, даже если бы я знал.
Саранча - оскорбление. А игрок segan существует.

аккаунт segan мой, если я скажу, что меня это не задевает, то всё равно будет бан?

Доказательство, что аккаунт мой, а также аккаунт segan был создан позже, чем аккаунт sarancha_segan

[dontthinkaboutme]

Доказательство того, что аккаунт sarancha_segan был создан позже, логично, что при регистрации он никак не мог знать, что кого-то оскорбляет 

[Rander_]

31 минуту назад, zixehy сказал:

аккаунт segan мой, если я скажу, что меня это не задевает, то всё равно будет бан?

Да.

[EvilBendy]

1 час назад, zixehy сказал:

Доказательство того, что аккаунт sarancha_segan был создан позже, логично, что при регистрации он никак не мог знать, что кого-то оскорбляет 

Незнание правил не освобождает от ответственности. В самих правилах так написано.

[dontthinkaboutme]

Только что, EvilBendy сказал:

Незнание правил не освобождает от ответственности. В самих правилах так написано.

правило было добавлено после регистрации аккаунта...

[lucid]

38 минут назад, zixehy сказал:

правило было добавлено после регистрации аккаунта...

В любом случае ты понесёшь наказание даже после добавления правила.

Это как законы, так же работает.

[BBeKZ]

На самом деле печально …

[Rander_]

51 минуту назад, BBeKZ сказал:

На самом деле печально …

Да, жалко аккаунт

[Merkevich]

5 часов назад, lucid сказал:

В любом случае ты понесёшь наказание даже после добавления правила.

Это как законы, так же работает.

Ну вообще закон обратной силы не имеет, либо имеет в тех случаях, когда закон смягчает или отменяет наказание за преступление, к примеру. Это один из признаков соответсвия закона верховенству права и обычно это закреплено в Конституции/ Уголовном кодексе  страны, вот так вот!

[lucid]

10 часов назад, Merkevich сказал:

Ну вообще закон обратной силы не имеет, либо имеет в тех случаях, когда закон смягчает или отменяет наказание за преступление, к примеру. Это один из признаков соответсвия закона верховенству права и обычно это закреплено в Конституции/ Уголовном кодексе  страны, вот так вот!

Речь шла не о силе, конечно, но ладно.

[Okssi]

Закрыто.

Все верно.