? - Жалобы на персонал - VimeWorld

Опубликовано: 21 декабря 20214 г

BLACKPINK
https://forum.vimeworld.ru/profile/227652-blackpink/
Flqrance
не забанил за фулл чит / покрывательство
https://forum.vimeworld.ru/topic/945881-
https://imgur.com/a/y5Zr9bw
21/12/2021 форум
ни для кого не секрет, что BLACKPINK является человеком, который тесно связан с призоном (конкретнее - 1,2,3 сервера), этому свидетельствует тот факт, что на своем первом аккаунте (основе Shaman231) он, даже сейчас, играет, является другом Mrzozakek (игрок первого призона, лидер одной из тим(на его тиму, к слову, он тоже не раз закрывал жалобы синей рамкой))
также BLACKPINK является другом Tramsey_, закрывает на него жалобы ''по старой дружбе'' https://imgur.com/a/goSrfNN (Махмуд - Tramsey_)
теперь переходим к самим моментам, за которые BLACKPINK должен был выносить наказание ! (выпишу только самые очевидные)
1 момент - 0:02. Нуу, здесь все очевидно, парень поставил слишком много градусов в киллке с х2в
2 момент - 0:31. Парень еще не успел спуститься с возвышения, но хит уже проходит (расстояние превышает 3 блока, к тому же, Tramsey_ находится ВЫШЕ FunnyMaxxD'A, а значит он не должен давать первого хита (в большинстве случаев), не знаю, как здесь вообще можно не увидеть момента)
На этом можно было бы закончить, так как от двух моментов и выдается бан, но, разберем дальше
3 момент - 0:35. Опять же, градусы с киллки очень палятся, хит проходит до того, как Tramsey_ успевает довернуть свою модельку
4 момент - 0:43. Не может быть такого рассинхрона, чтобы у нормального человека прошел такой хит (я так думаю)
5 момент(ы) - 0:44-0:46. Не нужно даже разбираться в чем-то, чтобы понять, что это киллка на +- 7 блоков в х2в

Изменено 21 декабря 20214 г пользователем Fr1ska

Опубликовано: 21 декабря 20214 г

.

Опубликовано: 21 декабря 20214 г

.

Опубликовано: 21 декабря 20214 г

Уже не первый раз покрывает их

Опубликовано: 21 декабря 20214 г

9 минут назад, Fr1ska сказал:

Махмуд

Мой лучший друг

Опубликовано: 21 декабря 20214 г

Не плохо

Опубликовано: 21 декабря 20214 г

@17qwerty12

Опубликовано: 21 декабря 20214 г

чит есть, но покрывательства нет, просто ошибка

да и к тому же покрывательство это куда большее, чем не бан за чит, ибо перезалив жалобы разрешен, если мер не было

Fr1ska
1

Опубликовано: 21 декабря 20214 г

Автор

Только что, Kitrile сказал:

чит есть, но покрывательства нет, просто ошибка

да и к тому же покрывательство это куда большее, чем не бан за чит, ибо перезалив жалобы разрешен, если мер не было

да