1.Okssi.

2.Ссылка на профиль Модератора.

3.Ghost_Leha.

4.Причина жалобы: забанила читера, которого на скриншотах не видно.Сам бан произошёл по логике, а не по доказанным фактам.

5.Всё в  теме.

 

6.Насчёт этой жалобы на Модератора я не уверен, так как это мог бы быть читер.Но всё же, повторяюсь, на сриншотах читера не видно.
Да, этому есть логическое объяснение -нет моста к миду от базы.Но, если мы думаем только по логике, то что мы имеем.Тиммейты (типо читера) жёлтые достроилися к миду.Потом читер пошёл сразу же на базу зелёных(строился к ним).Пока один строился (типо читер), другой сзади ломал за ним блоки, потом он(и) их зарашили и всё.По поводу скриншотов в чате, игрок мог быть скилловым.Также писали "читер, фу" и т.п. Ну, как бы это не веский повод бана, нужно утвердиться прежде чем банить.

 

Изменено 3 февраля 20179 г пользователем Ghost_Leha

Okssi всё правильно сделала.

Сам посуди, если зелёные даже до центра ещё не добрались, то как жёлтый мог их убить ?

Там всё верно, всё логично, даже логичны твои жалобы по причине того, что ты имеешь некий порог ненависти, из-за того, что ты не был принят на должность. 

Okssi всё правильно сделала.

Сам посуди, если зелёные даже до центра ещё не добрались, то как жёлтый мог их убить ?

В 6-от пункте всё сказано.

Там всё верно, всё логично, даже логичны твои жалобы по причине того, что ты имеешь некий порог ненависти, из-за того, что ты не был принят на должность. 

Если я написал ЖБ на Настю, то причина автоматически одна -  что меня не приняли на должность?

Если я написал ЖБ на Настю, то причина автоматически одна -  что меня не приняли на должность?

Твоя ненависть к ней возникла из-за отказа тебе в подаче на модератора, и эти ненужные жалобы из-за ненависти. 

Типикал дибил уже всё что можнл выжимает лишь бы как все подать жалобу =D

Изменено 3 февраля 20179 г пользователем Pwego

Типикал дибил уже всё что можнл выжимает лишь бы как все подать жалобу =D

Смеюс

Время там, не?

Но всё же, повторяюсь, на сриншотах читера не видно.

Да, этому есть логическое объяснение -нет моста к миду от базы.Но, если мы думаем только по логике, то что мы имеем.Тиммейты (типо читера) жёлтые достроилися к миду.Потом читер пошёл сразу же на базу зелёных(строился к ним).Пока один строился (типо читер), другой сзади ломал за ним блоки, потом он(и) их зарашили и всё.По поводу скриншотов в чате, игрок мог быть скилловым.Также писали "читер, фу" и т.п. Ну, как бы это не веский повод бана, нужно утвердиться прежде чем банить.

 

Ты сам то в свой бред веришь?

Изменено 3 февраля 20179 г пользователем vul

Ты сам то в свой бред веришь?

Чувак из ненависти ищет к чему придраться

Сам виноват что его не приняли, ошибки в каждом предложении...

Пусть дальше пишет бредовые жалобы

Чувак из ненависти ищет к чему придраться

Сам виноват что его не приняли, ошибки в каждом предложении...

Пусть дальше пишет бредовые жалобы

+

Ебанашка

1.Okssi.

2.Ссылка на профиль Модератора.

3.Ghost_Leha.

4.Причина жалобы: забанила читера, которого на скриншотах не видно.Сам бан произошёл по логике, а не по доказанным фактам.

5.Всё в  теме.

 

6.Насчёт этой жалобы на Модератора я не уверен, так как это мог бы быть читер.Но всё же, повторяюсь, на сриншотах читера не видно.

Да, этому есть логическое объяснение -нет моста к миду от базы.Но, если мы думаем только по логике, то что мы имеем.Тиммейты (типо читера) жёлтые достроилися к миду.Потом читер пошёл сразу же на базу зелёных(строился к ним).Пока один строился (типо читер), другой сзади ломал за ним блоки, потом он(и) их зарашили и всё.По поводу скриншотов в чате, игрок мог быть скилловым.Также писали "читер, фу" и т.п. Ну, как бы это не веский повод бана, нужно утвердиться прежде чем банить.

 

Тебе можно обзываться?

Да

Тебе можно обзываться?

Закрыто.

Перечитай мое последнее предложение в прошлой твоей закрытой теме, я просто не хочу повторяться.