tobokawa Опубликовано: 7 февраля 2017 Поделиться Опубликовано: 7 февраля 2017 1. Rachell2. https://forum.vimeworld.ru/user/31747-rachell/3. tobokawa4. Не забанил двух игроков за багоюз и тим: PEDragon81, nikita_3295. https://forum.vimeworld.ru/topic/96265-багоюз-тима-на-sws/#entry8154976. На скринах ников четко не видно, но можно было сравнить по последним цифрам, которые видны в конце их ников.Я специально открыл таб, чтоб можно было увидеть. HappyPony 1 Ссылка на комментарий
Backspace Опубликовано: 7 февраля 2017 Поделиться Опубликовано: 7 февраля 2017 (изменено) Ники не видно.В табе 5 выживших, кого из них банить???? Изменено 7 февраля 2017 пользователем Backspace Ссылка на комментарий
tobokawa Опубликовано: 7 февраля 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 7 февраля 2017 Ники не видно.В табе 5 выживших, кого из них банить????Я корректно написал, что по последним цифрам их ников, можно было сравнить. Что тут не понятного? Ссылка на комментарий
_TheDannaGamer_ Опубликовано: 7 февраля 2017 Поделиться Опубликовано: 7 февраля 2017 Ники не видно.В табе 5 выживших, кого из них банить????http://imgur.com/a/IlnOrЭто определённо PEDragon81.Кто-то разлил воду, он по ней поднялся. Очевидно, что это был его тимейт. Ссылка на комментарий
Backspace Опубликовано: 7 февраля 2017 Поделиться Опубликовано: 7 февраля 2017 (изменено) Я корректно написал, что по последним цифрам их ников, можно было сравнить. Что тут не понятного? Я бы так же жб закрыл))И еще, модератор имеет право закрыть жалобу, если сомневается. Изменено 7 февраля 2017 пользователем Backspace Ссылка на комментарий
Eeels Опубликовано: 7 февраля 2017 Поделиться Опубликовано: 7 февраля 2017 За тиму я бы тут бан не дал, а за багоюз можно было дать, на втором Скрин можно различить ник. KristiKeK и Milky_wey 2 Ссылка на комментарий
Masha_Cat_ Опубликовано: 7 февраля 2017 Поделиться Опубликовано: 7 февраля 2017 1. Тимы не было видно.2. Нужно чтоб четко были видны ники, а у тебя на скринах не видно четко.3. Думаю, что эта жалоба бессмысленная. Ссылка на комментарий
KristiKeK Опубликовано: 7 февраля 2017 Поделиться Опубликовано: 7 февраля 2017 (изменено) Тут максимально модератор должен был забанить за багаюз, а он(а) Просто закрыл(а) тему. И есть мелкие сомнения, что вряд ли ему выдали бан за багюз) Изменено 7 февраля 2017 пользователем KristiKeK NemoEZ, YouDoNotKnowMe и _TheDannaGamer_ 2 1 Ссылка на комментарий
doTopiez Опубликовано: 7 февраля 2017 Поделиться Опубликовано: 7 февраля 2017 Тут максимально модератор должен был забанить за багаюз, а он(а) Просто тупо закрыли тему. И есть мелкие сомнения, что вряд ли ему выдали бан за багюз) тупо строчить бессмысленные сообщения! Ссылка на комментарий
KristiKeK Опубликовано: 7 февраля 2017 Поделиться Опубликовано: 7 февраля 2017 тупо строчить бессмысленные сообщения!Как и ты, мой дорогой дружок) _TheDannaGamer_, NemoEZ и YouDoNotKnowMe 1 2 Ссылка на комментарий
_Krista_ Опубликовано: 7 февраля 2017 Поделиться Опубликовано: 7 февраля 2017 На скрине мало, что понятно. Может, какими-то манипуляциями, можно было узнать ник. Но чтобы не было таких ситуаций, надо нормальные скриншоты делать. Личное мое мнение, что тут нет ошибки модератора. Rina_Tokyoo и Rachell 1 1 Ссылка на комментарий
Eeels Опубликовано: 7 февраля 2017 Поделиться Опубликовано: 7 февраля 2017 На скрине мало, что понятно. Может, какими-то манипуляциями, можно было узнать ник. Но чтобы не было таких ситуаций, надо нормальные скриншоты делать. Личное мое мнение, что тут нет ошибки модератора.Игрок сделал максимально удачные скриншоты, ведь он был жив, а умирать ради жалобы - желания нет. KristiKeK, Nemko, tobokawa и 1 другой 4 Ссылка на комментарий
vul Опубликовано: 7 февраля 2017 Поделиться Опубликовано: 7 февраля 2017 В жалобе все прекрасно видно, обидный пред, Рейчел. Ссылка на комментарий
soprano Опубликовано: 7 февраля 2017 Поделиться Опубликовано: 7 февраля 2017 За тиму я бы тут бан не дал, а за багоюз можно было дать, на втором Скрин можно различить ник. Ссылка на комментарий
Rachell Опубликовано: 7 февраля 2017 Поделиться Опубликовано: 7 февраля 2017 (изменено) Игрок PEDragon81 - уже наказан.Тиму на скриншотах, я не увидела. Изменено 7 февраля 2017 пользователем Rachell Ссылка на комментарий
Adolf_K_Veisman Опубликовано: 7 февраля 2017 Поделиться Опубликовано: 7 февраля 2017 Тут максимально модератор должен был забанить за багаюз, а он(а) Просто закрыл(а) тему. И есть мелкие сомнения, что вряд ли ему выдали бан за багюз) Ухх...Какие люди....Боже, чего ты тут забыла ? Ссылка на комментарий
_TheDannaGamer_ Опубликовано: 7 февраля 2017 Поделиться Опубликовано: 7 февраля 2017 Ухх...Какие люди....Боже, чего ты тут забыла ?Такой вопрос и тебе задать можно. KristiKeK и Adolf_K_Veisman 1 1 Ссылка на комментарий
Eeels Опубликовано: 8 февраля 2017 Поделиться Опубликовано: 8 февраля 2017 Такой вопрос и тебе задать можно.Действительно. Ссылка на комментарий
Okssi Опубликовано: 18 февраля 2017 Поделиться Опубликовано: 18 февраля 2017 [ok=Модератор снят с должности.][/ok] Miss_ElyaCat 1 Ссылка на комментарий
Рекомендованные сообщения