Ursun

возможно. не все так просто, как кажется

карты - у каждого свои предпочтения. лично мне вполне комфортно игралось на елионе, а флетленд мне казался слишком маленьким. нычки вроде рандомных железных/золотых слитков в печках и сундуках? ими мог воспользоваться только один игрок из всей команды, и они не давали сильного толчка в развитии, просто экономили секунд 30 копания в шахте. если ты про другие нычки - дай мне знать редкие обновления и читеры это не проблемы анника как режима. не обновлять режим - решение администрации, читеры - комьюнити, которое хочет лёгкой игры, не хочет учиться играть честно и не считает обход правил чем-то плохим (наоборот, это считается вполне нормальным). причём это касается не только анника.

что именно тебе не понравилось? ты либо фармишь под силой, либо ломаешь базы, либо стоишь и дефаешь, либо держишь портал, либо занимаешься вообще непонятно чем и просто развлекаешься. все это было возможно и раньше, и сейчас. если сейчас игроки багоюзят, пользуются читами, таргетят, тимятся с игроками из других команд и мешают союзникам, то это проблема комьюнити, а не самого анника

не фиксите это, прикольно же можете уменьшить количество черепов на карте и убрать их дюп, но не убирайте возможность строить иссушителей иначе карта станет точно такой же как и все остальные

сам анник за это время не особо-то и поменялся лол только все теперь опыт и монеты на гравии зарабатывают а вот комьюнити - это уже другая история

imperial force defied, facing five hundred

1. предложение пофиксить баг, тут без комментариев 2. нельзя будет строить стены и другие укрепления, не согл 3. чары на меч ситуативные, лучше их вообще убрать. острота все равно будет лучше. удача - за, добыча - был бы за, если бы нельзя было покупать доп.сердца и полный отхил в неограниченном количестве. 4. лучше сделать так, чтобы визер вставал на сторону победившей его команды и летел разрушать вражеские базы. иначе игра будет затягиваться еще дольше. 5. почему бы и нет 6. тп за 1200 дороговато будет для не-фармящих. книгу можно подороже сделать 7. чтобы вещи вместо этого переносились в инвентарь? можно сделать то же самое и с верстаком 8. пвп-тег и сейчас есть, но он неправильно работает. очень неправильно. 9. не согл. проще включить музыку в другом месте 10. за, кроме силы у мусорщика. сила имба 11. примеры терминов?

имба

фига у кого-то шпионы прокачанные

а что, должно быть как-то иначе? ну кроме падения онлайна советую прочитать все обсуждения в этой теме, кстати

КП не изменился, изменилось комьюнити

десяток человек голосуют против того, чтобы устранить дыру в правилах админы скорее больше заработают за счет того, что игроки станут покупать больше бустов, чтобы добыть все вещи самостоятельно. ну и разбаны, конечно же. запрет на продажу ввели не просто так же

кто-то до сих пор это делает?

их не обновляют из-за того, что никто эти сервера не хочет обслуживать. не приносили бы они доход от донатов, их бы уже давно закрыли

не знаю, я не играю на дуэлях предложил идею основываясь на отзывах игроков

сейчас на сервере около 90 модеров, однако на форуме все еще больше 100 страниц открытых жалоб

многие игроки жалуются, что некоторые соперники всю игру бегают по карте или залезают за ее пределы. решение 1: добавить отталкивающий барьер на границе карты, как дм-зона на голодных играх. решение 2: добавить сужающуюся границу как на luckywars можно совместить эти два решения - игроки не смогут бегать всю игру, так как к концу игры арена станет маленькой, и убегать будет некуда. также игроки не смогут залезть за карту из-за отталкивающего барьера, а если и смогут, то их просто убьет зоной.

"я дрался с челом на св, ко мне подбежала крыса и убила меня на лоу хп! добавьте силу после убийства, чтобы у меня был шанс убить крысу! хочу честное пвп!" *добавляют* "я побеждал в пвп, но подбежала крыса и украла мой килл, а потом убила меня целого с трех ударов! хочу честное пвп!" хочешь честного пвп 1 на 1 - иди на дуэли. на скайварсе побеждает хитрейший (или самый везучий).

https://skfb.ly/6RxJq хмммммммм

я понимаю, если банить за оск, за него и в сторону обычного игрока можно словить мут/бан, но тут (имхо) каждый модер должен сам знать, что является неуважением в его сторону, а что нет. но если у модеров есть список примеров сообщений, за которые они обязаны банить за неуважение, согласны ли они с этим или нет, то это как-то.... странно, не? я вот не помню, чтобы я наказывал за что-то подобное "не пиши ничего в чат, пж".