Один из критериев, по которому ты утверждал, что модер "плохой", был как раз заявлением, что этот модер защищает читера. Я предоставил достаточно материала, чтобы указать на необоснованность этого заявления (показал, что на видео нет читов). Я мог бы привести сотню причин, которыми мог бы руководствоваться модер в этих случаях. Но, кроме того, что я предпочитаю делать только обоснованные заявления, между обсуждаемой темой и мотивации модера в этих случаях связь может быть минимальной. Т.е. пока не установлен факт читерства игроком, это (то что модер вдруг закрыл эти жб) даже не может быть доводом (хотя бы потому, что у тебя не может быть полной инфы по активности модера, в т. ч. не на форуме). Ты можешь привести это для того, чтобы обратить внимание, НО НЕ БОЛЬШЕ. Ты не можешь ссылаться на это, как на док-во "нарушения", или просто подкреплять этим тезис, что модер "плохой". Специально пояснил для тебя.