-
Публикаций
1 154 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
2
Последний раз mr_box выиграл 2 декабря 2015
Публикации mr_box были самыми популярными!
Информация
-
Пол
Мужчина
-
Merkevich отреагировал на сообщение в теме: ===== ТО, ЧТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НАДО ФИКСИТЬ, А НЕ СОФТЫ ВАШИ =====
-
Viarro отреагировал на сообщение в теме: [API] История банов
-
EcstasyPrinceses отреагировал на сообщение в теме: Необходимость
-
mr_box отреагировал на сообщение в теме: Багоюз (сложно)
-
Lenix25856 отреагировал на сообщение в теме: Если я утаю факт нарушения игроком, меня не накажут?
-
Lenix25856 отреагировал на сообщение в теме: Если я утаю факт нарушения игроком, меня не накажут?
-
Lenix25856 отреагировал на сообщение в теме: Если я утаю факт нарушения игроком, меня не накажут?
-
Lenix25856 отреагировал на сообщение в теме: Если я утаю факт нарушения игроком, меня не накажут?
-
Lenix25856 отреагировал на сообщение в теме: Если я утаю факт нарушения игроком, меня не накажут?
-
Lenix25856 отреагировал на сообщение в теме: Багоюзер п..... лохой. не дает всем нормально жить
-
mr_box отреагировал на сообщение в теме: My_Own / Жалоба.
-
Один из критериев, по которому ты утверждал, что модер "плохой", был как раз заявлением, что этот модер защищает читера. Я предоставил достаточно материала, чтобы указать на необоснованность этого заявления (показал, что на видео нет читов). Я мог бы привести сотню причин, которыми мог бы руководствоваться модер в этих случаях. Но, кроме того, что я предпочитаю делать только обоснованные заявления, между обсуждаемой темой и мотивации модера в этих случаях связь может быть минимальной. Т.е. пока не установлен факт читерства игроком, это (то что модер вдруг закрыл эти жб) даже не может быть доводом (хотя бы потому, что у тебя не может быть полной инфы по активности модера, в т. ч. не на форуме). Ты можешь привести это для того, чтобы обратить внимание, НО НЕ БОЛЬШЕ. Ты не можешь ссылаться на это, как на док-во "нарушения", или просто подкреплять этим тезис, что модер "плохой". Специально пояснил для тебя.
-
Это у челика, которого вы показали лагает (в последнем вашем видео очень сильно). Как ты можешь определить различия в пинге? Я вижу задержку у обоих игроков. Она очевидна в обоих случаях. Поведение игры то же самое. Это совсем необоснованное заявление. Прочитай, что ты сам написал. Еще и ссылаешься на то, что ты не видел.
-
Да мы уже видели, как ты "шаришь", не позорься. Ты не можешь подкрепить свои заявления хоть в какой-то мере. Я привел видео, где игрок выглядит точно как твой, разве что попадает реже, т.к. он был нубом. Но сходство в поведение игры 100%. Я даже описал как это происходит. Вот видео, если кто-то не читает тему:
-
Предмет жалобы есть предмет спора. Самой жалобы мало. Нужно подкреплять заявления аргументами и док-вами. Люди сверху не смогли привести док-в наличия читов у игрока. Понимаешь суть не в каком-то разделении, а в подкреплении позиции. Позиция "модер не прав" пока что не была подкреплена ничем (в этой жб).
-
Посмотри мои доводы. Я описал поведение игры, как происходит то, что снято на видео. Такие заявления надо аргументировать.
-
В теме, что нашел я, даже пруфы виновности есть (целое видео). Пойду апну ее.
-
Так разбан купишь, получишь бан по второй жб. Я не понимаю, это типо читер пытается на какую-то справедливость намекать? Мб не стоило мешать другим играть? Ты испортил игру не одному игроку, так и отвечай за сделанное.
-
Он искал дружбы, а его отвергли...
-
Slash333 Mr_box Непристойный скин Под спойлером скрин с vimetop (ссылка на его профиль): Не смог поймать его на сервере
-
Тима на SkyWars Solo (NOME_YTU, SilverHow12403)
mr_box ответил в теме пользователя TNT_nextYT в Жалобы на игроков
Да тут достаточно, даже первого и второго скрина. Исходя из таймера: они стоят 5 сек на одном острове, а потом начинают строить мосты в разные стороны. Тут однозначно. -
Ну полит. агитация - это все же другое. Там инициатором является коллективный субъект (партия, например), а тут один человек.
-
Ну не знаю, так или иначе этот сайт популярен в русском сегменте интернета. Человек использует интернет, нарушает УК РФ, следовательно, в теории, его высказывания могут быть заблокированы на территории РФ (я знаю, звучит абсурдно). Так то похожие статьи есть в УК многих стран СНГ (в Украине, Белоруссии и Казахстане точно есть).
-
Эмм. Тебе бы научиться пользоваться интернетом. Вот тебе УК РФ (статья 282 в редакции ФЗ N 162 от 08.12.2003, часть 1): Его действия могут быть описаны как направленные на унижение достоинств группы лиц "французы" по признакам национальности.
-
Что ты ко мне прицепилась? Мое сообщение акцентировало внимание не на гитлере, а на разжигании вражды. А, ну да, ты ведь плохо читаешь.