mat_YT5

Все верно. Ты, скорее всего, 3 раза назвал игрока клоуном, за что и получил мут. Что касается багоюза, то как он должен был узнать, ты багоюзил, или, как ты сказал, у тебя залагал интернет? Сомневаюсь, что у него есть экстрасенсорные способности. Любое зависание в бездне более 4-х секунд считается багоюзом, поэтому и тут не было ошибки.

При чем тут это? Баг с блоками тоже может не с 1-ого раза делаться и что дальше?

Все верно, обход правил.

Только баг блок хита может произойти случайно, а этот делается намеренно.

С твоей стороны тоже были оскорбления и маты, что считается асоциальным поведением. Все верно, в следующий раз веди себя адекватней. ;)

Честно говоря, очень странно, если ломание кровати СКВОЗЬ блоки и активация рычага опять же СКВОЗЬ блоки не считается багоюзом, ведь эта недоработка, которая вряд ли должна быть, влияет на игровой процесс.

Во первых, зачем подавать жалобу на персонал по форме жалоб на игроков? Во вторых, сколько жалоб, столько и банов.

Хм, тогда даже не знаю, почему модератор решил закрыть ту жалобу с таким вердиктом.

.

Не тот раздел. Пиши жалобу в раздел "Жалобы на игроков".

Функции смены ника нет и, скорее всего, не будет никогда. Данная информация ошибочная.

Откуда ты взял информацию, написанную в жалобе, если не секрет? Ибо по правилам за всё это выдаётся бан.

Какая разница в том, что скриншот был сделан 31 мая или 21 мая? Ведь в любом случае от даты создания скриншота не прошёл месяц, значит и с той, и с той датой меры были бы приняты. На самом скриншоте не указано число, время и т.д. На сколько мне известно, модератор должен сверять дату исключительно со скриншота. Не с ваймтопа, не с даты имгур и др. средств, а именно с предоставленного скриншота в жалобе, в котором в данном случае нет ни единого намёка на дату его создания. В конце концов имгур мог просто залагать и выдать не правильную дату.

Некорректные постройки? Ты серьёзно? На форуме есть куча не закрытых жалоб на читы, потому что большинство модераторов банально бояться их закрывать. Да, наказывать за нарушения в чате безусловно нужно, но жалобы на читы тоже нужно закрывать. Что же будет, если такие жалобы не будут проверяться? Точно ничего хорошего не выйдет. К сожалению, есть достаточно жалоб на читы, которые висят несколько месяцев. Из-за таких немного неприятных жалоб, модераторов, которые наказывают читеров и отклоняют жалобы на честных игроков, становится все меньше и меньше... А жаль... Считаю твой комментарий очень неуместным и абсурдным. Сейчас бы призывать на такое и давать такие советы...

В этом нет смысла, ибо Okssi закрывает такие жалобы с пометкой "Закрыто". Единственный вариант - это обратиться ему в тех. поддержку, как я писал выше. Ну, или ждать окончания бана.

А сделать её нормальной никак? :/Что касается анти-чита, то советую обратиться в тех. поддержку. Если там не помогут, тогда, думаю, никто не поможет. Также можешь просто подождать, пока бан не пройдёт.

Во первых, не по форме. Такую жалобу даже никто рассматривать не будет. Во вторых, ссылка не рабочая. В третьих, на читы тебя проверять точно никто не будет. Тем более они уже могут быть удалены. В четвёртых, никакая моральная компенсации выдана не будет. В пятых, на сколько мне известно, бан от анти-чита оспорить нельзя. Он даже персоналом не считается.

Где подстава?

.

Не по форме -.-

Модератор невиновен. Пиши жалобу на того, кто залил подставу.

"Мерзкий" - это не слово исключение.

Это называется обход правил, который тоже наказывается.

Shikarai https://forum.vimeworld.ru/user/145273-shikarai/ mat_YT5 Подстава путем перезаливания жалобы. Пострадал __Slippy__. Первая жалоба: https://forum.vimeworld.ru/topic/504368-самая-легкая-жалоба/?hl=%2B__slippy__#entry3181555. Повторная жалоба: https://forum.vimeworld.ru/topic/542132-аморал/?hl=%2Bmat_yt5. Скриншот принятых мер в 1-ой жалобе: Скриншот принятых мер во 2-ой жалобе: 11.05.2020 & 31.05.2020 / forum

Почему же не могут? За это сочетание букв банят по моему.По теме: Считая, что за "-w", "м ш" и т.д. уже банят, тогда да, всё верно.