Перейти к публикации

Jloq

Активный игрок
  • Публикаций

    5 071
  • Зарегистрирован

  • Дней в лидерах

    4

Все публикации пользователя Jloq

  1. Плохо форму смотрел значит. В 6-м пункте нужна дата, а не время. Жалоба должна быть в 4-м пункте.
  2. Jloq

    Bye.

    C_GraZy_Cat_C Jloq 16.05.2022
  3. Jloq

    Bye.

    M_A_F_I_A4782 Jloq 15.05.2022
  4. Jloq

    Bye.

    Hayzee Jloq 10.05.2022
  5. Jloq

    Bye.

    maxs22 Jloq 12.05.2022
  6. Jloq

    Bye.

    prostatov02 | Kirill_Adams Jloq 11.05.2022
  7. Jloq

    Bye.

    fly2007 Jloq 11.05.2022
  8. Jloq

    Bye.

    Hayzee Jloq 10.05.2022
  9. Jloq

    Bye.

    ebede2g Jloq 10.05.2022
  10. Jloq

    Bye.

    Clowxner Jloq 10.05.2022
  11. Jloq

    Bye.

    YourStupedMum Jloq 12.05.2022
  12. Jloq

    Hi.

    Но ведь за попадание на крышу с помощью снежков на карте "фестиваль" выдавался бан, хотя выходит, что это тоже была "особенность карты"
  13. Jloq

    Hi.

    То есть хочешь сказать, что попадание ЗА барьеры, которые предусмотрены для того, чтобы ограничить игровое пространство, с помощью недоработки карты не является багаюзом?
  14. Jloq

    Hi.

    Как не багоюз, если все лазейки заблокированы невидимыми блоками? Из этого можно сделать вывод, что есть только 2 способа туда попасть: багоюз и читы. Если туда можно как-то залезть не используя ничего из вышесказанного, то прошу предоставить видео, в котором продемонстрирован этот способ
  15. Jloq

    Hi.

    KleexD https://forum.vimeworld.com/profile/232011-kleexd/ Jloq Неверно закрыл жалобу 07.05.2022 | forum По всему периметру той комнаты расставлены невидимые блоки, чтобы нельзя было забраться на шкафы, а затем ещё куда-либо. Но благодаря недоработке карты, а именно камину, игрок смог забраться за те самые невидимые блоки, тем самым совершив багоюз. Учитывая всё вышесказанное, такое использование камина вряд ли предполагалось. Мне кажется, что он там стоит в качестве интерьера, а не источника огня, с помощью которого можно выходить за карту, в крайне труднодоступные места. К тому же, раннее на карте "Фестиваль" была примерно такая же ситуация с снежками и крышей. На той карте использование тира для багоюза не предполагалось, пространство на крышу было застроено невидимыми блоками, но игроки обходили это ограничение, использовали явную недоработку карты, за что и получали блокировку аккаунта на 7 дней. Аналогичная жалоба, которую приняли с положительным вердиктом: Доказательство того, что на тот балкон тоже можно попасть с помощью огня:
  16. Jloq

    Поиск - это удобно!

    Я не буду говорить, что большинство или меньшинство будет пользоваться этой функцией, так как я этого не знаю и не могу за это ручаться. Здешние ответы принадлежат всё же маленькой части игроков сервера. Поэтому буду судить лишь по себе. И я скажу так: тебе удобнее листать, а мне (и видимо не только мне) было бы удобнее найти нужную персонализацию с помощью поиска, если я конкретно знаю что мне нужно. Имеет место быть двум способам. Не вижу смысла как-то ещё это комментировать, так как каждому своё. Главное, чтобы было это "своё".
  17. Jloq

    Bye.

    ded_makc_im_228_ | slynyav4ik_228_ Jloq 06.05.2022
  18. Jloq

    Поиск - это удобно!

    Ну, мелочи тоже важны) Если идея может облегчить геймплей и ничему не вредит, то, по моему мнению, уже стоит задуматься над тем, чтобы её реализовать. Ведь такие мелочи и дают комфорт. По поводу того, что "персонализации не так много": да, не очень много. Но лично мне, как и, видимо, многим людям здесь, проще вбить в строку название, чем листать 20 страниц. К тому же, как подметили выше, с каждым годом персонализации становится всё больше и больше.
  19. Jloq

    Bye.

    pochemudinero Jloq 05.05.2022
  20. Jloq

    Bye.

    LoP_ToP228 Jloq 06.05.2022
  21. Jloq

    Bye.

    zxcccccccccc Jloq 04.05.2022
  22. Jloq

    Bye.

    LoP_ToP228 Jloq 06.05.2022
  23. Jloq

    Bye.

    JKroy4ik Jloq 06.05.2022
  24. Jloq

    ошибочный бан

    К тому, что говорилось о самой возможности удаления доказательств, а не о том, что это запрещено правилами. То есть имели в виду, что модератор принял меры по доступным доказательствам, а уже после этого игрок удалил видео. Поэтому жалобу стоило писать именно на ZigVang`а, а не на модератора, так как тот абсолютно невиновен в противоправных действиях игрока.
×
×
  • Создать...