Rander_

@Elasticity отправь его в бан

надо было нарушения разделить, чтобы побольше посидел в бане.

"своей"(?)

Доказательств в ссылке нет

1. flowframes 2. Rander_ 3. 25.09.2022 4. https://www.youtube.com/watch?v=k7W9DjDkb14 5. Читы. 6. /ban flowframes Читы.

Жёстко кринжую

1. cxszwv 2. Rander_ 3. 25.09.2022 4. https://www.youtube.com/watch?v=QNBwzKR-Oug 5. Читы. 6. /ban cxszwv Читы.

Дата неверная, на скриншотах 25.09.2022

это не оск

1. Arggon 2. https://forum.vimeworld.com/profile/152440- 3. Rander_ 4. Выдача себя за Администрацию 5. https://imgur.com/a/0hs6xsH 6. https://forum.vimeworld.com/topic/1132411-

Удачки

Так, там блоки же ставить нельзя(в том плане, что они пропадают)

красный вариант не очень

думаю, что пред тут

а как ты блоки забагал а, пон, пинг 500

кстати, да, есть такой микро момент что насчёт "подозрение в подставе" : в принципе, эта проблема была и раньше, но всё же заливаю на игрока жалобу(на чат), ее закрывают синим вердиктом с "подозрение в подставе". залью в "жалобы на персонал" за этот вердикт. ее проверят через ~1 месяц и в вердикте будет "игрок такое писал", но по итогу он наказание уже не получит, так как доказательствам больше месяца уже может, дать возможность модераторам менять вердикт на меры?(да, я знаю, что странно давать наказание через месяц, но просто других идей нет)

С "подозрение в подставе" странный момент

делаем мир злее

а, я только сейчас на броню и пёрлы посмотрел но основа тут точно от нуза

1. SiegHail1488 2. Rander_ 3. 24.09.2022 4. https://imgur.com/a/2jNmzEP 5. Некорректный ник. @KateLobanova любит маленьких мальчиков 6. /ban SiegHail1488 Некорректный ник.

уже наказан @Charkos0ffты

@Deumusскинь рп

ахах