Lop1k

Меры приняты.

Скажу так, если модератор форума закрыл жалобу на мульты, то это на 99,99999999% верное закрытие. Тут ошибиться невозможно, а задефать чела не имеет смысла от слова СОВСЕМ.

А, это вопрос на который вы хотите видеть ответ от меня. Выглядит так, будто после фразы "Как обычно свои правила выдумываешь." вы просто рассуждаете и ничего более, странно конечно, но ладно. Может сейчас открою Америку, но подстава - не обязательно подделанный скриншот. Это может быть и в пвп специальные произведены плохие мувы от рекающего, так и можно специально ввести человека к нарушению в чате. (Да-да, это возможно сделать и спокойно обойти правила о провокации, увы) Так вот, я не поддерживаю политику разрешения цвета, но это решение высшей Администрации, это просто стоит принять. "Выборочно наказывать" Не выборочно, есть люди, которые ставят цвет ника под Администрацию и модерирующий Персонал, когда у таких людей спрашивают "Ты Админ?", "Ты модер?", то мы, Модерирующий персонал, спокойно можем закрыть как "подозрение в подставе". Простите, я не живу на форуме, захожу по мере возможности.

Можно к этой фразе аргументы, просто не понимаю, почему "как обычно" и почему вы в этом видите "новые правила". Это не новые правила, это база.

Как обычно? Интересное заявление)

Как таковой подставы я не вижу, но у человека, которому это пишут, красный ник. Скорее всего, я бы закрыл как "подозрение в подставе", чисто из-за такой ситуации.

За подставу?

Эффекты не обновляются, если его свапают с уже имеющимися эффектами

Верно всё

Закрыто. Недостаточно оснований для выдачи наказания.

Закрыто. На доказательствах плохо видно никнейм из второго пункта.

Закрыто. Жалоба удалена.

Закрыто. Подозрение в подставе.

Меры приняты.

Меры приняты.

Меры приняты.

Меры приняты.

Меры приняты.

Меры приняты.

Меры приняты.

Закрыто. Недостаточно оснований для выдачи наказания.

Меры приняты.

Меры приняты.

Меры приняты.

Меры приняты.