dvk1ssu

читов нет.
 

недостаточно доказательств close this жалоба пожалуйста =3

чувак на приколе что ли? ты ж понимаешь что у меня еще триллион реков с той катки как ты двоих спиной херачишь, удали жб не позорься, пожалей мамины деньги не бань больше имморталку

очень жаль, очень жаль... (
ToDieFor никогда не умело играть без хака :c
ОПРУ ОСИЛЬ)))
 
 
как так...

1. Haze,xarcesss
2. soonchas
3. 20.07.2021
4. 
 

Солнце, не строй из себя жертву, повторяю, читы я не использовала, а рек-полнейшая туфта. Почему именно в момент, когда ДАЖЕ ТЫ ПОДТВЕРДИЛ, что мое движение ускорилось, качество видео заметно ухудшается, а время игры вообще каким-то чудом блюрится? Рек возможно действительно отредактирован с целью сделать имитацию чита, а я как раз утверждаю, что читов не использовала, может хоть так ты поймешь взаимосвязь между двумя этими фактами? 
 
я и не сомневалась в том, что тебе будет довольно сложновато это разобрать) ясен пень, что ничего не будет понятно, потому что исходник дан в отвратительном качестве где ни черта разобрать невозможно. Если не теорема пифагора, то что тогда? Честно, мне до жути интересно, как проверенный модератор, отвечающий за читы на таком популярном сервере, рассчитывает расстояние рича? 
1,56, да, серьезно. Если не хватает времени загуглить теорему, напишу тут: квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов, катеты-стороны, между которыми заключен прямой угол, а напротив прямого угла лежит гипотенуза. дальше сам справишься надеюсь)
КАКОЙ РЕЗКОСТИ ХИТОВ?? может хотя бы написал бы "резкую наводку" так, для приличия? честно, повторяю, стыдно за стафф при таком замечательном проекте, где без лишних разговоров банят за пролаги и дефолт хиты, а так же совсем отложим в сторону тот факт, что у рекающего пинг 90-100, при котором УЖЕ есть неточности, ну а точного моего пинга тоже не показано, значение пинга в 5 палок колеблется от 0 ms до 100> ms, а если ты даже тут не видишь различий, то я не знаю о чем можно говорить дальше

хай, Балашов. 
забавно, что придя с виду на замечательный и перспективный проект, так быстро падает мнение о нем, благодаря модераторам по типу тебя, Балашов, которые не в силах закрывать ежемесячную норму, а под конец месяца банят игроков лишь по одному кривому реку с качеством 144. 
возможно, нижеприведенные скрины для тебя покажутся смешными или пределом разума, т.к. в школе по всей видимости аналогично ничего не делал, в частности на уроках истории и литературы, раз не в состоянии разобрать 4 вполне понятных предложения Лингарда выше. Ну а если ты хотя бы знаешь курс 8 класса по математике, живешь в реальном мире и ориентируешься в пространстве, то ничего сложного не найдёшь. Взгляни на эти хиты и дай ответ, чем они тебя разочаровали. Перед просмотром скринов советую вспомнить теорему Пифагора, чтобы хоть немного быть в курсе событий)
Скрин 1 
Скрин 2
Скрин 3
Скрин 4 наконец, твоя любимая паутинка)) Не трудно заметить, что моя моделька НЕ находится ПОЛНОСТЬЮ в паутине(если не веришь даже в достоверность этих слов, то посмотри на игрока рядом, который убил меня не стесняясь). Когда Лингард писал про положение игрока-автора в паутине, мол оно правее, он подразумевал тот факт, что ХИТБОКС игрока (коробка ф3+б) ВЫЛАЗИТ из паутины, и если ударить слегка вбок, А НЕ ГЛЯДЯ ИГРОКУ В ЦЕНТР ГОЛОВЫ, то уверяю, удар пройдёт, и ещё как. 
Зачем вовсе браться за жалобу, если у тебя недостаточно времени, чтоб нормально разобрать видео и вынести верный вердикт? Мне искренне жаль этот сервер, где от справедливости остались пыль и кости, а ещё больше мне жаль моих друзей, которые страдают от твоей невнимательности и нежелания разрешить эту ситуацию верно, потому что на Вайме читов у меня в помине не было, но чтобы это доказать, мне теперь придётся рекать КАЖДУЮ катку от своего лица, мало ли я снова запингую, меня подтолкнут сзади, чел зальёт рек и снова я буду расписывать (непонятно кому) чтобы доказать свою легитность. 

1. Balashow
2. https://forum.vimeworld.ru/profile/181922-balashow/
3. dvk1ssu
4.Модер выдал мне бан на аккаунт за следующий рек: https://youtu.be/GjwzMuAF8ks
Я считаю это несправедливым, потому что данная запись ускорена в моменте удара по мне и до конца самого видео. Вырезав 2 момента из видео, можно увидеть, что скорость анимации удара у рекающего отличается. Например, если рассмотреть моменты, где человек бьет Лингарда, и момент, в котором он переключается с удочки на меч, ударяя по мне, можно заметить разную продолжительность анимации, которая в клиенте без сторонних модификаций является константой, то есть не может изменяться не при каких обстоятельствах. Для наглядности можно вырезать оба момента в видеоредакторе и замедлить их ~ в 10 раз. Тогда наглядно видно, что удары длятся разное количество времени (см. скриншот), что никак не зависит от кпс (удары при большом кпс идут чаще, но не быстрее).
Из этого делаем вывод, что часть записи, по которой меня забанили - наглая подделка. Момент, за который меня забанили, ускорен, из-за чего он не может рассматриваться как доказательство чего-либо, так как это монтаж, созданный с целью подставы меня и модератора, так что прошу выдать мне разбан и принять меры относительно человека, подавшего на меня жалобу.
https://imgur.com/Zxt0O9L
5. https://imgur.com/qmIYFbe
6. 20.06 BWH_21 

Думаю, тут каждый останется при своём мнении и окончательно точки над i расставит только Администрация
Ждём-с

А вы тоже когда-нибудь мечтали остановить время?
 

время до конца игры 38:15 начался блюр время в ютубе 0:07 время до конца игры 38:10 время в ютубе 0:10 блюр кончился, за 3 секунды прошло 5 секунд ап балашову пред

1. PloHish_
2. https://forum.vimeworld.ru/profile/49526-plohish_/
3. soonchas
4. Забанил за пинг.
5. http://yapx.ru/v/M2DEZ
6. 18.06.2021 (Duels_6)
7. На том реке я не играла с читами,у меня вообще нету на них денег. У меня в тот момент был довольно плохой интернет так как лил дождь. У меня всегда в это,через 20 минут как дождь закончился интернет понятное дело перестал тупить,а то во время дождя всегда инет шалит. Приходил недавно мастер и починил интернет,поэтому таких моментов не будет больше.

1. Balashow
2. https://forum.vimeworld.ru/profile/181922-balashow/
3. BBeKZ
4. Неверно закрытая жалоба. Забанил за мой пинг.

5. https://imgur.com/a/ysS467g
6. 20.06.2021 FORUM
7. Ну, начнем с того что бан даже не от Балашова, а от его друга Quention_ (LilithAiwass). Банят меня не за манипул, а из-за личной неприязни. Впрочем как было это и в прошлом вайпе призона. Весь день мне пишут что меня забанит как и в прошлом вайпе и удивительно - Меня Банят)
Пример угроз -> https://imgur.com/a/XYlxbHf

Что касается теперь конкретно меня. Оба они прекрасно знают что у меня высокий пинг, из-за того что я далеко живу от серверов вайма. 7000 км.
Пинг не зависит от скорости интернета, если там не 5-10 мб/с.
У меня пинг 100+ при скорости интернета 200 мб/с https://imgur.com/a/hdiMyj8
И это никак не меняется. Ни у кого из игроков кто живет рядом со мной нет и не было пинга ниже 100.
Меня как раз так и забанили за это. На реке из жалобы видно, что мой пинг мне не дает АБСОЛЮТНО никаких преимуществ. Я там фактический "летаю". От моего пинга страдаю только я. За пару минут до бана ко мне в дискорд заходит Quention_ (LilithAiwass), поугражал баном от Балашова.
Балашов до этого закрывал жалобы на меня как недостаточно, до угрозы квеншна и знал что я только пингую: 
Но как только мне угрожают баном - за час меня уже банят.
Просто если за лаг банить - то можно и весь Восточный сегмент игроков перебанить🙄

Что за KEK 
Время на 0:05 (dv1ksu нет в кадре) https://imgur.com/a/53cdS6e
Время на 0:07 (dv1ksu как рах эпично влетает и разносит нуба) https://imgur.com/a/d8OpnHS
Время на 0:11 (После эпичной серии хитов) https://imgur.com/a/TtfPTLG
поч картинка вдруг на 3-4 секи стала такой замазанной??
ето все tcpnodelay128ffff??
(Под временем я имею ввиду голубую полоску наверху)

АЗХХАЗЗХА забей у нас Балашов создаёт свои термины) Один из них - "резкость хитов"

Солнце, не строй из себя жертву, повторяю, читы я не использовала, а рек-полнейшая туфта. Почему именно в момент, когда ДАЖЕ ТЫ ПОДТВЕРДИЛ, что мое движение ускорилось, качество видео заметно ухудшается, а время игры вообще каким-то чудом блюрится? Рек возможно действительно отредактирован с целью сделать имитацию чита, а я как раз утверждаю, что читов не использовала, может хоть так ты поймешь взаимосвязь между двумя этими фактами? 
 
я и не сомневалась в том, что тебе будет довольно сложновато это разобрать) ясен пень, что ничего не будет понятно, потому что исходник дан в отвратительном качестве где ни черта разобрать невозможно. Если не теорема пифагора, то что тогда? Честно, мне до жути интересно, как проверенный модератор, отвечающий за читы на таком популярном сервере, рассчитывает расстояние рича? 
1,56, да, серьезно. Если не хватает времени загуглить теорему, напишу тут: квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов, катеты-стороны, между которыми заключен прямой угол, а напротив прямого угла лежит гипотенуза. дальше сам справишься надеюсь)
КАКОЙ РЕЗКОСТИ ХИТОВ?? может хотя бы написал бы "резкую наводку" так, для приличия? честно, повторяю, стыдно за стафф при таком замечательном проекте, где без лишних разговоров банят за пролаги и дефолт хиты, а так же совсем отложим в сторону тот факт, что у рекающего пинг 90-100, при котором УЖЕ есть неточности, ну а точного моего пинга тоже не показано, значение пинга в 5 палок колеблется от 0 ms до 100> ms, а если ты даже тут не видишь различий, то я не знаю о чем можно говорить дальше

хай, Балашов. 
забавно, что придя с виду на замечательный и перспективный проект, так быстро падает мнение о нем, благодаря модераторам по типу тебя, Балашов, которые не в силах закрывать ежемесячную норму, а под конец месяца банят игроков лишь по одному кривому реку с качеством 144. 
возможно, нижеприведенные скрины для тебя покажутся смешными или пределом разума, т.к. в школе по всей видимости аналогично ничего не делал, в частности на уроках истории и литературы, раз не в состоянии разобрать 4 вполне понятных предложения Лингарда выше. Ну а если ты хотя бы знаешь курс 8 класса по математике, живешь в реальном мире и ориентируешься в пространстве, то ничего сложного не найдёшь. Взгляни на эти хиты и дай ответ, чем они тебя разочаровали. Перед просмотром скринов советую вспомнить теорему Пифагора, чтобы хоть немного быть в курсе событий)
Скрин 1 
Скрин 2
Скрин 3
Скрин 4 наконец, твоя любимая паутинка)) Не трудно заметить, что моя моделька НЕ находится ПОЛНОСТЬЮ в паутине(если не веришь даже в достоверность этих слов, то посмотри на игрока рядом, который убил меня не стесняясь). Когда Лингард писал про положение игрока-автора в паутине, мол оно правее, он подразумевал тот факт, что ХИТБОКС игрока (коробка ф3+б) ВЫЛАЗИТ из паутины, и если ударить слегка вбок, А НЕ ГЛЯДЯ ИГРОКУ В ЦЕНТР ГОЛОВЫ, то уверяю, удар пройдёт, и ещё как. 
Зачем вовсе браться за жалобу, если у тебя недостаточно времени, чтоб нормально разобрать видео и вынести верный вердикт? Мне искренне жаль этот сервер, где от справедливости остались пыль и кости, а ещё больше мне жаль моих друзей, которые страдают от твоей невнимательности и нежелания разрешить эту ситуацию верно, потому что на Вайме читов у меня в помине не было, но чтобы это доказать, мне теперь придётся рекать КАЖДУЮ катку от своего лица, мало ли я снова запингую, меня подтолкнут сзади, чел зальёт рек и снова я буду расписывать (непонятно кому) чтобы доказать свою легитность. 

1. Balashow
2. https://forum.vimeworld.ru/profile/181922-balashow/
3. dvk1ssu
4.Модер выдал мне бан на аккаунт за следующий рек: https://youtu.be/GjwzMuAF8ks
Я считаю это несправедливым, потому что данная запись ускорена в моменте удара по мне и до конца самого видео. Вырезав 2 момента из видео, можно увидеть, что скорость анимации удара у рекающего отличается. Например, если рассмотреть моменты, где человек бьет Лингарда, и момент, в котором он переключается с удочки на меч, ударяя по мне, можно заметить разную продолжительность анимации, которая в клиенте без сторонних модификаций является константой, то есть не может изменяться не при каких обстоятельствах. Для наглядности можно вырезать оба момента в видеоредакторе и замедлить их ~ в 10 раз. Тогда наглядно видно, что удары длятся разное количество времени (см. скриншот), что никак не зависит от кпс (удары при большом кпс идут чаще, но не быстрее).
Из этого делаем вывод, что часть записи, по которой меня забанили - наглая подделка. Момент, за который меня забанили, ускорен, из-за чего он не может рассматриваться как доказательство чего-либо, так как это монтаж, созданный с целью подставы меня и модератора, так что прошу выдать мне разбан и принять меры относительно человека, подавшего на меня жалобу.
https://imgur.com/Zxt0O9L
5. https://imgur.com/qmIYFbe
6. 20.06 BWH_21 

Солнце, не строй из себя жертву, повторяю, читы я не использовала, а рек-полнейшая туфта. Почему именно в момент, когда ДАЖЕ ТЫ ПОДТВЕРДИЛ, что мое движение ускорилось, качество видео заметно ухудшается, а время игры вообще каким-то чудом блюрится? Рек возможно действительно отредактирован с целью сделать имитацию чита, а я как раз утверждаю, что читов не использовала, может хоть так ты поймешь взаимосвязь между двумя этими фактами? 
 
я и не сомневалась в том, что тебе будет довольно сложновато это разобрать) ясен пень, что ничего не будет понятно, потому что исходник дан в отвратительном качестве где ни черта разобрать невозможно. Если не теорема пифагора, то что тогда? Честно, мне до жути интересно, как проверенный модератор, отвечающий за читы на таком популярном сервере, рассчитывает расстояние рича? 
1,56, да, серьезно. Если не хватает времени загуглить теорему, напишу тут: квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов, катеты-стороны, между которыми заключен прямой угол, а напротив прямого угла лежит гипотенуза. дальше сам справишься надеюсь)
КАКОЙ РЕЗКОСТИ ХИТОВ?? может хотя бы написал бы "резкую наводку" так, для приличия? честно, повторяю, стыдно за стафф при таком замечательном проекте, где без лишних разговоров банят за пролаги и дефолт хиты, а так же совсем отложим в сторону тот факт, что у рекающего пинг 90-100, при котором УЖЕ есть неточности, ну а точного моего пинга тоже не показано, значение пинга в 5 палок колеблется от 0 ms до 100> ms, а если ты даже тут не видишь различий, то я не знаю о чем можно говорить дальше

хай, Балашов. 
забавно, что придя с виду на замечательный и перспективный проект, так быстро падает мнение о нем, благодаря модераторам по типу тебя, Балашов, которые не в силах закрывать ежемесячную норму, а под конец месяца банят игроков лишь по одному кривому реку с качеством 144. 
возможно, нижеприведенные скрины для тебя покажутся смешными или пределом разума, т.к. в школе по всей видимости аналогично ничего не делал, в частности на уроках истории и литературы, раз не в состоянии разобрать 4 вполне понятных предложения Лингарда выше. Ну а если ты хотя бы знаешь курс 8 класса по математике, живешь в реальном мире и ориентируешься в пространстве, то ничего сложного не найдёшь. Взгляни на эти хиты и дай ответ, чем они тебя разочаровали. Перед просмотром скринов советую вспомнить теорему Пифагора, чтобы хоть немного быть в курсе событий)
Скрин 1 
Скрин 2
Скрин 3
Скрин 4 наконец, твоя любимая паутинка)) Не трудно заметить, что моя моделька НЕ находится ПОЛНОСТЬЮ в паутине(если не веришь даже в достоверность этих слов, то посмотри на игрока рядом, который убил меня не стесняясь). Когда Лингард писал про положение игрока-автора в паутине, мол оно правее, он подразумевал тот факт, что ХИТБОКС игрока (коробка ф3+б) ВЫЛАЗИТ из паутины, и если ударить слегка вбок, А НЕ ГЛЯДЯ ИГРОКУ В ЦЕНТР ГОЛОВЫ, то уверяю, удар пройдёт, и ещё как. 
Зачем вовсе браться за жалобу, если у тебя недостаточно времени, чтоб нормально разобрать видео и вынести верный вердикт? Мне искренне жаль этот сервер, где от справедливости остались пыль и кости, а ещё больше мне жаль моих друзей, которые страдают от твоей невнимательности и нежелания разрешить эту ситуацию верно, потому что на Вайме читов у меня в помине не было, но чтобы это доказать, мне теперь придётся рекать КАЖДУЮ катку от своего лица, мало ли я снова запингую, меня подтолкнут сзади, чел зальёт рек и снова я буду расписывать (непонятно кому) чтобы доказать свою легитность. 

хай, Балашов. 
забавно, что придя с виду на замечательный и перспективный проект, так быстро падает мнение о нем, благодаря модераторам по типу тебя, Балашов, которые не в силах закрывать ежемесячную норму, а под конец месяца банят игроков лишь по одному кривому реку с качеством 144. 
возможно, нижеприведенные скрины для тебя покажутся смешными или пределом разума, т.к. в школе по всей видимости аналогично ничего не делал, в частности на уроках истории и литературы, раз не в состоянии разобрать 4 вполне понятных предложения Лингарда выше. Ну а если ты хотя бы знаешь курс 8 класса по математике, живешь в реальном мире и ориентируешься в пространстве, то ничего сложного не найдёшь. Взгляни на эти хиты и дай ответ, чем они тебя разочаровали. Перед просмотром скринов советую вспомнить теорему Пифагора, чтобы хоть немного быть в курсе событий)
Скрин 1 
Скрин 2
Скрин 3
Скрин 4 наконец, твоя любимая паутинка)) Не трудно заметить, что моя моделька НЕ находится ПОЛНОСТЬЮ в паутине(если не веришь даже в достоверность этих слов, то посмотри на игрока рядом, который убил меня не стесняясь). Когда Лингард писал про положение игрока-автора в паутине, мол оно правее, он подразумевал тот факт, что ХИТБОКС игрока (коробка ф3+б) ВЫЛАЗИТ из паутины, и если ударить слегка вбок, А НЕ ГЛЯДЯ ИГРОКУ В ЦЕНТР ГОЛОВЫ, то уверяю, удар пройдёт, и ещё как. 
Зачем вовсе браться за жалобу, если у тебя недостаточно времени, чтоб нормально разобрать видео и вынести верный вердикт? Мне искренне жаль этот сервер, где от справедливости остались пыль и кости, а ещё больше мне жаль моих друзей, которые страдают от твоей невнимательности и нежелания разрешить эту ситуацию верно, потому что на Вайме читов у меня в помине не было, но чтобы это доказать, мне теперь придётся рекать КАЖДУЮ катку от своего лица, мало ли я снова запингую, меня подтолкнут сзади, чел зальёт рек и снова я буду расписывать (непонятно кому) чтобы доказать свою легитность. 

Нельзя утверждать, что здесь читы. 
1) Фактор пинга никто не отменял. При  различие пинга двух игроков от лицо того у кого нормальный пинг могут казаться удары боком или же  через блоки/паутину. 
2) 0:00 - 0:03 не будет лишним обратить внимание на положение dvk1ssu. Эта информация даёт нам понять, что либо лагает игрок либо же тот кто рекает
3) 0:04 - 0:06 анимация ударов мечем действительно отличается от анимации ударов мечем на 0:08 - 0:09. Важно отметить, что на первом таймкоде достигнут CPS в размере 15cps. При данном значении анимация удара всё равно остаётся медленнее , чем анимация удара на 8-9 секунде река которая кстати из-за маленького количества времени набирает максимум 6 кпс и имеет анимацию быстрее чем 15.
4) Полёт игрока dvk1ssu после удара со спины явно ускоренный (0:08)
5) По поводу удара через паутину тут нет никаких вопросов. Положение рекающего  чуть правее самой паутины, следовательно удары через паутины не было. 
Все удары боком являются кулдауном. Может быть действительно странно, но как по мне этого видоса мало. 

Удачи
 

1. Balashow
2. https://forum.vimeworld.ru/profile/181922-balashow/
3. dvk1ssu
4.Модер выдал мне бан на аккаунт за следующий рек: https://youtu.be/GjwzMuAF8ks
Я считаю это несправедливым, потому что данная запись ускорена в моменте удара по мне и до конца самого видео. Вырезав 2 момента из видео, можно увидеть, что скорость анимации удара у рекающего отличается. Например, если рассмотреть моменты, где человек бьет Лингарда, и момент, в котором он переключается с удочки на меч, ударяя по мне, можно заметить разную продолжительность анимации, которая в клиенте без сторонних модификаций является константой, то есть не может изменяться не при каких обстоятельствах. Для наглядности можно вырезать оба момента в видеоредакторе и замедлить их ~ в 10 раз. Тогда наглядно видно, что удары длятся разное количество времени (см. скриншот), что никак не зависит от кпс (удары при большом кпс идут чаще, но не быстрее).
Из этого делаем вывод, что часть записи, по которой меня забанили - наглая подделка. Момент, за который меня забанили, ускорен, из-за чего он не может рассматриваться как доказательство чего-либо, так как это монтаж, созданный с целью подставы меня и модератора, так что прошу выдать мне разбан и принять меры относительно человека, подавшего на меня жалобу.
https://imgur.com/Zxt0O9L
5. https://imgur.com/qmIYFbe
6. 20.06 BWH_21 

Balashow
https://forum.vimeworld.ru/profile/181922-balashow/
torch
забанил за читы https://imgur.com/NhvqRQs
29.05.2021
Красиво редактируешь сообщения когда я в бане на форуме, окей.
Тайминги 0:05 - 0:07, не знаю что ты там увидел, дефолтный размен хитами, если уж там и удары за 3+ блока, то получается про100 диман (автор река) тоже играет с читом?) Единственный момент когда он по мне не сделал удар на 0:06, и то он просто отвёл прицел.
Тайминг 0:11 - 0:14, банально, но ок. Он не может меня ударить потому что: 1) Он находиться выше меня, следовательно он не может до меня дотянуться (если ты тотал крип и этого не знаешь, то не закрывай жалобы на читы) , и 2) Его прицел не на мне, а выше моей головы, жаль он не включил хитбоксы, но я думаю и так видно. Он не наводиться на меня, так ещё и находиться выше меня.
Так-же твоё сообщение насчёт "нет сброса спринта нигде" , у меня к тебе вопросы 1) как ты определил что я не сбрасываю спринт? 2) я всегда сбрасываю спринт, я играю на этом проекте более 4-х лет, и ты реально думаешь что за это время я не научился банальному пониманию в-тапа (ну или как ресетать спринт, в какой тайминг и т.д.) Я надеюсь что любимая оксси не закроет эту жалобу с пометкой всё верно, сорри за больше кол-во текста, но я хочу справедливости на этом проекте, а не типичного блата)
Балашов, я объяснил тебе все моменты которые ты написал, давай, придумай ещё какие-нибудь моменты чтоб уйти от преда.
 

1. Balashow
2. https://forum.vimeworld.ru/profile/181922-balashow/
3. dvk1ssu
4.Модер выдал мне бан на аккаунт за следующий рек: https://youtu.be/GjwzMuAF8ks
Я считаю это несправедливым, потому что данная запись ускорена в моменте удара по мне и до конца самого видео. Вырезав 2 момента из видео, можно увидеть, что скорость анимации удара у рекающего отличается. Например, если рассмотреть моменты, где человек бьет Лингарда, и момент, в котором он переключается с удочки на меч, ударяя по мне, можно заметить разную продолжительность анимации, которая в клиенте без сторонних модификаций является константой, то есть не может изменяться не при каких обстоятельствах. Для наглядности можно вырезать оба момента в видеоредакторе и замедлить их ~ в 10 раз. Тогда наглядно видно, что удары длятся разное количество времени (см. скриншот), что никак не зависит от кпс (удары при большом кпс идут чаще, но не быстрее).
Из этого делаем вывод, что часть записи, по которой меня забанили - наглая подделка. Момент, за который меня забанили, ускорен, из-за чего он не может рассматриваться как доказательство чего-либо, так как это монтаж, созданный с целью подставы меня и модератора, так что прошу выдать мне разбан и принять меры относительно человека, подавшего на меня жалобу.
https://imgur.com/Zxt0O9L
5. https://imgur.com/qmIYFbe
6. 20.06 BWH_21