falsebanneduser

А это ты мне зачем скинул?

Напомню, и https://imgur.com/a/HPSbzA0

Ther0m Daysdan1_ 11.06.2022 https://www.youtube.com/watch?v=dGbLY_-wMho&feature=youtu.be&ab_channel=Daysdan1 Багоюз. Первый телепорт: https://prnt.sc/5-wlP615OL2f https://prnt.sc/A_O7qzHJ8M79 Второй телепорт: (прошёл сквозь блоки) https://prnt.sc/tgkFKXH0yz9z https://prnt.sc/xksagQQAvHl5 и хотел убить меня, но я был за его фракцию (я не успел бы заметить то, как он падает и выйти с сервера в этом случае)

Например, кпс

Склоняюсь к тому, что игрок IMeta не использовал читы. 1. У Claizer высокий пинг (110+) 2. Claizer постоянно отходит назад, пытаясь подставить игрока. 3. Игрока IMeta бьют вдвоем, из-за этого он откидывается на Claizer и даёт довольно далёкие удары (типичная ситуация) 4. Низкое качество видео ( не видно некоторых деталей )

Моменты, из-за которых, по моему мнению, можно выдавать баны: kirill130(манипул, я на стороне модератора) : 0:02 - лаг 0:09-0:11 еще 2 лага 0:20-0:21 мини-телепорт 0:26-0:27 мини-телепорт Anime_bou(манипул, я на стороне модератора) : на всём видео у игрока низкое кб из-за интернета и регулярные пролаги 0:06-0:07 мини-телепорт 0:22-0:24 лаг 0:52-0:55 мини-телепорт+лаг Есть ещё(но там спорно), но уже этого достаточно Qanswered(спорно, я на стороне игрока) : поты не для феникса, есть странные моменты, но их точно нельзя разобрать за 3 минуты, как это сделал модератор.

Не вижу смысла с тобой продолжать беседу, ты совсем не разбираешься в том, как работает показатель пинга на вайме

Там изначально был 50-55, ты никогда на шахту не телепортировался?

У кого? У скайсворда 55 стабильный

Эээм...

Точно не огонь, мейби пинг, но не уверен,учитывая то, что SoDF играл с шейдером на вх я допускаю возможность использования других читов. Из-за огня моделька бы покраснела.

https://prnt.sc/u9pvGm-HFiyV

Он выбрал язык фактов

Тебя забанили за читы или за манипуляцию интернетом?

Вердикт "Спорные моменты." имеет место быть. Тут же не очевидные флай и киллаура. Посмотрел реки, да, там скорее всего чит, но в совокупности пинга рекающего (90-120), малого опыта модерирования, нажатиями S по середине файта со стороны рекающего модератор мог усомниться в виновности подозреваемого. Смысла от твоей жалобы нет, у модератора первый день, просто перезалей и жди вердикта от другого человека.

Мне кажется, что данный игрок чист. На самом деле по данному реку трудно определить. Я постараюсь описать свой ход мыслей. Самый первый удар - обычный, ведь рекающий не смотрел на него. Второй удар - продолжение серии Третий удар - продолжение серии Четвёртый удар слишкой далёкий, но этому есть объяснение - по игроку дали хит и он откинулся в сторону рекающего. Типичная ситуация. Пятый удар - аналогично с четвёртым ударом. Шестой удар - продолжение серии. Всё могло быть иначе, если бы рекающий мог нормально наводиться на игрока. За все видео он не смог его ударить, а возможность была.

Зачем ты скинул рек игры с манипуляцией?

Впредь используйте только корректные анекдоты, которые никого не будут оскорблять.

Это риторический вопрос.

Сколько уже дней прошло?

Наводка у фоксик классная...

я двумя сразу пользуюсь

Окей, учтем ваше 57 сообщение на форуме.