asenanim_

Вроде проверял и перекидывало на диалог со мной, хм, ладно vk.com/hi_kto

1. Модератор 2. 10 дней и 12 часов 3. asenanim_ 4. Виталий 5. 18 лет 6. До этого был опыт модерирования на нескольких проектах, но они были настолько незначительны, что его можно их и не считать 7. Столько, сколько нужно для рассмотрения жалоб (10 минут - 2 часа). Все зависит от их количества и сложности 8. Захожу на сервер я довольно редко, ведь в основном это требуется лишь для тестирования каких-либо механик игры или читерства. (12ч-15ч) 9. На данный момент я проживаю в городе Донецк, но по приглашению одной очень крупной компании планирую переезд в Нью-Йорк 10. Возможность самому рассматривать темы, то есть выносить вердикты без посредников. Также, пробыв немного на форуме, я увидел, насколько плохи дела в сфере определения читерства, что хотелось бы исправить. 11. Обязуюсь непредвзято рассматривать нарушения от игроков на форуме и в игре 12. И снова все здравствуйте, как и говорил, мне 18 лет и я Виталий. Имею опыт в определении читерства где-то более 3-ех лет. Имею представление о таких механиках Майнкрафта, как хитбокс скретчинг, поставка двух блоков из-за лиан и многое другое. Ещё в то время, когда почти никто не знал о таких вещах, как W-Tap и FastBridge, свободно использовал их и рассказывал другим игрокам. По сей день изучаю и открываю для себя новые механики и особенности игры/читов, провожу тесты, создаю и проверяю гипотезы. В некоторых моментах могу быть немного токсичен, но пытаюсь от этого избавиться 13. vk.com/im?sel=539438078

и тут, если я всё правильно понял (если нет, то извиняюсь), то речь идёт про видео, которое кинул подающий жалобу на наказание, и тогда у меня встал вопрос, игрок обязан что-то кидать и доказывать? По такой аналогии, давайте забаним разом весь сервер за чит-во и разбанивать будем только тех, кто докажет свою легитность, почему бы и нет. Жалобы работают так, что не игрок должен доказать отсутствие читов, а Вы должны полностью доказать их присутствие. Увы, но утверждать такое бред, модули не работают так, что всю игру будут давать тебе преимущество. Это все равно, что утверждать, что если человек с модулем SafeWalk строится также быстро, как и легитный, то они оба легиты/нелегиты. Нужны конкретные доказательства, где прямо видно нарушение. (Кстати, модули можно настроить так, чтобы они не давали преимущество, а наоборот, но тут уже вопрос, будет ли это вовсе считаться "читерством", хотя знаем, какой показатель IQ у пользователей вв) И самое интересно, на основе каких доказательств было выдвинуто утверждение о нелегитности игрока. Я наверное теперь могу сказать, что ничего в определении читерства не понимаю, и хотел бы, чтобы мне объяснили: Как, при условии такой съёмки (1 лицо = неправильное отображение) учитывался оффсет, который у обоих игроков достигает из-за эффекта скорости 0.67 блока? (в некоторых случаях и больше) Как учитывался пинг, который добавляет еще четыре задержки? Ну и наконец, как определялось наличие модулей с учётом первых двух пунктов, если легче, что удары сделаны на нелегитном расстоянии? Я что-то не заметил момента, где можно хоть раз точно посчитать расстояние. Я буду очень рад услышать новые способы определения читерства от очень умных обитателей вайма и их модераторов. Хотя, как я догадываюсь, игрок был забанен за "ну... кх кх... игрок похож на читера.... моменты странные..... скорее всего нелегит.....", если так, то поздравляю, Ваш IQ ниже 70.

все фигня я решил теперь будем банить всех по желанию, даже доказательств не нужно

интересно, куда пошло развитие ваймворлда с такими определениями для отказа, и их разделением) И так, чтобы посчитать, нужно воспользоваться легендарной теоремой балашулуева, которая точно основывается на механиках майнкрафта, нам нужен штангенциркуль, но поскольку я являюсь пользователем форума VimeWorld"а, то денег мне не хватит даже обычную линейку. И для таких случаев (для пользователей VW) я придумал свой способ подсчёта, а именно, учитывая ширину и высоту монитора, мы ставим пальцы, а потом считаем количество атомов между ними, из чего и получаем полностью точное расстояние. Введя данные и проделав тяжёлые расчёты на компьютере, который переносит данные сначала в двоичный код, а потом моделирует ситуацию в четырех пространствах, я выяснил, что удар прошел за 3.00001, можно банить игрока. Ладно, посмотрев доказательства и взяв начало PVP, а именно 91 кадр, то удар прошёл боком из-за ПЯТИ задержек со стороны автора, четыре из которых пинг, а одна оффсет (который довольно больше полублока из-за эффекта скорости). Далее ничего подозрительного нету, кроме удара на ~450 кадре, где удар мог пройти из-за аналогичных задержек, при условии, что автор еще и убегал в противоположную сторону, так еще и откинулся от предыдущего удара (задержка пинга влияет больше -> удар проходит дальше). Интересно, хватит ли хоть кому-то мозга понять, что я написал, а модерам понять, как определять читы?

Если ты про ответ окси в этой теме То кроме полного сообщения бреда я там ничего кстати не увидел, а также прямого свидетельства, насколько верхушка сервера ограничена именно только своим сервером.

спасибо. Ну тут сразу видно, насколько женщины "добрее" Так и веет добротой. Не удивлюсь если это френдлифаер

как Т9 будет исправлять правильное слово на другое? Это значит твои руки уже сразу что-то не так пишут.

ну тогда спасибо за тему и извиняюсь, что можно сказать профлудил в разделе.

Прочитав тему от администратора xtrafrancyz, я примерно согласился с основной идеей обновления, но меня смутил самый первый пункт, а именно слова про Reach (для натуров - ричи). Да, вначале из уст администратора и бога сея проекта идут правдивые слова, но с частью, в которой описывается тяжелая отличимость читера и нелегитного игрока, я не согласен. Reach меряют с 2017 года вплоть до сотых и это не сложная процедура, если знать математику хотя бы средней школы. Мне стали чуть-чуть понятны эти слова, когда я вспомнил, что в табе не отображается числовой пинг, из-за чего узнать местоположение противника, которое видел нарушитель очень проблематично. Как по мне, если показывать в табе точный пинг игроков, то можно будет избежать множества "спорных ситуаций". Заранее извиняюсь, если при подаче жалобы у Стаффа уже имеется способ узнать точный пинг игрока или пинг как-то отображается иначе.

удачи всем людям без какой-либо личной жизни

баян, даже говорить, что это баян уже такой баян

жизнь людей ничему не учит

предлагаю сначала всех игроков спавнить именно там, а за деньги впускать на нормальные сервера

самое время открыть пвп в билд батле

спасибо, ошибку убрал. Думаю ничего серьёзнее придирок к ошибкам тут не будет.

шутка про множественное число данного слова всегда будет актуальная, как бесил этим Вронгера, так и буду. Для Вас же как раз в скобки букву и поставил. на глаз уж лучше бери, самый лучший результат будет

Администрация не знает как рич(и) вычислять. Что могу сказать, удачи разобраться с базовыми механиками майнкрафта и алгеброй 6-го класса (советую еще штангенциркуль на авито продать, трехмерное масштабированное пространство все же)

c чего взял, мб готовая паста была.

ну так пойдешь в бан.

я прародитель этих слов, все пошло от меня.

предложение отклонено.

уверен.