в твоём сообщении была насмешка над произошедшей ситуацией. картинка подливала масла в огонь и только сильнее могла спровоцировать срачи. чел просто поставил фотку с Пригожиным и вагнеровцами, там нет никакого текста, никакой насмешки, политического подтекста. самая обычная фотография, где нет абсолютно ничего, что помогло бы провоцировать, агитировать. фотография не несёт в себе ничего, в отличии от твоей картинки или "хорошо, что крымский мост разбомбили", где даётся положительная оценка произошедшей трагедии. ситуации абсолютно не аналогичные.
но вот противоречие, сказанным выше словам (если согласиться, что ситуация аналогичная). если поискать (натянуть) нарушение, то можно умудриться притянуть за уши "вот, он показывает разрушенный город, и ставя на баннер профиля данную фотокарточку, гордится данным достижением" (лайбен из РБ, насколько я помню, являющаяся союзником РФ). можно притянуть за уши и в обратную сторону "вот, он показывает врагов, нужно знать их лицо". и так далее, и тому подобное. в этих случаях начинает появляться политический подтекст и за это можно снимать с должности.
ситуация до жути спорная и натянутая... ну, что ж, будем ждать ответа высшей инстанции. пока вам загадка, я пытался задефать лайбена или нет?