Перейти к публикации

osadki

Активный игрок
  • Публикаций

    571
  • Зарегистрирован

  • Дней в лидерах

    1

Все публикации пользователя osadki

  1. osadki

    ₍ᐢ. .ᐢ₎ ₊˚⊹♡

    Убери двойной пробел пожалуйста, а то моему внутреннему перфекционисту немного плохо А так за, удачи
  2. Так а в чем проблема выхода с гильдии то? Если игрока это не устраивает, то пусть идет в другую гильдию. Лично мне например не важно, будут ли у меня с друзьями взаимные оскорбления в чате гильдии, ведь мы все понимаем, что это просто шутки
  3. Да тут мысли больше, чем только на этих игроков, потому что это уже в абсурд выводят, даже смешно с того, что для одних это моментальный бан, а для других "спорная ситуация". Дверь задефали причиной "Игрок мог подпрыгнуть", хотя хитбокс явно видно внутри двери. У их компании еще и второй лаунчер на нике M0RGENAJlbl4 возможно, уж больно часто он умирает с ними в катках, но тут утверждать не буду, да и доказать это практически невозможно. Они щас еще и выкрутят это так, что я останусь виноватым по причине "это ты с твинка с нами попадаешься и умираешь 100% из-за личной неприязни", ровно так же, как сделали с удалением скрина из моей жб. Короче прост надоело стараться, ибо пытаешься сделать сервер хоть немного лучше, а в итоге таких челов дефают. Звоночек как по мне, особенно смотря на то, как какой-то модер продает акк прямо сейчас, и видя эти 1.3-1.4к пикового онлайна, когда в прошлом году было в 2 раза больше
  4. Что на счет того, что бы дать возможность решать лидеру гильдии могут ли писать игроки с мутом в ней? У некоторых гильдии состоят именно из друзей, иногда там даже 10 человек нету, и у них это что-то типо общего ЛС. Не вижу ничего плохого, если они смогут общаться там друг с другом даже имея мут
  5. На самом деле, на фоне некоторых других заявок ты как будто выглядишь не таким уж и плохим кандидатом
  6. В видео с жалобой я показал, что эффекты у меня включены Сейчас, выше, я скинул рек, что эффекты частиц под водой видно Что мне еще доказывать? Я и так сделал уже намного больше чем должен был из-за этой жалобы, тут не я должен доказывать свою правоту, а игрок, которого я рекнул - что он невиновен. Я конечно еще и рп скинуть сюда могу, но мне почему-то кажется, что мне тут напишут любую отговорку, вплоть до того, что я даты на компе поменял, но никогда не согласятся, что игрок по факту нарушил, обойдя скрипт на смерть
  7. Только что проверил, эффекты видно. Сейчас сюда залью Вот рек от моего лица с теми же самыми РП, а вот скрин от лица игрока с эффектом Теперь достаточно доказательств, или меня теперь обвинят еще и в том, что я рп отредачил за это время?
  8. Ну смотри, раньше можно было нажать пкм по игроку, и показать это. Сейчас это сделать невозможно, я сделал это только через настройки. То есть теперь я должен рекнуть багоюз, показать настройки, пойти в катку в дуэли, что бы доказать, что там нету эффектов? Это уже не моя проблема, а проблема этого глупейшего обновления, которое мало того, что часть онлайна все-таки отрезала, так еще и мешает заливать жалобы на других. Может мне еще свой рп распаковать и показать текстуру эффектов? Там даже по времени понятно, что игрок физически не успел бы выбить эффект, пробежать в тот край карты, а потом вернуться к ловушке с водой.
  9. osadki

    багоюз получается😉

    Не, я именно про то, что игрок находится именно рядом с наковальней, воронка то полный блок, это я не спорю Так там же люк просто открывался, и там не нужно было прыгать сквозь него, что бы залезть наверх, можно было просто его открыть
  10. osadki

    багоюз получается😉

    Но а вот объективно: по какой причине? Игрок стоит в неполном блоке, почему с сундуком это наказуемо, а с наковальней нет? Ты я думаю и сам знаешь про какой шкаф на поместье я говорю, и там же явно банили не за нахождение сверху, как факт присутствия, а за способ попадания туда
  11. osadki

    багоюз получается😉

    Я вижу правила такими, какими они были всегда. Это не означает, что я во всем с ними согласен, но я вижу тут то же самое, что всегда наказывали на поместье - а именно неполный блок. Не поверишь, но я полностью согласен с Анимешкой и его идеей убрать бан за багоюз на мардере в принципе, но на данный момент этого не сделали, а значит это по сути является нарушением
  12. osadki

    багоюз получается😉

    Дим, я понимаю, насколько эта жалоба глупая, но давай объективно: на поместье за залезание на шкаф банили не потому, что игрок находился сверху, а потому, что для того, что бы туда попасть, нужно залезть через сундук, который является неполным блоком, а это уже означало багоюз. Тут аналогичная ситуация, но вместо сундука стоит наковалья. По факту тут должен быть бан, дело не в объективности этого скрина, а в факте того, что это запрещено, как бы не выглядело глупо
  13. osadki

    багоюз получается😉

    Ес че он про рек в 4 пункте, который он добавил
  14. osadki

    багоюз получается😉

    За залаз на шкаф на поместье (уже фикс) это банили, и дело не в том, что игроки залезали наверх, а в способе, которым они это делали, а именно становились рядом с неполным блоком (сундуком) и прыгали через него выше
  15. osadki

    багоюз получается😉

    Зеленая должна быть, игрок стоит в неполном блоке
  16. Это к тому, что шевелиться можно, даже в воздухе, и твои оправдания, что ты "двигался = не багался" не работают
  17. Пересмотри на 0.25, если это сложно для тебя, и обрати внимание, что он поднял голову = пошевелился
  18. Смотри, вот тут игрок двигается в воздухе, и хотя у меня есть откат, забанили его чисто по скринам только что. Двигаться и одновременно зависать возможно, и я только что это доказал. Так и будешь дальше оправдываться тем, что ты кликал на мышку одновременно со скринами? А он обязан головой крутить? Нажал пробел и висит себе, плавает ведь
  19. Я тебе еще раз повторюсь, в жалобе, которую скинул я игрок находится в воде (на 50 секунде), а не в воздухе. Он плавает, а не висит в воздухе, при этом уперся головой в стеклянный потолок, а не завис. По этому по скринам багоюз конкретно за полёт начинался бы с 53 по 56 секунду, чего бы не хватило для бана. Игрока забанили за то, что он не утонул, а не за то, что он висел 6 секунд
  20. Ты прочитал вообще? Первый скриншот он находится в воде, просто с зажатым пробелом, или теперь у нас плавание это тоже багоюз?
  21. Там половину скринов он в воде головой уперся если что, а с 53 по 56 секунду ну никак не прошло 6 секунд, так что это явно не зависание в воздухе, а тебе я советую выучить математику хотя-бы за 2 класс
  22. Вот аналогичная + анимешка под ней такую же скинул. Тут однозначно бан ведь
  23. Смотри, объясняю: когда игрок делает много скриншотов, то у него подвисает майнкрафт. Игроки вайма используют это в своих целях, например баг на новогоднем ивенте, где игроки зависают через скрины и слизь, или как в данном случае у них не срабатывает скрипт на смерть. Так же можно это делать через F3+T, но тут скорее всего именно скриншоты, ведь нарушитель действительно иногда кликал на мышь, что возможно делать одновременно
  24. Если бы я слишком сильно пытался, то рек был бы сделан не за пару минут в моменте между закидом в катку
×
×
  • Создать...