-
Публикаций
571 -
Зарегистрирован
-
Дней в лидерах
1
Все публикации пользователя osadki
-
Убери двойной пробел пожалуйста, а то моему внутреннему перфекционисту немного плохо А так за, удачи
-
-
Разрешить писать сообщения в чат гильдии во время мута.
osadki ответил в теме пользователя Miyagi_hajime в Идеи и предложения
Так а в чем проблема выхода с гильдии то? Если игрока это не устраивает, то пусть идет в другую гильдию. Лично мне например не важно, будут ли у меня с друзьями взаимные оскорбления в чате гильдии, ведь мы все понимаем, что это просто шутки -
Да тут мысли больше, чем только на этих игроков, потому что это уже в абсурд выводят, даже смешно с того, что для одних это моментальный бан, а для других "спорная ситуация". Дверь задефали причиной "Игрок мог подпрыгнуть", хотя хитбокс явно видно внутри двери. У их компании еще и второй лаунчер на нике M0RGENAJlbl4 возможно, уж больно часто он умирает с ними в катках, но тут утверждать не буду, да и доказать это практически невозможно. Они щас еще и выкрутят это так, что я останусь виноватым по причине "это ты с твинка с нами попадаешься и умираешь 100% из-за личной неприязни", ровно так же, как сделали с удалением скрина из моей жб. Короче прост надоело стараться, ибо пытаешься сделать сервер хоть немного лучше, а в итоге таких челов дефают. Звоночек как по мне, особенно смотря на то, как какой-то модер продает акк прямо сейчас, и видя эти 1.3-1.4к пикового онлайна, когда в прошлом году было в 2 раза больше
-
Разрешить писать сообщения в чат гильдии во время мута.
osadki ответил в теме пользователя Miyagi_hajime в Идеи и предложения
Что на счет того, что бы дать возможность решать лидеру гильдии могут ли писать игроки с мутом в ней? У некоторых гильдии состоят именно из друзей, иногда там даже 10 человек нету, и у них это что-то типо общего ЛС. Не вижу ничего плохого, если они смогут общаться там друг с другом даже имея мут -
Люди меняются, но лишь если сами этого хотят.
osadki ответил в теме пользователя lut в Заявки на должности
На самом деле, на фоне некоторых других заявок ты как будто выглядишь не таким уж и плохим кандидатом -
В видео с жалобой я показал, что эффекты у меня включены Сейчас, выше, я скинул рек, что эффекты частиц под водой видно Что мне еще доказывать? Я и так сделал уже намного больше чем должен был из-за этой жалобы, тут не я должен доказывать свою правоту, а игрок, которого я рекнул - что он невиновен. Я конечно еще и рп скинуть сюда могу, но мне почему-то кажется, что мне тут напишут любую отговорку, вплоть до того, что я даты на компе поменял, но никогда не согласятся, что игрок по факту нарушил, обойдя скрипт на смерть
-
Только что проверил, эффекты видно. Сейчас сюда залью Вот рек от моего лица с теми же самыми РП, а вот скрин от лица игрока с эффектом Теперь достаточно доказательств, или меня теперь обвинят еще и в том, что я рп отредачил за это время?
-
Ну смотри, раньше можно было нажать пкм по игроку, и показать это. Сейчас это сделать невозможно, я сделал это только через настройки. То есть теперь я должен рекнуть багоюз, показать настройки, пойти в катку в дуэли, что бы доказать, что там нету эффектов? Это уже не моя проблема, а проблема этого глупейшего обновления, которое мало того, что часть онлайна все-таки отрезала, так еще и мешает заливать жалобы на других. Может мне еще свой рп распаковать и показать текстуру эффектов? Там даже по времени понятно, что игрок физически не успел бы выбить эффект, пробежать в тот край карты, а потом вернуться к ловушке с водой.
-
Не, я именно про то, что игрок находится именно рядом с наковальней, воронка то полный блок, это я не спорю Так там же люк просто открывался, и там не нужно было прыгать сквозь него, что бы залезть наверх, можно было просто его открыть
-
Но а вот объективно: по какой причине? Игрок стоит в неполном блоке, почему с сундуком это наказуемо, а с наковальней нет? Ты я думаю и сам знаешь про какой шкаф на поместье я говорю, и там же явно банили не за нахождение сверху, как факт присутствия, а за способ попадания туда
-
Я вижу правила такими, какими они были всегда. Это не означает, что я во всем с ними согласен, но я вижу тут то же самое, что всегда наказывали на поместье - а именно неполный блок. Не поверишь, но я полностью согласен с Анимешкой и его идеей убрать бан за багоюз на мардере в принципе, но на данный момент этого не сделали, а значит это по сути является нарушением
-
Дим, я понимаю, насколько эта жалоба глупая, но давай объективно: на поместье за залезание на шкаф банили не потому, что игрок находился сверху, а потому, что для того, что бы туда попасть, нужно залезть через сундук, который является неполным блоком, а это уже означало багоюз. Тут аналогичная ситуация, но вместо сундука стоит наковалья. По факту тут должен быть бан, дело не в объективности этого скрина, а в факте того, что это запрещено, как бы не выглядело глупо
-
Ес че он про рек в 4 пункте, который он добавил
-
За залаз на шкаф на поместье (уже фикс) это банили, и дело не в том, что игроки залезали наверх, а в способе, которым они это делали, а именно становились рядом с неполным блоком (сундуком) и прыгали через него выше
-
Зеленая должна быть, игрок стоит в неполном блоке
-
Это к тому, что шевелиться можно, даже в воздухе, и твои оправдания, что ты "двигался = не багался" не работают
-
Пересмотри на 0.25, если это сложно для тебя, и обрати внимание, что он поднял голову = пошевелился
-
Смотри, вот тут игрок двигается в воздухе, и хотя у меня есть откат, забанили его чисто по скринам только что. Двигаться и одновременно зависать возможно, и я только что это доказал. Так и будешь дальше оправдываться тем, что ты кликал на мышку одновременно со скринами? А он обязан головой крутить? Нажал пробел и висит себе, плавает ведь
-
Я тебе еще раз повторюсь, в жалобе, которую скинул я игрок находится в воде (на 50 секунде), а не в воздухе. Он плавает, а не висит в воздухе, при этом уперся головой в стеклянный потолок, а не завис. По этому по скринам багоюз конкретно за полёт начинался бы с 53 по 56 секунду, чего бы не хватило для бана. Игрока забанили за то, что он не утонул, а не за то, что он висел 6 секунд
-
Ты прочитал вообще? Первый скриншот он находится в воде, просто с зажатым пробелом, или теперь у нас плавание это тоже багоюз?
-
Там половину скринов он в воде головой уперся если что, а с 53 по 56 секунду ну никак не прошло 6 секунд, так что это явно не зависание в воздухе, а тебе я советую выучить математику хотя-бы за 2 класс
-
Вот аналогичная + анимешка под ней такую же скинул. Тут однозначно бан ведь
-
Смотри, объясняю: когда игрок делает много скриншотов, то у него подвисает майнкрафт. Игроки вайма используют это в своих целях, например баг на новогоднем ивенте, где игроки зависают через скрины и слизь, или как в данном случае у них не срабатывает скрипт на смерть. Так же можно это делать через F3+T, но тут скорее всего именно скриншоты, ведь нарушитель действительно иногда кликал на мышь, что возможно делать одновременно
-
Если бы я слишком сильно пытался, то рек был бы сделан не за пару минут в моменте между закидом в катку