-
Публикаций
574 -
Зарегистрирован
-
Дней в лидерах
1
Все публикации пользователя osadki
-
Зеленая должна быть, игрок стоит в неполном блоке
-
Это к тому, что шевелиться можно, даже в воздухе, и твои оправдания, что ты "двигался = не багался" не работают
-
Пересмотри на 0.25, если это сложно для тебя, и обрати внимание, что он поднял голову = пошевелился
-
Смотри, вот тут игрок двигается в воздухе, и хотя у меня есть откат, забанили его чисто по скринам только что. Двигаться и одновременно зависать возможно, и я только что это доказал. Так и будешь дальше оправдываться тем, что ты кликал на мышку одновременно со скринами? А он обязан головой крутить? Нажал пробел и висит себе, плавает ведь
-
Я тебе еще раз повторюсь, в жалобе, которую скинул я игрок находится в воде (на 50 секунде), а не в воздухе. Он плавает, а не висит в воздухе, при этом уперся головой в стеклянный потолок, а не завис. По этому по скринам багоюз конкретно за полёт начинался бы с 53 по 56 секунду, чего бы не хватило для бана. Игрока забанили за то, что он не утонул, а не за то, что он висел 6 секунд
-
Ты прочитал вообще? Первый скриншот он находится в воде, просто с зажатым пробелом, или теперь у нас плавание это тоже багоюз?
-
Там половину скринов он в воде головой уперся если что, а с 53 по 56 секунду ну никак не прошло 6 секунд, так что это явно не зависание в воздухе, а тебе я советую выучить математику хотя-бы за 2 класс
-
Вот аналогичная + анимешка под ней такую же скинул. Тут однозначно бан ведь
-
Смотри, объясняю: когда игрок делает много скриншотов, то у него подвисает майнкрафт. Игроки вайма используют это в своих целях, например баг на новогоднем ивенте, где игроки зависают через скрины и слизь, или как в данном случае у них не срабатывает скрипт на смерть. Так же можно это делать через F3+T, но тут скорее всего именно скриншоты, ведь нарушитель действительно иногда кликал на мышь, что возможно делать одновременно
-
Если бы я слишком сильно пытался, то рек был бы сделан не за пару минут в моменте между закидом в катку
-
А по моему рек от своего лица покажет, были ли у него эффекты и сколько скриншотов в секунду он делал
-
Кстати если что, катка на момент начала река длилась 20 секунд, первые 10 секунд с рычагами взаимодействовать невозможно, еще минимум 5 секунд требуется для наложения эффекта, а в оставшиеся 5 секунд он физически не мог оказаться в другой части карты, соответственно эффекта у него быть не могло
-
Слушай, а как я должен еще показать его эффекты, если выключили возможность показать эффекты игрока через инвентарь? Даже на реке я показал, что в настройках эффекты не выключены. Мне надо на рек свой рп распаковывать, а далее показывать, что там есть частицы? Ну этот деф доходит уже до абсурда просто, если тебе так принципиально - посмотри мои старые жалобы, где эффекты видно. Если тут не будет зеленой рамки, то это либо автоматическое разрешение очередного багоюза на мардере, либо пред
-
Я тебя рекал, да, мне потребовалось 4 минуты что бы найти катку с вами и сразу же увидеть нарушение, можешь это по моим играм посмотреть
-
Если что ты багнулся скриншотами, по этому и кликал по мышке, только вот эффекты у меня включены, а подводку ты не выбивал
-
Я про прошлую с ингой
-
Спасибо! Это точно меры, я хз почему ты там закрыл типо недостаточно, если в упор видно, что хитбокс игрока в двери, но допустим ладно, пусть будет так
-
WillForget xQiki 13.05.2024 Видео Друг злостного нарушителя тоже багается!!
-
На самом деле с есп вообще смешно получается, за него типо вроде как только на мардере банят, а от своего лица при этом везде. Получается ситуация, что по сути за него ничего не будет, если ты не откатываешь сам себя (ну буквально не запрещено = разрешено), но если ты с еспом у себя попытаешься залить читера с луперкой, или вообще фулл ямми, то отлетят оба При том на сколько я знаю есть бесплатный есп, который работает ещё с середины лета 2023, и я не вижу, что бы его собирались фиксить Как по мне пусть уже тогда разрешат от своего лица везде, кроме мм, либо наоборот запретят полностью, ибо реально нет смысла в этом двояком правиле
-
По твоему мнению на вайме не достаточно пве модераторов?
-
Почему я должен доказывать модераторам, что это наказуемо? Они если что и сами правила знают, и поверь, если бы тут не хватало на бан, жалобу уже закрыли как "недостаточно оснований". Тут же другой случай, ее не хотят закрывать в принципе, как думаешь, из-за чего?
-
Я надеюсь такой пример тебя устроит, потому что у меня нет желания копаться в тонне жалоб, среди которых пытаться найти прям точь-в-точь. Нахождение внутри двери на мардере всегда наказывалось, а правило касательно этого не менялись уже минимум полтора года, по факту наверное ещё дольше В ситуации, которую я скинул выше игрок залез наверх так же с помощью дверей, в жалобе, которую я скидывал ещё раньше - с помощью люков. Интересно выходит, что видимо данного игрока и правда дефают, ведь почему-то только сейчас это стало "максимально несправедливо и неправильно по отношению к игрокам, которые даже не знают, что это считается «багом»", хотя раньше это никого не волновало, и банили всех подряд. Конечно, всегда все можно скинуть на Оксси и ее "несправедливые" правила, но хоть немного надо осознавать, что её вина тут явно не во всём
-
На самом деле таких жалоб много, мне просто лень их искать, вот подобная, где игрок залез через люки на цветочный горшок. Было много жалоб, где игроки на поместье по двери залезали на пару блоков выше в шкафу, и их тоже банили, если уж очень надо, то когда буду дома, то может скину парочку Я буквально в самой жалобе шестым пунктом написал о том, что добиваюсь...
-
Почему же вы тогда не против банить нубов на цветочном горшке или типо того? Какие-то двойные стандарты доброты, где ингу жалеют, а других нет Там где-то есть пункт, что незнание не освобождает от ответственности
-
Всю жизнь это банили, а твою идею еще не приняли. Если его забанить сейчас, то модератору за это ничего не будет, просто +1 к норме. Почему же тогда нельзя?
