Andrey_Shalesh

Во-первых, флуд заявками, а это прежде всего, одно из плохих качеств, под название "нетерпение", за которое, могут не принять на пост. Во-вторых, много ошибок. В-третьих, пункт 11, 9 - слишком сухо. Вывод: против.

Итак - вместе пишется.

Что за бред, ахах... Я лишь отвечаю игрокам.

По ответам видно что адекватная.Попробуй написать о себе,у тебя получиться. Характер у тебя хороший, и тому подобное. Если бы ты написала о себе, а не скопировала сочинение, Я бы точно сказал "да",потому как вижу в тебе потенциал. Хоть мое мнение ничего не решает.

Да ладно, мне вообще пофиг что Вы видели.Я оценил заявку. Повторяюсь, заявка отвратительная. Я против,чтобы Вы были на посту модератора.

Здравствуйте, дорогой игрок. Хотелось бы начать с того,что Ваша заявка слишком мала для 16 лет.Опишу по подробнее. 1. Пункт 7 - Не написано время. 2. Пункт 9 - слишком мало написано. Я тоже вижу как оскорбляют игроков,и есть читеры. 3. Пункт 11 - Опять же, слишком мало информации о себе. 4. Пункт 12 - По фотографиям,Вам явно не 16 лет.Может быть они скачены, я не знаю. 5. Заявка в целом - плохая. Можно было намного лучше. Ну, и как-же без ошибок.Тут их много, так же страдает пунктуация, которой тут практически нету. Итог: Я бы, не хотел видеть такого модератора на посту. Против.

Здравствуй, дорогой игрок. Во-первых, пункт 12 - ВК не может быть заблокировано навсегда. Блокируется только Стр, а не доступ к сайту. Поэтому, Вы можете создать новый аккаунт. Во-вторых, пункт 9 - Я тоже видел читеров, теперь мне становиться модератором? В-третьих, пункт 11 - сухо,да еще и как. Мало информации о себе,Не написал где учишься, и учишься ли вообще. В-четвертых, присутствуют орфографические ошибки, несоблюдение пунктуации. Итог: Я не хотел бы такого модератора,почему? Я перечислил выше. Естественно - против.

Ближе,конечно, к за. Но,есть ошибки,а поэтому - против.

Нейтрал,ближе к "за". Нооо. 1.6 пункт не написал какой именно сервер. 2.Сомнение в возрасте,думаю лет 14.

Оооочень сухо. Против.

Безусловно,те кто копирует заявки - не получит модератора. Поэтому - против.

Люди как минимум меняются. Ну, и в такой ситуации соглашусь.

Против.Заявка хорошая, но жаль не твоя.

Не знает правил подачи заявки на форуме. Это уже отказ,и как минимум безответственное поведение к должности.Мое нет.

Там школьник сидел, у него бомбануло.

Заявка классная.С твоими знаниями иди developer'ом на какой-нибудь сервер и имей % от доната.

Глупо когда ты с макросами, а твой противник нет.

Против.Причины выше.

Против. 1. 6 пункт - подтверждения может быть на Вашем @mail или @gmail. Т.к. администраторы пишут именно туда. 2. 10 пункт - не читал правила. 3. Сомнение в возрасте.Присутствует множество кол-во ошибок. 4. Несоблюдение пунктуации.

Против. https://forum.vimeworld.ru/topic/151900-%D0%B7%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BA%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0-minigames/

Против. Выше есть все причины.

Против.Думаю, ему нету даже лет 14. Ну, а вообще по заявки все плохо.

Против. Ну тут ясно, что за клавиатурой сидел не 19-летний человек, а юный мальчик, не понимающий что к чему. Когда пишут такого виды "заявки" я всегда думаю что это рофл, но потом понимаю что это все на полном серьезе. Тут, наверное, даже ошибки не буду описывать. Т.к. бесполезно.

Против. Во-первых, 6 пункт. Не рассказал где именно ты набрался опыта. Во-вторых, 9 пункт. Можно было написать более развернуто. В-третьих, 10 пункт. Не читал правила. В-четвертых, ВК - фейк. Думаю, Вы точно не подходите на данную должность.

Против. Слишком сухо, можно было написать больше информации о себе.