_TEHb_

ahahah, чел, как же тебе везет, что ты это пишешь на форуме, а не в реале в лицо моему другу говоришь, сказал бы так, сам бы был в том колхозе на счет того, что ты меня приплетаешь к жалобам, очень смешно, ведь почему я тогда бы не кинул их со своего форумника, а? вот сегодня меня чел жб попросил залить, чтобы получить ответ, забанила ли Катя верно чела (его) за оскродных, или же - нет или тоже хочешь сказать что я сливаю кого-то еще?

ahhaahah, когда в жб предпоследняя буква m, а на скринах, если их приблизить, видно n, то эта жалоба уже должна быть закрыта не с принятыми мерами. За первую часть ника я вообще молчу, ее не видно (не разобрать), и даже если разобрать, буквы не соответствуют буквам в жб. UPD: по какой моей просьбе? апхфпхфп, че ты себе придумал вообще?

у модераторов, которых я спрашивал, и еще спросил у двух, склоняются ближе к "недостаточно докв", нежели к тому, что за это банят

Уважаемая, а какого ваше мнение на счет "верности" вердикта модератора в жалобе? Хочется и узнать ваше мнение.

1. KateLobanova 2. https://forum.vimeworld.ru/profile/125059-katelobanova/ 3. _TEHb_ (попросил пострадавший yfcnzlove1) 4. Модератор забанил yfcnzlove1 не пойми за что. Если же брать ситуацию за 1-ое сообщение, то там 1 оск-слово, за которое не банят (за асоц), если же бан выдан за оск.родных, то тут еще больше вопросов, на сколько знаю я, то тут недостаточно оснований для выдачи бана. 5. Сама жалоба -> *Тык. Вердикт: *Бан от лица yfcnzlove1 6. Дата: 11.04.2022 Forum. 7. Поспрашивав у 4 модераторов, они говорят что на данном скриншоте недостаточно оснований для выдачи бана (ну или склоняются больше в сторону того, что за это не банят), что за оск родных, что за асоц (1 слово где оск ток). К тому же, в самой жалобе, сам хелпер пишет, что оснований недостаточно для выдачи бана, хотя большинство скажут, что кому нужно мнение хелпера, ну все же. Хочется узнать мнение от Анастасии, за что человек получил бан. Если же за это (косвенный оск родных) начали выдавать бан, а я не в курсах. То буду очень благодарен узнать, так ли это (что за это начали банить)

Если бы там было написано так то еще можно было бы как-то прировнять к тому, что тут "спорно", и рек относится к 4-ому пункту. Тебе виднее, Rander_ https://forum.vimeworld.ru/topic/1018078-асоциальное-поведение/#comment-5534680 https://forum.vimeworld.ru/topic/1012730-полит-агитация/#comment-5512514 https://forum.vimeworld.ru/topic/973507-кликерный/#comment-5396618 Думаю тебе хватит такого малого примерчика, что подобные жалобы закрывали с синей рамкой.

1. fxcksky 2. _TEHb_ (ник того, кто зарекал нарушение -> HydraMane) 3. SW_19 4. Дата нарушения -> 09.04.2022. Вердикт -> 10.04.2022 5. https://forum.vimeworld.ru/topic/1023772-чит/ 6. Буст статы с читами на SW. 7. -

1. Nanvi 2. _TEHb_ (ник того, кто зарекал нарушение -> justice21) 3. BWH_69 4. Дата нарушения -> 03.04.2022. Вердикт -> 10.04.2022 5. https://forum.vimeworld.ru/topic/1024566-иммка-с-килкой/ 6. Буст статы с читами на BW. 7. -

с такой фразой "так, помогите исправиться ему" можно относиться к любому модератору, который сделал что-то не так, не думаешь?

А в чем проблема модератора, не ставить такую шапку, где написаны такие слова? о_0

cheat есть, баньте ноунейма

1. vnz 2. _TEHb_ (ник того, кто зарекал нарушение -> MrNemesis) 3. SWT_1 4. Дата нарушения -> 12.03.2022 5. https://forum.vimeworld.ru/topic/1004169-чит/#comment-5472725 6. Буст статы с читами на SW. 7. -Boost stats on SW | Mihanic

1. _ssqLeGeNDa_ 2. _TEHb_ (ник того, кто зарекал нарушение -> mrlaza) 3. DUELS_3 4. Дата нарушения -> 09.04.2022. Вердикт -> 10.04.2022 5. https://forum.vimeworld.ru/topic/1023318-чит-фул-изи-жалоюа/ 6. Буст статы с читами на DUELS. 7. -

1. Koshmary 2. _TEHb_ (ник того, кто зарекал нарушение -> Luzziness) 3. BWH_5 4. Дата нарушения -> 07.04.2022. Вердикт -> 09.04.2022 5. https://forum.vimeworld.ru/topic/1022746-чит/ 6. Буст статы с читами на BW. 7. -

ты мне скинул жб, по которой тя обнулили, и жб, где ты просишь чтобы те опыт вернули, или ты думаешь раз оксси закрыла тему то она и вернула, или же лехант?

откуда ты знаешь, что это сделал ИМЕННО лехант, а не француз?

1. Korcerrah 2. https://forum.vimeworld.ru/profile/225897-korcerrah/ 3. _TEHb_ 4. Мат / Мат + Оск. 5. Скрины: 6. Тема с матой -> *Тык. Тема с матом + оском -> *Тык.

апфпх, а лехи была гл.модерка, найди мне хоть 1 скрин, где было написано что он был гл.админом

1. Mihanic 2. _TEHb_ (ник того, кто зарекал нарушение -> SweetTaste) 3. SWT_4 4. Дата нарушения -> 07.04.2022 5. https://forum.vimeworld.ru/topic/1022049-читы-лёгкая/ 6. Буст статы с читами на SW. 7. -

тут не играет то, что у него на форуме, как и в игре, был статус гл.модератор, так как оксcи так делать (возвращать) не умеет, на сколько мне известно, это делает только француз, ведь у него есть права доступа ко всему

круто че, рил повезло

доква предоставь к своим словам

Если за это француз возьмется только. На сколько знаю я, и мои источники инфы, артериал такой возможности (бэкнуть стату) не имеет.

Такой возможности нет вообще, откатывать тебя лично француз не будет, а у Okssi с Arterial'а нет таких полномочий (команд) возвращать стату. И почему это ты решил после снятия этих модеров сразу оспаривать свое решение? А не в то время, как тебя забанили, и жалоба висела больше месяца, нежели ее закрыли и обнулили тебе стату. +прошел месяц с момента нарушения (вердикта Arterial'a), а с момента той жб, по которой тебя забанил mdaxxl прошло более 3 месяцев и пара недель.