_TEHb_

1. DizziD 2. https://forum.vimeworld.ru/profile/236455-dizzid/ 3. _TEHb_ 4. Удаление доказательств. 5. Жалоба -> *Тык. Скрин удаленных доказательств: Скриншот вердикта: 6. Форум 27.03.2022 7. -

Даже не знаю

.-. та ладно тебе, че ты, я просто так бы их не наклеил, клею за какую-либо помощь

Xydmario _TEHb_ (попросил aleksey5554) 23.03.2022 https://imgur.com/a/OMxVS6n

1. Taefenzy 2. https://forum.vimeworld.ru/profile/209386-taefenzy/ 3. _TEHb_ 4. Не выдал игроку _PerlMaster_ бан на 2 дня за фразу "StrongPig сын шлюхи". Разве за такое уже перестали давать бан? Я видимо что-то пропустил в изменениях правил. 5. Сама жалоба -> *Тык. Вердикт: Так же его вердикт я записал на рек, так, на всякий случай. И то, что было на скрине, мало ли скрин удалят. 6. Дата: 26.03.2022 Forum. 7. -

1. Taefenzy 2. https://forum.vimeworld.ru/profile/209386-taefenzy/ 3. _TEHb_ 4. Закрыл две жалобы с пометкой "Недостаточно оснований для выдачи наказания", где очевиднейший чит на скрине. И почему, за чит, где написано кое-что под никнеймом, или за ним, банят, а тут - нет? Вот пример жалоб: *Тык. *Тык. Где за такие же штуки, которые где-то видны на скрине с надписями "Killaura", "mobaura", "esp" и прочее банили. 5. Первая жалоба -> *Тык. Вердикт: Вторая жалоба -> *Тык. Вердикт: 6. Дата: 26.03.2022 Forum. 7. -

1) Если что, так не работает, так как на самих доквах должно быть явно и отчетливо видно нарушение, а не выискивать по каткам, кто там был в самой катке. Таб на реке открыт? Нет Убийство совершенное читером есть? Нет Ник его виден по факту хоть на половину? Нет 2) Ага, а дальше додумывать нужно, или верить игроку в жб, который указал ник в 1-ом пункте. "Ну вот же, ник в 1-ом пункте написан же, значит нарушил он", а то, что пол ника не видно, никого не смущает. Вот похожая жб, где пол ника обрезано, ну по факту буквы, которые в нике, понятны, ну чет закрыли с пометкой "плохо виден ник".

1. qDeSpRadOp 2. https://forum.vimeworld.ru/profile/181525-qdespradop/ 3. _TEHb_ 4. Удаление доказательств. 5. Жалоба -> *Тык. Скрин удаленных доказательств: Скриншот вердикта: 6. Форум 27.02.2022 (Я не знаю точной даты, когда он удалил видос, ну явно удалил его после того, как модератор вынес вердикт. 7. -

1. alex2503 2. _TEHb_ (ник того, кто зарекал нарушение -> Bequietlife) 3. DUELS_4 4. Дата нарушения -> 31.01.2022. Вердикт -> 23.03.2022 5. https://forum.vimeworld.ru/topic/976338-манипул/ 6. Буст статы с читами на DUELS. 7. -

"тык" было исправлено!

1. GxL 2. Dead_tr0p 3. _TEHb_ 4. 22.03.2022 5. Жалоба, по которой забанили Dead_tr0p -> *Тык. Матчи (10 штук) 6. Буст статы с читером на BW. 7. -

1. Dead_tr0p 2. _TEHb_ (ник того, кто зарекал нарушение -> maks_krutoy123) 3. BWH_10 4. Дата нарушения -> 22.03.2022. Вердикт -> 23.03.2022 5. https://forum.vimeworld.ru/topic/1010704-читер/ 6. Буст статы с читами на BW. 7. -

а может ты в отличии от Honeydoodle, и других, скинешь скриншот, где читается отчетливо хотя бы первая половина его никнейма?

за что же меня должны забанить?

тебе лишь бы выписать мне чет, и уйти от вопроса, так как ты на него в жизни не ответишь

сливайся дальше и уходи от моих вопросов, найс ты как клоун (хотя ты и так клоун) задаешь вопрос на вопрос, при этом даже не ответив на мой вопрос, который был поставлен явно раньше твоего

/dell доква в самой жб удалены, по этому смысла нет

и в чем же заключается мой слив? хафхфах

1. L1mz 2. https://forum.vimeworld.ru/profile/232347-l1mz/ 3. _TEHb_ 4. Никнейм в первом пункте не совпадает на доказательствах. 5. Жалоба -> *Тык. Скриншот того, что ника в 1-ом пункте не существует (его можно создать). Скриншот вердикта: 6. Форум 22.03.2022. 7. @Kazaa2040, измени вердикт в жб, будь умницей!)

Модер за 1 слово наказание выдал, там максимум тянет на "Недостаточно доказательст/оснований для выдачи бана", а минимум на "Нарушений нет".

1. Dimondazaza 2. https://forum.vimeworld.ru/profile/247163-dimondazaza/ 3. _TEHb_ 4. Модератор вынес вердикт "Меры приняты", где на скрине всего есть одно слово "LOx", которая даже в себе не содержит мата. И всеобщее любимое правило "У каждого модератора свои рамки выдачи наказания касаемо асоца" тут уже никак не катит. 5. Сама жалоба -> *Тык. Вердикт: Скриншот бана от лица пострадавшего (Warp_check) 6. Дата: 22.03.2022 Forum. 7. Я конечно все понимаю, ну за одно слово "LOx" выдавать бан, когда в этом слове даже нет мата, это вообще высший уровень модерирования.

1. Honeydoodle 2. https://forum.vimeworld.ru/profile/167894-honeydoodle/ 3. _TEHb_ 4. Модератор закрыл жалобу с зеленой рамкой, не указав по какому серверу нарушители получили наказание. Ведь там 3 разных сервера (HGL_2; HGL_7; HGL_3). Вот подобная жалоба, где была похожая ситуация -> *Тык. 5. Сама жалоба -> *Тык. Вердикт: 6. Дата: 22.03.2022 Forum. 7. Если я хочу подать на этих ребят жалобу в раздел "Буст и мультиаккаунт", то какой из серверов мне указывать в 3-ем пункте? о_0

почему бы и да...

ау, ретардище, выйди в окно лучше, или иди в цирке работай, у тебя отлично получается строить из себя клоуна

Просто оставлю это здесь*