Bertoldo_Galaxy

И это вся работа за год? Оставить сборку без изменений?

Там интервал ну 10 минут. Тогда пусть в правилах прописывают интервалы нарушения по причине kill in home, как это сделали с нарушением неадекватное поведение. Я тоже могу к примеру зайти с твинка, на протяжении дня меня будет убивать чел, а потом он по итогу с бана не сможет выйти. Такая ситуация думаю не понравится Администрации. Все-таки игрок хоть и грифер, но это тоже цифра при итак маленьком онлайне на модовых серверах. Это такой же игрок как остальные, который может донатить также на сервер. Считаю 10 минут очень маленький интервал, чтобы было достаточно для второго бана. Всё как ты и отметил, место одно было. В ситуации если бы он пошел к другому игроку еще можно как-то понять, ведь в этом случае пострадают уже разные игроки которые живут на разных регионах, и даже не знают что других постигла та же участь.

ХАХАХХАХАЪАЪАЪАЪА МИМИ. ТЫ ЧЕГО?? Блин, ну что сложного убрать полность пункт этот, а в конце где дата добавить что это на форуме было

Уж если она для тебя не позорная, то сделай по форме хотя бы. Этого пункта быть не должно. А последний надо исправить

Ну вот) Если ты сам не сталкивался, можешь проследить... Я не знаю как на мг там, но на модовых к примеру если подают жб в 12:00, а там игрок нарушил правила чата, а потом подают жб в 13:00 на это же нарушение, ведь суммируете же. Выдают на несколько часов больше, указывая в вердикте что взяты 2 жб на рассмотрение. Но в ситуации с баном kill in home так не канает. Если тебя например чел оскорбляет спамит в игре одно и тоже оскорбление, ты же не подашь жбшку 10 раз за каждые его слова. Ты один раз подашь и его один раз накажут.

Так ну блин, я же подаю жб на модовых) В этой жалобе Главный Модератор пишет, что игрок уже был наказан по другой жб. Значит все-таки следите, занимаетесь... Кто-то рял может не следить, но ведь по он же следит.

ну и вот тебе еще пример, где наглядно видно что Модератор видит одинаковые жб

Ну кто-то может занимается, кто-то нет. Если Модераторы закрывают жб, учитывая что в данном случае Главный Модератор Счастье_рядом один закрывает жб в своем разделе, то легко запомнить были ли повторные жалобы, или просто проверить. И вообще всегда такое было, сам я лично когда был на посту Модератора закрывал, если на человека сделали повторную жб. Да и пример же еще один привел, как бывший Главный Модератор Alice_2 проверила все-таки. вот еще пример

KateLobanova https://forum.vimeworld.com/profile/125059-katelobanova/ Bertoldo_Galaxy Почему главный Модератор KateLobanova закрывает данную жалобу именно так? Ведь по факту Модераторы отслеживают каждые жалобы, повторные они, не повторные, дабы избежать продления срока бана игроку. Считаю, что подстава была. Игрок Lewandowski1 получил дополнительный бан из-за доказательств, датируемые почти одинаковым временем и одинаковой дате.Во избежание моего повторного бана бывший Главный Модератор Alice_2 закрывает жалобу с таким вердиктом, а именно "Он уже был наказан за это же самое нарушение, датируемое тем же числом и даже почти тем же временем. Зачем тысячу жалоб на одно и то же?" Данная ситуация во всех направлениях схожа с той жб, что выше. Однако почему-то нынешний Главный Модератор - C4acTbe_P9IgoM не считает что нужно закрывать жалобы так, чтобы не оказалось что игрок просто так получил 2 бана. К примеру Модератор тепнулся к игроку который гриферит и включил запись, записал момент килла, и когда прописывает бан нарушитель может успеть еще несколько киллов сделать, но ведь Модератор же забанит один раз только, он не забанит его за каждый килл. Ладно бы ситуация где игрок Lewandowski1 тепался по другим игрокам и убивал, можно еще закрыть как недостаточно, но тут в данной ситуации приват игрока был один, и игроки в нем те же самые. Да, вы можете сказать прошло 10 минут, и вы мол баните игроков к примеру за оскорбления администрации столько, сколько они нарушили, но ситуация не из чата, а игровая. Допустим в привате было 5 человек, все они прописаны и каждого из них убивает грифер, за каждого игрока который там прописан вы же не будете банить. Если всё же окажется по вердикту в моей жалобе что все верно, тогда просьба внести поправки в правилах. Данную ситуацию можно использовать в корыстных целях и нужно что-то исправить. Вдруг я тоже захочу игроку продлить срок бана таким образом, а окажется мол я его подставил и отлечу в бан, а вы скажете ну вот тут именно прям другая ситуация была, не такая как эта. Поэтому просьба обосновать вердикт Главного Модератора KateLobanova. https://postimg.cc/VdtgzSvD 29.08.2025 Форум.

Заметь, ты лайкаешь комментарии, видишь же прямым текстом написано как должно быть, и говоришь шо все исправлено. не до конца исправлено. хорошо

ок

логически можно додумать, что ты сливаешься и переходишь на другие темы, не относящие к жалобе, в надежде получить какую-то защиту в свою пользу. Что сказать, если человек действительно не хочет дальше продолжать диалог, он и не будет продолжать) Или сейчас все по-другому? Не хочешь, но буду. Ок) Я тут вроде и не прошу тебя удалить жб, я говорю одно, а ты другое. Жалоба бесполезная, и тот кто попросил тебя ее залить такой же бесполезный. В оправдание свое возьми другую ситуацию и попробуй сейчас найти жбшку. Посмотрим насколько ты хорошо владеешь форумом, шо аж не можешь по форме заполнить.

мои жбшки светят синей только потому что считают это за попытку слива персонала с должности)) А у тебя рял своего мнения нет, только можешь сказать "да-да, думаю что да, так и было", это "было" только в голове того, кто тебя попросил залить жб. Ты никак не можешь опровергнуть мои слова выше, да даже придумать свою какую-то логическую цепочку которая хоть как-то подойдет в оправдание свое. Выставляешь себя фиг пойми кем. Если ума хватило найти старую жб и сделать эту жб, чеж ты ниче не можешь сказать