Наноробот | Первоапрельская персонализация

[GullTime]

1. Наноробот;

2. Питомец;

3. Он настолько маленький, что не архивируется ни одним архиватором;

4. Он настолько маленький, что как только его сделали, то сразу же потеряли и не успели даже заскринить;

5. Автор - Так себе шутник, которого могут закибербуллить за засорение раздела.

Изменено 19 апреля 2022 пользователем GullTime

[Jonny]

Это сообщение настолько маленькое, что его даже не видно.

[CemenW]

Было очень умно так написать, но лучше бы тут была моделька) хотя бы даже маленькая)

Можно засчитать, как идея для персонализации)

[Satt_]

Без смысла ;c

[shurupchik_]

Нейтрально! 

[Kydze]

2 часа назад, shurupchik_ сказал:

Нейтрально! 

????????

[Denisss456]

Наверное он был красивый, ЗА

[Ostri_]

за, разумеется.

[Hampton]

Против

[_BT0PHUK_]

Сделай микроскоп, чтобы мы могли его разглядеть

[GullTime]

10 часов назад, _BT0PHUK_ сказал:

Сделай микроскоп, чтобы мы могли его разглядеть

Наноробот подстраивается под микроскопы с любым увеличением, вплоть до становления квантороботом.

[Sugar_Bunny_2022]

Смысл?

[GullTime]

4 часа назад, Sugar_Bunny_2022 сказал:

Смысл?

Эм, смысл в рофлотеме... Дам-с...

[_BT0PHUK_]

22.04.2022 в 00:58, GullTime сказал:

Наноробот подстраивается под микроскопы с любым увеличением, вплоть до становления квантороботом.

То есть у нас нету шансов увидеть его??

[GullTime]

17 часов назад, _BT0PHUK_ сказал:

То есть у нас нету шансов увидеть его??

При нынешних технологиях - да.

[TolukTAPOK]

[SoBywKa_]

А мне очень сильно хотелось его увидеть :( 

[iKpudka]

Отклонено.

Код для этой модельки тоже оказался слишком маленьким...