Кик по голосованию?77?7?

[mr_box]

Конечно же кик по голосованию требует адекватности среди игроков.

 

Я немного изменил эту идею: кикать голосованием можно игроков, которые были забанены (за серьезное нарушение) менее месяца назад (но купили разбан, допустим).

 

Таким образом, честные игроки могут не бояться быть кикнутыми во время игры.

 

Данная идея - своеобразный компромисс между отсутствием кика по голосованию и его наличием.

 

 

UPD (05.06.2017): ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНЕЕ и мыслите не в рамках реализации, а в рамках идеи.

 

Ок. Вот два варианта:

1. Ввести кик по голосованию
2. Играть с читерами

Оценим риски и выгоду:

(Ввести кик по голосованию)

Выгода

1. Донатер, использующий читы, очень вероятно может оказаться читером, купившем разбан. Кик позволит выкинуть его из игры.

Риски

1. Если ты нарушал, тебя еще могут кикнуть с игры даже после разбана. НО (С такими проблемами могут столкнуться только нарушители. Т.е тебя  100% никогда не кикнет по голосованию, если ты ничего никогда не нарушал.)

 

(Играть с читерами)

 

Выгода

1. Никого никогда не кикнет неправильно.

Риски:

1. Бан читака может и не помочь: некоторые читаки - донатеры, постоянно покупающие разбан.
2. Снять видео/сделать скрин на читака порой сложно - некоторые стараются не палиться.

 

 

 

Таким образом, данную фичу можно считать дополнительным наказанием (за серьезные нарушения): "читерил? - сам виноват, что тебя могут кикнуть!".

Изменено 5 июня 2017 пользователем mr_box

[Helges]

Бред, против.

[mr_box]

Бред, против.

Что не так? Читеров среди бывших читеров много.

[Unnamed_]

Это будет очень мешать комфорту игры.

 

Против!

[_Morgan]

чёт за, наверно

[zFra_PvP]

Не надо копировать идеи. это идея она из сампа. против.

[mr_box]

Не надо копировать идеи. это идея она из сампа. против.

Она не скопирована - я никогда не играл в самп.

 

Это будет очень мешать комфорту игры.

 

Против!

Комфорту игры она может помешать тем, кто получал бан  за недавнее время. Те, кто ни разу не были забанены, могут играть и не беспокоится.

Изменено 17 марта 2017 пользователем mr_box

[DasIstKiriliuse]

За, но если после бана тебя разбанили, то на тебя это пусть не действует

[XOne_R]

Против. Полный бред

[Faniks]

Школьники будут баловаться. Штука-то полезная, но нужно учитывать какие школьники именно люди тут играют

[HapkoIIIka]

Ну такое.
ближе к против

[mr_box]

up

[VQ_Channel]

Бан мог быть и не за читы...

По теме:против,все равно можно кикать людей не по норм причине.

[Vlad_X_]

Против.

Изменено 5 июня 2017 пользователем Vlad_X_

[mr_box]

По теме:против,все равно можно кикать людей не по норм причине.

Ок. Вот два варианта:

1. Ввести кик по голосованию
2. Играть с читерами

Оценим риски и выгоду:

(Ввести кик по голосованию)

Выгода

1. Донатер, использующий читы, очень вероятно может оказаться читером, купившем разбан. Кик позволит выкинуть его из игры.

Риски

1. Если ты нарушал, тебя еще могут кикнуть с игры даже после разбана. (Т.е. с такими проблемами могут столкнуться только нарушители. Тебя  100% никогда не кикнет по голосованию, если ты ничего никогда не нарушал.)

 

(Играть с читерами)

 

Выгода

1. Никого никогда не кикнет неправильно.

Риски:

1. Бан читака может и не помочь: некоторые читаки - донатеры, постоянно покупающие разбан.
2. Снять видео/сделать скрин на читака порой сложно - некоторые стараются не палиться.

 

 

Бан мог быть и не за читы...

Мысли шире. Это всего лишь какой-то пункт. И очевидно, что он зависит от реализации. (т.е. этот аргумент бессмыслен в качестве аргумента против)

Изменено 5 июня 2017 пользователем mr_box

[KOT_B_KBAHTE]

такого бреда я ещё не встречал.
(среди комментаторов)

[VQ_Channel]

Ок. Вот два варианта:

• Ввести кик по голосованию
• Играть с читерами

Оценим риски и выгоду:

(Ввести кик по голосованию)

Выгода

• Донатер, использующий читы, очень вероятно может оказаться читером, купившем разбан. Кик позволит выкинуть его из игры.

Риски

• Если ты нарушал, тебя еще могут кикнуть с игры даже после разбана. (Т.е. с такими проблемами могут столкнуться только нарушители. Тебя 100% никогда не кикнет по голосованию, если ты ничего никогда не нарушал.)

(Играть с читерами)

 

Выгода

• Никого никогда не кикнет неправильно.

Риски:

• Бан читака может и не помочь: некоторые читаки - донатеры, постоянно покупающие разбан.
• Снять видео/сделать скрин на читака порой сложно - некоторые стараются не палиться.

 

Мысли шире. Это всего лишь какой-то пункт. И очевидно, что он зависит от реализации. (т.е. этот аргумент бессмыслен в качестве аргумента против)

Дело в том,что на сервере много людей,купивших разбан,и много людей,которые хотят того или иного человека вывести.Так что тут спорно,проект может потерять людей.

Представь-тебя забанили за мелочь,ты вернулся,играешь,окда,и тут ты перед носом у игрока на BW забираешь over9000 ресов.Если он играет с друзьями,то тебя кикают,у тебя бомбит и ты валишь с проекта.И таких случаев может быть много.

[mr_box]

Дело в том,что на сервере много людей,купивших разбан,и много людей,которые хотят того или иного человека вывести.Так что тут спорно,проект может потерять людей.

Представь-тебя забанили за мелочь,ты вернулся,играешь,окда,и тут ты перед носом у игрока на BW забираешь over9000 ресов.Если он играет с друзьями,то тебя кикают,у тебя бомбит и ты валишь с проекта.И таких случаев может быть много.

Это опять аспекты реализации. Мысли в рамках ИДЕИ:

Очевидно, что, как я уже сказал, кикать можно только НЕДАВНО забаненых и только, если они были забанены за СЕРЬЕЗНОЕ нарушение.

 

И хватит цитировать длинные сообщение полной цитатой (это очень мешает просмотру контента). Если тебе нужно ответить, заменяй длинный текст троеточием:

 

...

Изменено 5 июня 2017 пользователем mr_box

[HANAX]

Дичуха какая-то.

[VQ_Channel]

Over9000 буковок

Тут реально придется заморочиться,чтобы эта идея стала нормальной.

Изменено 5 июня 2017 пользователем VQ_Channel

[KOT_B_KBAHTE]

Тут реально придется заморочиться,чтобы эта идея стала нормальной.

-_- 

так с любой идей.

Изменено 5 июня 2017 пользователем KOT_B_KBAHTE

[mr_box]

Тут реально придется заморочиться,чтобы эта идея стала нормальной.

Ты не отличаешь реализацию от идеи.

 

Идея - это общая концепция. Конкретно то, что в корне что-то меняет.

Реализация - это конкретная проработка идеи, имеющая определенные нюансы, компромиссы, мелкие детали.

 

 

Этот раздел называется идеи и предложения. Сюда не обязательно кидать предложения по реализации твоей идеи.

 

В любом случае, чтобы ты не предложил, никто же не будет это добавлять "как есть". Администраторы все равно позаботятся о том, чтобы это создавало минимум проблем, добавят что-то свое (или вообще реализуют твою идею совсем по-другому, не так, как ты ее представлял; но смысл останется). 

 

Ты критикуешь реализацию. Но дело в том, что я не описывал здесь все свои предложения по реализации. Они могут быть незначительны, они могут меня даже не касаться.

 

Мысли в рамках идеи.

Изменено 5 июня 2017 пользователем mr_box

[ReVeR_YT]

Надо анти-чит нормальный делать, и всё. :huh:

[mr_box]

Надо анти-чит нормальный делать, и всё. :huh:

Полностью согласен. Но даже на топовые античиты делают обходы. Система киков будет эффективна против людей, которые часто нарушают.

[VQ_Channel]

Очень много букв

Любая идея должна быть реализуема.Здесь понадобится ОЧЕНЬ много усилий,чтобы ее воплотить.Вообще,надо изначально думать,что все игроки не стремятся сделать лучше серверу,а лишь достигают своих целей.В этом и проблема.