sillly Опубликовано: 23 апреля 2023 Опубликовано: 23 апреля 2023 1 минуту назад, cm_tr сказал: Но в таком случае нужно убрать вообще все места на всех картах, которые действуют как места для пряток от маньяка. Ведь на киберпанке, например, есть место, которое закрывается люком, чтобы спрятаться!) И тогда нужно все двери удалить с карт!! А то не порядок ну, ты же не забираешься там куда-то люком? как и дверью. тут багоюз, тк ты юзаешь люк, как помощь для подъёма (люки же изначально стоят не в том положении, в которое ты их ставил, чтобы подняться xd) лично я так понимаю эту причину. не очень правильно винить модерацию, которая просто следует правилам
cm_tr Опубликовано: 23 апреля 2023 Автор Опубликовано: 23 апреля 2023 К черту механику игры! Переписать механику объектов Minecraft! Даешь исходный код! 1 минуту назад, sillly сказал: ну, ты же не забираешься там куда-то люком? как и дверью. тут багоюз, тк ты юзаешь люк, как помощь для подъёма (люки же изначально стоят не в том положении, в которое ты их ставил, чтобы подняться xd) лично я так понимаю эту причину. не очень правильно винить модерацию, которая просто следует правилам Тут дело в том, что это даже не баг. Если игроку разрешено использовать люки/двери, то он может их использовать. Одно дело, когда люк используется как почва под ногами, а другое как объект для багоюза. Я, к примеру, знаю баг, с помощью которого можно забраться на этот же стеллаж, но без паркура, только багом (это место правее, там сплошные люки через 1 блок и поставлены на верхнюю часть блока) Я понимаю, если бы игрок там залез, но тут ведь просто паркур Ничего сверхестественного doTopiez 1
sillly Опубликовано: 23 апреля 2023 Опубликовано: 23 апреля 2023 2 минуты назад, cm_tr сказал: Тут дело в том, что это даже не баг. за это банили и, скорее всего, продолжат банить как за багоюз (я уже обосновал почему) до тех пор, пока что-то не поменяется на этой карте
doTopiez Опубликовано: 23 апреля 2023 Опубликовано: 23 апреля 2023 Думаю настал час беспокоить рсбоя ))
cm_tr Опубликовано: 23 апреля 2023 Автор Опубликовано: 23 апреля 2023 2 минуты назад, sillly сказал: за это банили и, скорее всего, продолжат банить как за багоюз (я уже обосновал почему) до тех пор, пока что-то не поменяется на этой карте Мне кажется, что мы немного о разном думаем. Я считаю, что забанили за само нахождение сверху, т.к. не знали легальный способ туда залезть. И ребята выше писали, что багоюз, т.к. персонаж находился в коллизии люка, почему я и сделал рек, где люк используется лишь как опора, я не находился в самом люке. А ты считаешь, что бан за само взаимодействие с объектом, которое не было залочено для игроков Только что, doTopiez сказал: Думаю настал час беспокоить рсбоя )) Действительно! Похоже на спор между верующим и ученым
doTopiez Опубликовано: 23 апреля 2023 Опубликовано: 23 апреля 2023 4 минуты назад, cm_tr сказал: Похоже на спор между верующим и ученым Это тонко. Ахаха
sillly Опубликовано: 23 апреля 2023 Опубликовано: 23 апреля 2023 4 минуты назад, doTopiez сказал: Думаю настал час беспокоить рсбоя )) 4 минуты назад, cm_tr сказал: А ты считаешь, что бан за само взаимодействие с объектом, которое не было залочено для игроков этот баг банится не первый, не второй и даже не третий раз, как ты думаешь, сколько раз игроки показывали рек с "легальным" заползанием в это место?)))) и сколько раз их разбанивали? думаю, вопрос исчерпан, после данных, сугубо риторических, вопросов)
cm_tr Опубликовано: 23 апреля 2023 Автор Опубликовано: 23 апреля 2023 1 минуту назад, doTopiez сказал: Это тонко. Ахаха :D 1 минуту назад, sillly сказал: этот баг банится не первый, не второй и даже не третий раз, как ты думаешь, сколько раз игроки показывали рек с "легальным" заползанием в это место?)))) и сколько раз их разбанивали? думаю, вопрос исчерпан, после данных, сугубо риторических, вопросов) В там случае действительно настало время rsboe)))
KaiHavertz Опубликовано: 23 апреля 2023 Опубликовано: 23 апреля 2023 просто запомните, что за это место банят за багоюз
cm_tr Опубликовано: 23 апреля 2023 Автор Опубликовано: 23 апреля 2023 3 минуты назад, KaiHavertz сказал: просто запомните, что за это место банят за багоюз Но в таком случае для каждой карты на ММ должны сделать описание с пометками, за за что может быть выдан бан. А это лишняя работа :/
doTopiez Опубликовано: 23 апреля 2023 Опубликовано: 23 апреля 2023 1 минуту назад, KaiHavertz сказал: просто запомните, что за это место банят за багоюз Просто запомнить - недостаточно. Автор выше привёл аргументы, почему это можно считать не за баг, но не всё так однозначно. cm_tr 1
GullTime Опубликовано: 23 апреля 2023 Опубликовано: 23 апреля 2023 (изменено) Лучше б уж вернули старый способ забраться туда(с лестницы запрыгнуть). Что могу сказать: этот "баг" является одной из базовых механник паркура с дверями и люками. Если б это считалось чем-то, что сами моджанг считали неприемлемым, то из дверей/люков уже бы давно выталкивало, вы так не считаете? Я ещё помню, как на старой карте фестиваля можно было с казино запрыгнуть на барьеры противоположной палатки используя эффект скорости, но за это не банили, хоть это место и давало явное преимущество, ведь барьеры были эдаким щитом от меча, а являлось по сути недоработкой - багом карты, никто не думал, что туда могут запрыгнуть. Что уж таить - я и сам использовал это место. Двоякие стандарты... В общем, я считаю, что банить за это - бред. Ведь даже взяв пример, что люки, которые не предназначены для использования, нельзя трогать, то почему тогда не банили тысячи других людей, которые использовали эти же люки на фестивале(опять на втором этаже казино)? Они были частью интерьера, но люди стали их открывать для более удобного маневрирования от меча, почему же их не банили? Это ведь даёт преимущество! В общем, я высказал своё(никому не нужное) мнение. Изменено 23 апреля 2023 пользователем GullTime doTopiez и cm_tr 1 1
cm_tr Опубликовано: 23 апреля 2023 Автор Опубликовано: 23 апреля 2023 3 минуты назад, GullTime сказал: Лучше б уж вернули старый способ забраться туда(с лестницы запрыгнуть). Что могу сказать, этот "баг" является однойизбазовых механник паркура с дверями и люками. Если б это считалось чем-то, что сами моджанг считали неприемлемым, то из дверей/люков уже бы давно выталкивало, вы так не считаете? Я ещё помню как на старой карте фестиваля можно было с казино запрыгнуть на барьеры противоположной палатки с помощью эффекта скорости, но за это не банили, хоть это место и давало явное преимущество, ведь барьеры были эдаким щитом от меча, а являсось по сути недоработкой - багом, никто не думал, что туда могут запрыгнуть. Что уж таить - я и сам использовал это место. Двоякие стандарты... В общем, я считаю, что банить за это - бред. Ведь даже взяв пример, что люки, которые не предназначены для использования, нельзя трогать, то почему тогда не банили тысячи других людей, которые использовали эти же люки на фестивале(опять на втором этаже казино)? Они были частью интерьера, но люди стали их открывать для более удобного маневрирования от меча, почему же их не банили? Это ведь даёт преимущество! В общем, я высказал своё(никому не нужное) мнение. Сразу видно умного человека
Jloq Опубликовано: 23 апреля 2023 Опубликовано: 23 апреля 2023 Выше модератор @sillly писал, что суть бага именно в взаимодействии между люком и игроком. Из этого вытекает резонный вопрос. Тогда получается, что нахождение в таких местах теперь тоже приравнивается к багоюзу
cm_tr Опубликовано: 23 апреля 2023 Автор Опубликовано: 23 апреля 2023 2 минуты назад, Jloq сказал: Выше модератор @sillly писал, что суть бага именно в взаимодействии между люком и игроком. Из этого вытекает резонный вопрос. Тогда получается, что нахождение в таких местах теперь тоже приравнивается к багоюзу Ты што, забанят же!!!!
sillly Опубликовано: 23 апреля 2023 Опубликовано: 23 апреля 2023 3 минуты назад, Jloq сказал: Выше модератор @sillly писал, что суть бага именно в взаимодействии между люком и игроком. Из этого вытекает резонный вопрос. Тогда получается, что нахождение в таких местах теперь тоже приравнивается к багоюзу на первом скрине может и можно приравнять к багоюзу, а на двух последних точно нет. я вообще не игрок ММ, какие ко мне вообще могут быть претензии? я за багоюзы на данном режиме забанил 0 раз, если что. кроме того, повторю уже в тысячный раз, что модераторы всего лишь следуют правилам и наказывают согласно им, а не из прихоти. если вас что-то не устраивает, то пишите ваши идеи в соответствующий раздел, ибо меня уже утомил этот спор, который ни к чему не приведёт, тк были десятки случаев с этим багом и наказанием за него. отсюда я и сделал вывод, что банят за использование люков, а не за то, что ты в нём застрял и забагался. не понимаю, к чему тут едкие комментарии и ирония, когда вердикт будет "всё верно", как и в прошлые десятки раз 23 минуты назад, GullTime сказал: Если б это считалось чем-то, что сами моджанг считали неприемлемым, то из дверей/люков уже бы давно выталкивало, вы так не считаете? если бы зависание в воздухе считалось неприемлемым, то тогда бы моджанг сделали так, что нельзя было бы зависнуть в воздухе??? нельзя сравнивать ванилу майнкрафта и мини-игры, это, всё-таки, немного разное. как сравнить БВ и СВ, вроде острова и пвп, но есть загвоздка...
cm_tr Опубликовано: 23 апреля 2023 Автор Опубликовано: 23 апреля 2023 3 минуты назад, sillly сказал: на первом скрине может и можно приравнять к багоюзу, а на двух последних точно нет. я вообще не игрок ММ, какие ко мне вообще могут быть претензии? я за багоюзы на данном режиме забанил 0 раз, если что. кроме того, повторю уже в тысячный раз, что модераторы всего лишь следуют правилам и наказывают согласно им, а не из прихоти. если вас что-то не устраивает, то пишите ваши идеи в соответствующий раздел, ибо меня уже утомил этот спор, который ни к чему не приведёт, тк были десятки случаев с этим багом и наказанием за него. отсюда я и сделал вывод, что банят за использование люков, а не за то, что ты в нём застрял и забагался. не понимаю, к чему тут едкие комментарии и ирония, когда вердикт будет "всё верно", как и в прошлые десятки раз Но тогда такие баны и жалобы на модеров будут продолжаться до тех пор, пока игроки играют на мардере и попадают на "Поместье")) Нет-нет, да кто-нибудь захочет залезть повыше, чтобы спрятаться от маньяка)
sillly Опубликовано: 23 апреля 2023 Опубликовано: 23 апреля 2023 Только что, cm_tr сказал: Но тогда такие баны и жалобы на модеров будут продолжаться до тех пор, пока игроки играют на мардере и попадают на "Поместье")) Нет-нет, да кто-нибудь захочет залезть повыше, чтобы спрятаться от маньяка) я уже объяснял, что это не проблема модеров, ибо они делают всё правильно, тк банят, согласно букве правил. если бы модератор закрыл эту жалобу синей рамкой, то получил бы пред
cothunual Опубликовано: 23 апреля 2023 Опубликовано: 23 апреля 2023 43 минуты назад, KaiHavertz сказал: просто запомните, что за это место банят за багоюз гениально игрок который вообще на форум не заходит откуда-то должен знать что за это банят это никогда не прекратится пока не уберут люки
KaiHavertz Опубликовано: 23 апреля 2023 Опубликовано: 23 апреля 2023 16 минут назад, handemark сказал: гениально игрок который вообще на форум не заходит откуда-то должен знать что за это банят это никогда не прекратится пока не уберут люки значит надо сообщить билдерам, чтобы наконец убрали эти люки
hoshiyori Опубликовано: 23 апреля 2023 Опубликовано: 23 апреля 2023 1 минуту назад, KaiHavertz сказал: значит надо сообщить билдерам, чтобы наконец убрали эти люки и не только в этом месте, на других картах тож самое
kuza21522 Опубликовано: 23 апреля 2023 Опубликовано: 23 апреля 2023 Уже сообщил , ждите изменений , всего хорошего и приятной игры!
cm_tr Опубликовано: 23 апреля 2023 Автор Опубликовано: 23 апреля 2023 Как забавно, жб на модера превратилась в то, что билдеры должны перестроить карты
doTopiez Опубликовано: 23 апреля 2023 Опубликовано: 23 апреля 2023 4 минуты назад, kuza21522 сказал: Уже сообщил , ждите изменений , всего хорошего и приятной игры! *ОТМЕЧЕНО КАК РЕШЕНИЕ* Только что, cm_tr сказал: Как забавно, жб на модера превратилась в то, что билдеры должны перестроить карты Ахахахах
Рекомендованные сообщения