Перейти к публикации

некорректный бан


Рекомендованные сообщения

Привет, _Kghols_! Забанен был по реку в игре. Перейдём к моментам:
0:02 - не успел поднять меч/начать кликать, а уже дал хит
0:02 - далёкий удар сверху вниз (он тебя должен достать, а ты его нет)
0:06 - далёкий удар сверху вниз + хит до того, как ты начал бить
0:16 - хит через блоки (он у тебя ещё не должен был показаться + бьёшь ты не по верху, а справа от блоков)
0:17 - опять далёкий хит сверху вниз
0:19 - не навёлся и дал хит
0:20 - удар через блоки
0:47 - удар без наводки (сначала хит, потом наводка + меч не успел довестись, а ты уже хитанул)
0:49 - какой прекрасный второй хит (игрока там ещё нет, а ты уже его ударил, очевидный чит)
0:51 - опять далёкий удар сверху вниз, когда преимущество у того, кто снизу
0:53 - прыгнул, находишься выше, но даёшь хит тогда же, когда твой противник, хотя у него, опять же, преимущество

Изменено пользователем sillly
Ссылка на комментарий
54 минуты назад, sillly сказал:

Привет, _Kghols_! Забанен был по реку в игре. Перейдём к моментам:
0:02 - не успел поднять меч/начать кликать, а уже дал хит
0:02 - далёкий удар сверху вниз (он тебя должен достать, а ты его нет)
0:06 - далёкий удар сверху вниз + хит до того, как ты начал бить
0:16 - хит через блоки (он у тебя ещё не должен был показаться + бьёшь ты не по верху, а справа от блоков)
0:17 - опять далёкий хит сверху вниз
0:19 - не навёлся и дал хит
0:20 - удар через блоки
0:47 - удар без наводки (сначала хит, потом наводка + меч не успел довестись, а ты уже хитанул)
0:49 - какой прекрасный второй хит (игрока там ещё нет, а ты уже его ударил, очевидный чит)
0:51 - опять далёкий удар сверху вниз, когда преимущество у того, кто снизу
0:53 - прыгнул, находишься выше, но даёшь хит тогда же, когда твой противник, хотя у него, опять же, преимущество

В протоколе передачи пакетов никак не гарантируется, что пакеты будут приняты сервером / другим клиентом в том-же порядке, что и отправлены. Так что твои слова насчет "сначала хит, потом анимация" - пустышка. Также расстояние между игроками считается не по тому, где находятся игроки, а где находится атакующий и где партиклы от удара, почитай, что такое интерполированная позиция.
0:02 - В начале пвп игрок JamesRamirez был снизу, что дает ему преимущество в нанесении хита, второй хит - обычный дабл.
0:06 - Если смотреть на 0.5, то можно увидеть, что при появлении партиклов между игроками максимум 1.5 блока, опять-же смотри на проекцию, а не со своей точки зрения.
0:16 - Опять-же, смотри на 0.5. Прекрасно видно, что подсудимый дает хит по башке синего сверху.
0:17 - Обычный дабл, который виден. Оба игрока в воздухе и обмениваются хитами, если брать в учет, что в майне каждый хит по игрока проходит каждые 500 миллисекунд, то все логично, хиты были нанесены друг другу в момент парения.
0:19 - Если стопнуть видео в момент появления партиклов (нужно смотреть), видно, что расстояние между игроками - полблока (опять-же, ориентируйся на партиклы и рамиреза).
0:20 - Удар в верхнюю часть игрока из синей команды по верхней части хитбокса.
0:47 - Удары по нижней части хитбокса игрока.
0:49 - Анимация партиклов появляется в том месте, где находится игрок (интерполированная позиция + данные о позиции с сервера), логично, что хит легитный, ибо расстояние между игроками мизерное.
0:51 - О каком преимуществе идет речь, если они находятся рядом. Они оба атаковали друг друга в этот момент и дали нормальные хиты.
0:53 - Снова о каком преимуществе идет речь, если они находятся на расстоянии двух блоков? 
Вывод - игрок совершенно чист, а тебе, силли, стоит подучить матчасть (внутреннюю составляющую майнкрафта) и геометрию (смотреть не тупо на расстояние, а строить проекцию и по ней считать расстояние)

Изменено пользователем BloodyCharger
Ссылка на комментарий
3 минуты назад, BloodyCharger сказал:

В протоколе передачи пакетов никак не гарантируется, что пакеты будут приняты сервером / другим клиентом в том-же порядке, что и отправлены. Так что твои слова насчет "сначала хит, потом анимация" - пустышка. Также расстояние между игроками считается не по тому, где находятся игроки, а где находится атакующий и где партиклы от удара, почитай, что такое интерполированная позиция.
0:02 - В начале пвп игрок JamesRamirez был снизу, что дает ему преимущество в нанесении хита, второй хит - обычный дабл.
0:06 - Если смотреть на 0.5, то можно увидеть, что при появлении партиклов между игроками максимум 1.5 блока, опять-же смотри на проекцию, а не со своей точки зрения.
0:16 - Опять-же, смотри на 0.5. Прекрасно видно, что подсудимый дает хит по башке синего сверху.
0:17 - Обычный дабл, который виден. Оба игрока в воздухе и обмениваются хитами, если брать в учет, что в майне каждый хит по игрока проходит каждые 500 миллисекунд, то все логично, хиты были нанесены друг другу в момент парения.
0:19 - Если стопнуть видео в момент появления партиклов (нужно смотреть), видно, что расстояние между игроками - полблока (опять-же, ориентируйся на партиклы и рамиреза).
0:20 - Удар в верхнюю часть игрока из синей команды по верхней части хитбокса.
0:47 - Удары по нижней части хитбокса игрока.
0:49 - Анимация партиклов появляется в том месте, где находится игрок (интерполированная позиция + данные о позиции с сервера), логично, что хит легитный, ибо расстояние между игроками мизерное.
0:51 - О каком преимуществе идет речь, если они находятся рядом. Они оба атаковали друг друга в этот момент и дали нормальные хиты.
0:53 - Снова о каком преимуществе идет речь, если они находятся на расстоянии двух блоков? 
Вывод - игрок совершенно чист, а тебе, силли, стоит подучить матчасть (внутреннюю составляющую майнкрафта) и геометрию (смотреть не тупо на расстояние, а строить проекцию и по ней считать расстояние)

не оправдан
да и математику я знаю получше тебя, уверен. хватит играть с фулл читом самому и с друзьяшками. жаль, что ещё один кент из вашей команды сидел на базе и очень боялся выйти, чтобы его не забанили. очередные пустые оправдания чита пингом. всего хорошего

Изменено пользователем sillly
Ссылка на комментарий
3 минуты назад, BloodyCharger сказал:

Уверен, что ты даже не читал, но ладно, твое дело. А тебе цель - быть более компетентным в темах, по которым ты выносишь наказания

встань на модерку и будь компетентным. вы играли против меня с читом, а потом против этих людей с твинков (один из которых представлен в этой жалобе). я прочитал каждый твой момент и могу с уверенностью сказать, что это никак не оправдывает забаненного игрока

Изменено пользователем sillly
Ссылка на комментарий
3 минуты назад, sillly сказал:

не оправдан
да и математику я знаю получше тебя, уверен. хватит играть с фулл читом самому и с друзьяшками. жаль, что ещё один кент из вашей команды сидел на базе и очень боялся выйти, чтобы его не забанили. очередные пустые оправдания чита пингом. всего хорошего

Ахах, ну удачи тебе считать, что математика - это твое. Оно и видно, по комментариям о моментах бана, о которых ты пишешь))) Может быть и в других темах геометрии ты шаришь, но в проекциях ты явно ничего не понимаешь. В том, что ты не знаешь, как устроен майнкрафт, я уверен на 100%. Удачи, пупсик

Ссылка на комментарий
Только что, BloodyCharger сказал:

Ахах, ну удачи тебе считать, что математика - это твое. Оно и видно, по комментариям о моментах бана, о которых ты пишешь))) Может быть и в других темах геометрии ты шаришь, но в проекциях ты явно ничего не понимаешь. В том, что ты не знаешь, как устроен майнкрафт, я уверен на 100%. Удачи, пупсик

у меня по высшей математике пять и экзамен автоматом) но тебе виднее, конечно
я ещё помню, как ты оправдывал фулл лупер несуществующим блоком позади
а когда я попался против вас на бв, то к нам прилетел кент, который так забавно инста зашёл за вас при моём подключении
считаю, что всё тебе доказал, твои оправдания не имеют ничего общего с реальным положением дел. советую научиться, наконец, разбираться в софтах и в математике, а не играть с твинков с читом. счастливо!

Ссылка на комментарий
7 минут назад, sillly сказал:

не оправдан
да и математику я знаю получше тебя, уверен. хватит играть с фулл читом самому и с друзьяшками. жаль, что ещё один кент из вашей команды сидел на базе и очень боялся выйти, чтобы его не забанили. очередные пустые оправдания чита пингом. всего хорошего

А да. Я наслышан о том, как ты пришел на мид, поставил в себя две паутины и стоял ждал, пока тебя ударят. Но ты поосторожней в таких моментах, ведь часть твоего хитбокса может выпирать в любую сторону блока и по ней можно пронести хит =)

Ссылка на комментарий
1 минуту назад, sillly сказал:

у меня по высшей математике пять и экзамен автоматом) но тебе виднее, конечно
я ещё помню, как ты оправдывал фулл лупер несуществующим блоком позади
а когда я попался против вас на бв, то к нам прилетел кент, который так забавно инста зашёл за вас при моём подключении
считаю, что всё тебе доказал, твои оправдания не имеют ничего общего с реальным положением дел. советую научиться, наконец, разбираться в софтах и в математике, а не играть с твинков с читом. счастливо!

я тоже хочу такие знания 

Ссылка на комментарий
Только что, BloodyCharger сказал:

А да. Я наслышан о том, как ты пришел на мид, поставил в себя две паутины и стоял ждал, пока тебя ударят. Но ты поосторожней в таких моментах, ведь часть твоего хитбокса может выпирать в любую сторону блока и по ней можно пронести хит =)

вспомни, как ты пытался доказать, что у тебя друг с пингом 20 играет и просто оч силён, а оказалось, что у него пинг 60 и лупер куплен :D
можешь дальше мне не отвечать, не вижу смысла в нашем диалоге

Ссылка на комментарий
1 минуту назад, sillly сказал:

у меня по высшей математике пять и экзамен автоматом) но тебе виднее, конечно
я ещё помню, как ты оправдывал фулл лупер несуществующим блоком позади
а когда я попался против вас на бв, то к нам прилетел кент, который так забавно инста зашёл за вас при моём подключении
считаю, что всё тебе доказал, твои оправдания не имеют ничего общего с реальным положением дел. советую научиться, наконец, разбираться в софтах и в математике, а не играть с твинков с читом. счастливо!

Ну-ну, ты даже не знаешь о том, как устроен протокол передачи данных / пакетов на сервер)) А насчет твоих автоматов - это еще можно поспорить, ведь я говорю про проекции. Ты их проходил в университете или просто говоришь о своих автоматах?

1 минуту назад, sillly сказал:

вспомни, как ты пытался доказать, что у тебя друг с пингом 20 играет и просто оч силён, а оказалось, что у него пинг 60 и лупер куплен :D
можешь дальше мне не отвечать, не вижу смысла в нашем диалоге

Эм. "Друг с 20 пинга" даже не подавал жалоб на форум. Ни разу

1 минуту назад, sillly сказал:

вспомни, как ты пытался доказать, что у тебя друг с пингом 20 играет и просто оч силён, а оказалось, что у него пинг 60 и лупер куплен :D
можешь дальше мне не отвечать, не вижу смысла в нашем диалоге

Лупера во время, в которое я играл, не было ни у единого моего друга))) 

Ссылка на комментарий
8 минут назад, sillly сказал:

у меня по высшей математике пять и экзамен автоматом) но тебе виднее, конечно
я ещё помню, как ты оправдывал фулл лупер несуществующим блоком позади
а когда я попался против вас на бв, то к нам прилетел кент, который так забавно инста зашёл за вас при моём подключении
считаю, что всё тебе доказал, твои оправдания не имеют ничего общего с реальным положением дел. советую научиться, наконец, разбираться в софтах и в математике, а не играть с твинков с читом. счастливо!

Ты пишешь что-то про читы, при этом забывая о временах, когда ты играл фулл стаком с читами в тиме на фуллах, смешно-смешно))

Ссылка на комментарий

ты же знаешь, какой будет вердикт, понятия не имею, зачем оправдывать чит, но тебе виднее.
удачи!

Только что, BloodyCharger сказал:

Ты пишешь что-то про читы, при этом забывая о временах, когда ты играл фулл стаком с читами в тиме на фуллах, смешно-смешно))

0 пруфов о том, что я был с читом, 0 банов на бв, ни одной нормальной жалобы на меня, вывод? вот и всё)

Ссылка на комментарий
2 минуты назад, sillly сказал:

ты же знаешь, какой будет вердикт, понятия не имею, зачем оправдывать чит, но тебе виднее.
удачи!

0 пруфов о том, что я был с читом, 0 банов на бв, ни одной нормальной жалобы на меня, вывод? вот и всё)

Оправдывать чит или невинного игрока - вот в чем вопрос. А с твоей логики я очень посмеялся)) С таким-же успехом, можно летать, пока никто не видит и таким образом набивать стату))

Ссылка на комментарий
17 минут назад, BloodyCharger сказал:

Оправдывать чит или невинного игрока - вот в чем вопрос. А с твоей логики я очень посмеялся)) С таким-же успехом, можно летать, пока никто не видит и таким образом набивать стату))

XD

Ссылка на комментарий
1 час назад, _kghols_ сказал:

1. sillly

2. https://forum.vimeworld.com/profile/186728-sillly/

3. JamesRamirez

4. Бан за читы (без жалобы), которых нет. На просьбы о предоставлении доказательств не отвечает.

5. https://imgur.com/s6Upn6S

6. 06.05.23 21:31 BWH_6

Тебя за х2в забанили, хоть где-то Sillly увидел читы. Но мое мнение о нем (Sillly) всё такое же – некомпетентный человек в закрытии жалоб на читы.

Ссылка на комментарий
5 минут назад, 69meow0epileptic сказал:

Тебя за х2в забанили, хоть где-то Sillly увидел читы. Но мое мнение о нем (Sillly) всё такое же – некомпетентный человек в закрытии жалоб на читы.

🫤

 

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...