Правила и принцип работы персонала

Dlqcd · 17 мая 2023

Хотел бы затронуть тему банов и мутов на проекте, как в игре так и на форуме. Начну с того, что модераторы и хелперы это прежде всего добровольцы, которые в своих заявках пишут что хотят помочь проекту, сделать его лучше, а игру на нем - комфортнее, но получается в точности наоборот. И проблема, которую я вижу, заключается не только в них, но и в условиях, в которые их ставят.

Любой человек хочет мыслить самостоятельно, проявлять хорошие индивидуальные качества и креативность, о которых модераторы так гордо писали в своих заявках. А на вайме из них делают роботов, которые должны просто сидеть и монотонно, не думая, исполнять все написанное в правилах.

Их лишают возможности посмотреть на проблему с другой стороны и подумать, действительно ли стоит наказывать этого игрока. Многие действительно позитивные и умные люди отказываются от такой должности, так как понимают что их работа лишь усугубляет ситуацию. А большинство (не все) нынешего персонала не смущает подобное отношение к себе, это доказывает что всё, что им нравится - власть над простыми игроками.

Сейчас правила работают не так как должны работать. Следствие из этого - огромное количество банов за провокации и байты, море безнаказанных нарушений, вредоносных модераторов и этот перечень мог бы продолжиться.
Я, как искренне любящий этот проект человек, неоднократно становился свидетелем безответственного и пофигистического отношения к игрокам, и в то же время сталкивался с абсолютным бездействием со стороны Администрации.

Хочу предложить внести в правила изменения, которые позволят адаптировать правила ко всем отдельным ситуациям, облегчат работу модераторов и уменьшат как количество игроков, получивших незаслуженный бан, так и количество вредителей, пытающихся всеми силами спровоцировать игроков на фактическое нарушение правил.

1) Позволить модераторам наказывать нарушителей, руководствуясь здравым смыслом, опираясь на правила, а не слепо следуя им.
В таком случае не будет ни одного байта, ни одной провокации, потому что за них будут банить только самого провокатора. Под спойлер накидаю пару примеров работы данного правила. Всё будет прекрасно. Но администрация боится этого, ибо модераторы могут постараться извлечь из этого выгоду, и придётся набирать лишь персонал, который реально любит этот проект..)

Скрытый текст

Ситуация 1.

А: - Кто уйдет в мут за вимеры?
B: - Го
*А заливает жалобу на В за продажу*. Вердикт - бан А по причине "Провокация игроков"

Ситуация 2.

А: - У кого какой пароль?
В: - 123
*А заливает жалобу на В за передачу аккаунта*. Вердикт - бан А по причине "Провокация игроков"

Ситуация 3.

A: - Кто за сколько акк купил?
В: - 10р
*А заливает жалобу на В за передачу аккаунта*. Вердикт - бан А по причине "Провокация игроков"

За личное обращение к игроку В - бан игрока В по указанной причине. В этом случае А не будет получать бан, аналогично с вопросом "Кто админ?".
(В случае с паролем, возможно, стоит банить только за те пароли, которые возможно установить)

Ситуация 4. (Prison)

А: - Кто пофармит плоть за вимеры?
B: - Я
Если А заливает жалобу на В за продажу за *продажу услуг за реал*, вердикт - бан А по причине "Провокация игроков"
Если некий С заливает жалобу на А или В, вердикт - не банить никого, так как на Prison разрешена продажа игровых ценностей за вимеры.

2) Запретить использование неточностей в правилах ради собственной выгоды (касается как игроков, так и персонала)

3) Чтобы у Уважаемой Гл. Администрации не появился огромный объем работы (после пунктов 1;2 скорее всего так и случится) можно ввести меру наказания форума за абсурдную жалобу игрока на персонал, поданную ради извлечения выгоды.
Альтернатива: Можно добавить возможность проверенным модераторам разбанивать игрока до закрытия жалобы на персонал (если очевидна ошибка, а модератор не идет на контакт).
Альтернатива 2: сделать ~3 независимых модератора, которые получат возможность писать в жалобах на персонал согласны они с вердиктом или нет, тогда Гл. Администрация сможет опираться на их мнение, вынося вердикт.
Обе альтернативы можно объединить.

4) Не выдавать преды Хелперам/Модераторам за то, что они не выдали мут на серверах, где играет 16+ человек.
Иногда на таких серверах в чате слишком много сообщений, и за всеми сложно уследить. А про такие режимы как Prison или Annihilation вообще приходится забыть.

5) Банить за "сын/дочь неодушевленного предмета" как за оскорбление родственников. Если взять, к примеру, "сын табуретки", значит игрок называет одного из родителей табуреткой. На табуретках сидят, у них нет мозга, они не живые, и ребенок у табуретки будет явно не человеком. А даже одну позитивную трактовку этой фразы придумать сложно. Тогда почему это не наказуемо?

6) Банить за любых животных в сторону родственников. Если для человека может быть не обидно, когда его называют, например, выдрой, то "сын выдры", как и любое другое животное в адрес матери звучит оскорбительно.

7) Добавить в правило, по которому банят за багоюз от 6-ти секунд неподвижного зависания, исключение: Правило не будет работать в том случае, если игрок падает в бездну.
Много статистов используют неточность этого правила и зависают несколько раз подряд по 3-4 секунды, таким образом не засчитывая килл сопернику и не засчитывая поражение в свою статистику. И "лагать" у них начинает как раз в те моменты, когда им нужно оттянуть свою смерть от бездны. Пример

8) Банить за неудачный багоюз. Исключение: багоюз в любых лобби и зависание после телепортации.
Сейчас в некоторых случаях модераторы не банят игроков, использующих вайм-телепорт потому, что считают это бесполезным. Игрок, который использует подобную манипуляцию может преследовать другие цели, которые модератор может просто не учесть. Например, скрыться от другого игрока, или подбежать куда-либо, не получая урон во время бега.
Откровенно говоря, мы все понимаем, когда у человека действительно залагал инет, а когда багоюз был намеренный. Так пусть модераторы пользуются своей головой по назначению и сами принимают решение, забанить или нет.

9) Не банить за апгрейд вещей на присоне за вимеры. На вайме есть /vauc и все сделки можно проводить через него, поэтому нет ничего плохого в том чтобы продавать улучшения предметов за вимеры, это не противоречит правилам.

Изменено 20 мая 2023 пользователем Dlqcd

ZeVs_D · 17 мая 2023

.

unsxcred · 17 мая 2023

сделай нормальный шрифт

FalleN4nge1 · 17 мая 2023

Для тех, кому трудно читать ( у кого стиль: VimeWorld Dark):

Скрытый текст

Хотел бы затронуть тему банов и мутов на проекте, как в игре так и на форуме. Начну с того, что модераторы и хелперы это прежде всего добровольцы, которые в своих заявках пишут что хотят помочь проекту, сделать его лучше, а игру на нем - комфортнее, но получается в точности наоборот. И проблема, которую я вижу, заключается не только в них, но и в условиях, в которые их ставят.

Любой человек хочет мыслить самостоятельно, проявлять хорошие индивидуальные качества и креативность, о которых модераторы так гордо писали в своих заявках. А на вайме из них делают роботов, которые должны просто сидеть и монотонно, не думая, исполнять все написанное в правилах.

Их лишают возможности посмотреть на проблему с другой стороны и подумать, действительно ли стоит наказывать этого игрока. Многие действительно позитивные и умные люди отказываются от такой должности, так как понимают что их работа лишь усугубляет ситуацию. А большинство (не все) нынешего персонала не смущает подобное отношение к себе, это доказывает что всё, что им нравится - власть над простыми игроками.

Сейчас правила работают не так как должны работать. Следствие из этого - огромное количество банов за провокации и байты, море безнаказанных нарушений, вредоносных модераторов и этот перечень мог бы продолжиться.
Я, как искренне любящий этот проект человек, неоднократно становился свидетелем безответственного и пофигистического отношения к игрокам, и в то же время сталкивался с абсолютным бездействием со стороны Администрации.

Хочу предложить внести в правила изменения, которые позволят адаптировать правила ко всем отдельным ситуациям, облегчат работу модераторов и уменьшат как количество игроков, получивших незаслуженный бан, так и количество вредителей, пытающихся всеми силами спровоцировать игроков на фактическое нарушение правил.

1) Позволить модераторам наказывать нарушителей, руководствуясь здравым смыслом, опираясь на правила, а не слепо следуя им.
В таком случае не будет ни одного байта, ни одной провокации, потому что за них будут банить только самого провокатора. Под спойлер накидаю пару примеров работы данного правила. Всё будет прекрасно. Но администрация боится этого, ибо модераторы могут постараться извлечь из этого выгоду, и придётся набирать лишь персонал, который реально любит этот проект..)

Скрытый текст

А: - Кто уйдет в мут за вимеры?
B: - Го
*А заливает жалобу на В за продажу*. Вердикт - бан А по причине "Провокация игроков"

Ситуация 2.

А: - У кого какой пароль?
В: - 123
*А заливает жалобу на В за передачу аккаунта*. Вердикт - бан А по причине "Провокация игроков"

Ситуация 3.

A: - Кто за сколько акк купил?
В: - 10р
*А заливает жалобу на В за передачу аккаунта*. Вердикт - бан А по причине "Провокация игроков"

За личное обращение к игроку В - бан игрока В по указанной причине. В этом случае А не будет получать бан, аналогично с вопросом "Кто админ?".
(В случае с паролем, возможно, стоит банить только за те пароли, которые возможно установить)

Ситуация 3. (Prison)

А: - Кто пофармит плоть за вимеры?
B: - Я
Если А заливает жалобу на В за продажу за *продажу услуг за реал*, вердикт - бан А по причине "Провокация игроков"
Если некий С заливает жалобу на А или В, вердикт - не банить никого, так как на Prison разрешена продажа игровых ценностей за вимеры.