Птицы остаются в турбинах

[osadki]

Inga
xQiki
01.05.2024
Скрин

Можешь больше не пытаться снести скриншот, свое заслуженное наказание ты в любом случае понесешь.

Изменено 12 мая пользователем osadki

[osadki]

Up

[requ1re]

up

[osadki]

Ладно не ап, если хотите закройте, но ваще утром верну с новым скрином специально для Инги <3

Изменено 11 мая пользователем osadki

[osadki]

Вернул скрин, можете вбанить

[Inga]

01.05.2024 в 23:30, osadki сказал:

Inga
xQiki
01.05.2024
Скрин

Можешь больше не пытаться снести скриншот, свое заслуженное наказание ты в любом случае понесешь.

Между прочим, только сейчас я узнаю, что на меня висела жб, и ее снесли. Можешь сколько угодно говорить, что ИМЕННО я его сносил, но я даже не знал о существовании этой жалобы

[osadki]

5 минут назад, Inga сказал:

Между прочим, только сейчас я узнаю, что на меня висела жб, и ее снесли. Можешь сколько угодно говорить, что ИМЕННО я его сносил, но я даже не знал о существовании этой жалобы

Тогда достаточно удивительно, что в момент, когда я вернул скрин, ты сражу же ее заметил)

[Inga]

Только что, osadki сказал:

Тогда достаточно удивительно, что в момент, когда я вернул скрин, ты сражу же ее заметил)

Я практически каждую жалобу сейчас смотрю, которая появляется в разделе.  Ты апнул тему, я зашел и удивился, что вообще на меня была жалоба еще 1 мая))

[Kydze]

за это вообще не стоит банить 

[osadki]

1 минуту назад, Kydze сказал:

за это вообще не стоит банить 

Абсолютно согласен с тобой, но на данный момент правила построены таким образом, что это наказывается, соответственно не вижу не одной причины почему эту жалобу не закрыли, кроме как той, что нарушитель попросил у модераторов не трогать ее (интересно, через кого он мог это сделать, правда?), удалить мой скрин и закрыть как доказательства недоступны, что бы и шумиху не поднимать, что кандидат снёс на себя скриншот

[PeaceHating]

17 минут назад, osadki сказал:

что нарушитель попросил у модераторов не трогать ее

да, он лучший бро всех 24 модераторов, лично все его знают и покрывают, у них беседа ещё есть, на самом деле все модераторы закрывают жалобы с вердиктами от инги, именно поэтому он каждую жалобу смотрит в этом разделе, ты не знал?

[Inga]

1 минуту назад, PeaceHating сказал:

да, он лучший бро всех 24 модераторов, лично все его знают и покрывают, у них беседа ещё есть, на самом деле все модераторы закрывают жалобы с вердиктами от инги, именно поэтому он каждую жалобу смотрит в этом разделе, ты не знал?

АХАХАХАХХА

[AHUMELLIKA]

жалобу никто закрывать не будет

[osadki]

50 минут назад, AHUMELLIKA сказал:

жалобу никто закрывать не будет

А если не секрет, по какой причине? Я вижу тут нарушение от игрока, я его залил... Что не так то?

[AHUMELLIKA]

25 минут назад, osadki сказал:

А если не секрет, по какой причине? Я вижу тут нарушение от игрока, я его залил... Что не так то?

этот баг сейчас под вопросом

[Folfenstein]

01.05.2024 в 23:30, osadki сказал:

 

и зачем такое заливать

[yunostale]

ООО НЕТ НАКАЗАНИЕ НАЖАЛ НА ДВЕРЬ НА МАРДЕРМИСТЕРИ 

[osadki]

Только что, AHUMELLIKA сказал:

этот баг сейчас под вопросом

Всю жизнь это банили, а твою идею еще не приняли. Если его забанить сейчас, то модератору за это ничего не будет, просто +1 к норме. Почему же тогда нельзя?

[PeaceHating]

6 минут назад, osadki сказал:

Всю жизнь это банили, а твою идею еще не приняли. Если его забанить сейчас, то модератору за это ничего не будет, просто +1 к норме. Почему же тогда нельзя?

Потому что модераторы всё же люди, и понимают что некоторые правила, установленные настей, были несправедливыми по отношению к игрокам, видимо поэтому и решили не трогать до окончательного решения 

[foysley]

13 часов назад, osadki сказал:

Почему же тогда нельзя?

можно естественно, но помимо правил можно еще пользоваться критическим мышлением)

этот «баг» дает преимущество? определенно нет

тогда за что банить? за то что на двери постоял? ну такое себе

максимально несправедливо и неправильно по отношению к игрокам, которые даже не знают, что это считается «багом»

[tsundoing]

53 минуты назад, foysley сказал:

можно естественно, но помимо правил можно еще пользоваться критическим мышлением)

этот «баг» дает преимущество? определенно нет

тогда за что банить? за то что на двери постоял? ну такое себе

максимально несправедливо и неправильно по отношению к игрокам, которые даже не знают, что это считается «багом»

правила порой несправедливы, увы

[osadki]

3 часа назад, foysley сказал:

тогда за что банить? за то что на двери постоял? ну такое себе

Почему же вы тогда не против банить нубов на цветочном горшке или типо того? Какие-то двойные стандарты доброты, где ингу жалеют, а других нет

 

3 часа назад, foysley сказал:

максимально несправедливо и неправильно по отношению к игрокам, которые даже не знают, что это считается «багом»

Там где-то есть пункт, что незнание не освобождает от ответственности 

[foysley]

3 минуты назад, osadki сказал:

Почему же вы тогда не против банить нубов

мы против когда правило несправедливое тема с этим багоюзом уже давно на слуху, ты узнал об этом только благодаря жалобе на лешу? сомневаюсь

тогда причем тут он и определенная группа игроков дело ведь в самом правиле, а не в ком-то из игроков

6 минут назад, osadki сказал:

Там где-то есть пункт, что незнание не освобождает от ответственности

а в правилах прописано, что обычная механика майнкрафта - багоюз? 

[alarm]

7 минут назад, osadki сказал:

Почему же вы тогда не против банить нубов на цветочном горшке или типо того? Какие-то двойные стандарты доброты, где ингу жалеют, а других нет

 

Там где-то есть пункт, что незнание не освобождает от ответственности 

есть примеры таких жалоб где банили кого то? скинь сюда

[takemeoutofhere]

как же он делает вид что не добивается бана