lancey or lancey

[Carousel]

 

[xnor]

6 hours ago, gmail said:

Prototipo

Prototipo

OneStxry

Не забанил игрока Asyotr_irl за очевидный чит

жалоба

вердикт

02.03.2025, forum

мдаааааа петр что ж вы делаете

[gmail]

1 час назад, Prototipo сказал:

На 1:22 действительно странный первый удар

Такие удары абсолютно на всём реке но странный только тут

[minekraftmay]

1 час назад, Prototipo сказал:

Привет, распишу тайм-коды из жалобы

0:00 - 0:02 - в последний момент не наводишься на игрока/у тебя не проходит удар, из-за чего заводишься в комбо

1:12 - размен по 1 хиту, ничего странного

1:17 - 1:25 - одиночные хиты без кликера, от чего противник и не должен сильно стопиться. На 1:22 действительно странный первый удар

1:27 - 1:29 - дабл-хит

1:35 - второй странный ферст, но спринт сбрасывается

В итоге, не утверждаю, что игрок чист, но для бана нужны 3 железных момента, которых я тут не увидел. Хорошей игры!

0:00-0:02 тут я вижу что игрок OneStxry прекрасно навелся 1 и у игрока Asyotr_irl проходит хит боком как и вот 2 этот
0:07 довольно далекий дабл 3 еще и хит за полкарты после него 4 игрок улетел после этого еще примерно на 1 блок
0:11 проходит хит пока он даже не навелся 5 (смотрел на 0.25)
0:41 6 вот на какой дистанции хит прошел (очевидные читы)
0:43 ну я не знаю куда уж очевиднее 7 за полкарты+смотрел явно не на модельку при хитреге
0:47 он убегал + как то успел достать на неплохой дистанции когда игрок OneStxry отпрыгнул + второй хит смотря в вверх(ну тут уже довольно спорный)
1:08 8 ферст без какого либо преимущества
1:10 они трейданулись и были примерно на расстоянии двух блоков(ванстори еще и успел отпрыгнуть) но игрок Asyotr_irl каким то образом смог достать
1:16 тоже довольно далекий хит
1:17-1:25 9 100% хит без киллауры 10 как и этот(заскринил момент где начал проходить хит) +напрыг после хита за полкарты 1:22 игрок OneStxry успел развернуться так что никакого рассинхрона тут нет 11 (курсор на партикле который доказывает что хит прошел за полкарты)
1:27 12 хит который прошел при прыжке в котором рич по механике майнкрафта меньше без какого либо преимущества(например выигранный трейд)
1:35 при чем тут спринт вообще? если удар прошел за полкарты(рассинхрона нет как и на 1:22) 13
 

[Prototipo]

6 минут назад, minekraftmay сказал:

0:07

 

6 минут назад, minekraftmay сказал:

0:41

 

6 минут назад, minekraftmay сказал:

0:43

я рассматривал только тайм-коды из жалобы

7 минут назад, minekraftmay сказал:

при чем тут спринт вообще

автор про него писал в тайм-коде

[minekraftmay]

Только что, Prototipo сказал:

 

 

я рассматривал только тайм-коды из жалобы

ну вердикт же за весь рек? зачем тогда закрывать не посмотрев его хотя бы тем более читы

1 минуту назад, Prototipo сказал:

про него писал в тайм-коде

аа ок тогда я его таймкоды не смотрел

[Prototipo]

Только что, minekraftmay сказал:

ну вердикт же за весь рек? зачем тогда закрывать не посмотрев его хотя бы тем более читы

почему автор тогда не написал все тайм-коды а только 5 штук

[minekraftmay]

Только что, Prototipo сказал:

почему автор тогда не написал все тайм-коды а только 5 штук

потому что он написал более очевидные таймкоды где реально удары с 1 19 по типу таких 

тут видно что он и близко не смотрел на модельку как и на протяжении всего река и хит проходит раньше нежели должен

[Prototipo]

1 минуту назад, minekraftmay сказал:

потому что он написал более очевидные таймкоды где реально удары с 1 19 по типу таких 

в 1 случае он сразу же повернулся (и ты прекрасно знаешь что минимальные недовороты головы не считаются за моменты)

во 2 автор назад летит из-за чего и получает

 

предлагаю перестать писать и просто дождаться вердикта

[minekraftmay]

Только что, Prototipo сказал:

в 1 случае он сразу же повернулся (и ты прекрасно знаешь что минимальные недовороты головы не считаются за моменты)

какие недовороты там он ВООБЩЕ не смотрит а не еле еле

1 минуту назад, Prototipo сказал:

во 2 автор назад летит из за чего и получает

аа да? а то что он сначала получил нелегальный хит и потом за полкарты этот чел каким то образом достал это норм? и на 1:22 тоже наверное не килка либо рич 

курсор объяснит)

[Prototipo]

не вижу смысла продолжать спор

[minekraftmay]

я тоже раз ты не считаешь его читером

[Kazakhstan]

антоник никогда и не разбирался в читах

[lilith]

6 часов назад, Hamitchi сказал:

Верно закрыл жалобу. 

неверно

[sillly]

2 часа назад, minekraftmay сказал:

ну вердикт же за весь рек? зачем тогда закрывать не посмотрев его хотя бы тем более читы

нам разрешили закрывать жалобы, исходя только из указанных игроками тайм-кодов

Изменено 22 часа назад пользователем sillly

[minekraftmay]

6 минут назад, sillly сказал:

нам разрешили закрывать жалобы, исходя только из указанных игроками тайм-кодов

просто песня

[Tash1gi]

1 минуту назад, minekraftmay сказал:

просто песня

норм тайм-коды ставить надо, а не на рандом тыкать

[sillly]

Только что, minekraftmay сказал:

просто песня

как минимум, заметно облегчило закрытие жалоб
теперь я не обязан из-за 0:12 0:17 0:22 (условно), где игрок бегает и бьёт воздух, смотреть рек на 3 минуты 34 секунды
игроки придумывали обходы, модераторы придумали, как эти обходы контрить

чит есть на реке, на тайм-кодах, указанных в жалобе, недостаточно

[minekraftmay]

1 минуту назад, Tash1gi сказал:

норм тайм-коды ставить надо, а не на рандом тыкать

рандом с киллаурой моменты просто не подряд 

1 минуту назад, sillly сказал:

как минимум, заметно облегчило закрытие жалоб
теперь я не обязан из-за 0:12 0:17 0:22 (условно), где игрок бегает и бьёт воздух, смотреть рек на 3 минуты 34 секунды
игроки придумывали обходы, модераторы придумали, как эти обходы контрить

чит есть на реке, на тайм-кодах, указанных в жалобе, недостаточно

ну кто знал

[gmail]

3 минуты назад, Tash1gi сказал:

норм тайм-коды ставить надо, а не на рандом тыкать

Рандом тайм код с киллкой на 10 секунд именно рандомный тайм код держи в курсе

Изменено 22 часа назад пользователем gmail

[sillly]

1 минуту назад, minekraftmay сказал:

ну кто знал

да вроде много кто такой вердикт уже использовал
ну я точно часто пользовался им в позапрошлом месяце
попрошу мб прописать это куда-то, если нет в форме подачи жалоб

[minekraftmay]

Только что, sillly сказал:

да вроде много кто такой вердикт уже использовал
ну я точно часто пользовался им в позапрошлом месяце
попрошу мб прописать это куда-то, если нет в форме подачи жалоб

я на форуме давно не сижу мне особо нет дела

просто увидел что такое не забанили аж интересно стало

[sillly]

Только что, minekraftmay сказал:

я на форуме давно не сижу мне особо нет дела

просто увидел что такое не забанили аж интересно стало

теперь вшарился в форумные дела

[minekraftmay]

2 минуты назад, sillly сказал:

теперь вшарился в форумные дела

ахах 13 моментов на реке зато указаны моментов 5 или скок там и то некоторые можно спорными взять и теперь не будут банить если челам лень расписывать

а вдруг на реке там флай а в таймкодах не указано

за это будет пред или нет

[sillly]

1 минуту назад, minekraftmay сказал:

а вдруг на реке там флай а в таймкодах не указано

за это будет пред или нет

нууу, если рек идёт 3 минуты, а в тайм-кодах, условно, 0:32, 1:22 и 2:35, а флай на 2:58, то, как будто, нет
идея в том, что игрок должен сам пересмотреть свой ролик внимательно и указать все подозрительные, на его взгляд, моменты, а модератор уже решит, какие тут реально моменты с читом, а какие выдуманные
но и просто рандомные тайм-коды не стоит указывать, вердикт "укажите нормальные тайм-коды" давно работает