Hamitchi

https://forum.vimeworld.com/profile/290587-hamitchi/

tsundoing / попросил Famous

не наказал игрока lunast прошу расписать что именно смутило модератора от вынесения зеленого вердикта

жалоба / вердикт / вердикт2

24.03.2025 forum

хотелось бы подметить что модератор hamitchi и игрок lunast являются друзьями и то что автор жалобы просил не закрывать жалобу модератора хамитчи но почему-то модератор сразу же закрыл жалобу (примерно через 2 минуты после того как она появилась)
 

Изменено 24 марта 20251 г пользователем tsundoing

Приветствую снова, tsundoing!

Ниже попытаюсь объяснить, почему не выдал бан за "Манипуляцию с интернетом".

Сразу отвечу на твое сообщение: "Закрыто за две минуты, так как это перезалив, и я видел эту жалобу до перезалива. Также мой коллега закрыл точно такую же жалобу синим вердиктом, и в этом я его поддерживаю."

Не совсем понимаю, что конкретно ты хочешь увидеть в этой жалобе, так как в ней нет ни одного тайм-кода. Поэтому распишу каждый момент из самой жалобы, по которой я решил не банить "читера".

0:09 – не знаю, что тебя смутило, но в этом моменте ты абсолютно не откидывался сам.

0:12 – момент, который очевидно является продолжением комбо. Само же комбо начинается на 0:10. Ты даже не пытаешься выйти из него.

0:21 – этот фрагмент вообще не понял. Тебя смутило то, что он не откинулся, или то, что он нанес удар якобы спиной и быстро навелся на тебя? В любом случае, удар наносился в тот момент, когда противник оборачивался. На бедварсе часто бывает, что в такой момент противник может не откинуться.

0:27 – такой же момент, как на 0:09. Вы оба не откидываетесь, поэтому я не считаю это кб за момент.

0:37 – аналогично 0:21.

1:04 – обычная жимка, все удары уходят в размен.

1:18 – тут достаточно спорная ситуация. С одной стороны, пролаг, который дал преимущество. Но если детально разобрать этот момент и поставить на x0.25, то можно понять, что ты даже блок-хит в тайминг не прожал, следовательно, ты в любом случае проиграл бы первый трейд.

1:27 – опять же, обычный размен ударами, не понимаю, что конкретно тебя смутило. Если тебе показалось, что удар якобы "боком", то нет. На втором скрине был нанесен удар – это понятно по сердцам.

1:40-1:41 – пересмотри этот момент. Ты даже не пытался навестись, твой курсор плавал по текстурам карты.

1:55 – обычное продолжение комбо. Само комбо началось еще на 1:53.

2:09 – ты и не пытался навестись на автора ролика.

2:41 – в чем заключается тут преимущество? В том, что человек завис именно в тот момент, когда пил скорку? Ты все равно дал бы по нему 2 удара.

3:11-3:12 – этот тайм-код тоже не понял. Видимо, это очередной момент, на котором якобы видна киллаура в тот момент, когда игрок пьет скорку.

Удачи. 

Изменено 24 марта 20251 г пользователем Hamitchi

щас леша подскажет что написать 

кросс) но не поможет ему деф

48 минут назад, Hamitchi сказал:

Сразу отвечу на твое сообщение: "Закрыто за две минуты, так как это перезалив, и я видел эту жалобу до перезалива. Также мой коллега закрыл точно такую же жалобу синим вердиктом, и в этом я его поддерживаю."

Другой коллега закрыл жалобу зеленой рамкой.

48 минут назад, Hamitchi сказал:

Не совсем понимаю, что конкретно ты хочешь увидеть в этой жалобе, так как в ней нет ни одного тайм-кода. Поэтому распишу каждый момент из самой жалобы, по которой я решил не банить "читера".

"прошу расписать что именно смутило модератора от вынесения зеленого вердикта" 

48 минут назад, Hamitchi сказал:

0:09 – не знаю, что тебя смутило, но в этом моменте ты абсолютно не откидывался сам.

удар по старой модельке

48 минут назад, Hamitchi сказал:

0:12 – момент, который очевидно является продолжением комбо. Само же комбо начинается на 0:10. Ты даже не пытаешься выйти из него.

такой же удар как на 00:09 (по старой модельке)

48 минут назад, Hamitchi сказал:

0:21 – этот фрагмент вообще не понял. Тебя смутило то, что он не откинулся, или то, что он нанес удар якобы спиной и быстро навелся на тебя? В любом случае, удар наносился в тот момент, когда противник оборачивался. На бедварсе часто бывает, что в такой момент противник может не откинуться.

тут он не откинулся, так еще и ударил этого более чем достаточно, чтобы засчитать это за момент

48 минут назад, Hamitchi сказал:

0:27 – такой же момент, как на 0:09. Вы оба не откидываетесь, поэтому я не считаю это кб за момент.

тут он тоже ударил по старой модельке

48 минут назад, Hamitchi сказал:

0:37 – аналогично 0:21.

завис и не откинулся и дал удар

48 минут назад, Hamitchi сказал:

1:04 – обычная жимка, все удары уходят в размен.

стоит у стены и бьет по старой модельке из за этого дает больше ударов чем дал бы без манипула это размен?

48 минут назад, Hamitchi сказал:

1:18 – тут достаточно спорная ситуация. С одной стороны, пролаг, который дал преимущество. Но если детально разобрать этот момент и поставить на x0.25, то можно понять, что ты даже блок-хит в тайминг не прожал, следовательно, ты в любом случае проиграл бы первый трейд.

серия ударов которая существует только из за манипула

48 минут назад, Hamitchi сказал:

1:27 – опять же, обычный размен ударами, не понимаю, что конкретно тебя смутило. Если тебе показалось, что удар якобы "боком", то нет. На втором скрине был нанесен удар – это понятно по сердцам.

из-за лагов игрока lunast игрок famous как минимум мисснул пот, без лага такого бы не было (ну допустим это единственное, где я +- согласен)

48 минут назад, Hamitchi сказал:

1:40-1:41 – пересмотри этот момент. Ты даже не пытался навестись, твой курсор плавал по текстурам карты.

лунаст завис и дал удар по famous а без манипула он бы откинулся и не достал бы (удара бы не было)

48 минут назад, Hamitchi сказал:

1:55 – обычное продолжение комбо. Само комбо началось еще на 1:53.

тут конечно он хоть и мисснул пот из за лагов, но дал серию ударов

48 минут назад, Hamitchi сказал:

2:09 – ты и не пытался навестись на автора ролика.

он не навелся из-за того что игрок тепнулся, дал удар, а потом еще и в комбо завел из-за этого удара

48 минут назад, Hamitchi сказал:

2:41 – в чем заключается тут преимущество? В том, что человек завис именно в тот момент, когда пил скорку? Ты все равно дал бы по нему 2 удара.

он завис а игрок famous бежал вперед потому что он должен был откинуться а если бы он откинулся то famous бы дал еще один удар по нему

почему ты решил не обсуждать таймкод 02:20 ? там где lunast телепортировался на 6 блоков и нанес удар?

кстати отдельный респект любомиру быстро расписал но увы это не поможет

Изменено 24 марта 20251 г пользователем tsundoing

50 минут назад, Hamitchi сказал:

Ниже попытаюсь объяснить, почему не выдал бан за "Манипуляцию с интернетом".

3:11-3:12 – этот тайм-код тоже не понял. Видимо, это очередной момент, на котором якобы видна киллаура в тот момент, когда игрок пьет скорку.

любомир к чему тут киллаура?

Только что, tsundoing сказал:

любомир к чему тут киллаура?

ВХЫХЫХЫХЫХЫХЫХЫХЫ

3 минуты назад, tsundoing сказал:

любомир к чему тут киллаура?

ХАХАХПХРХАХА 

Скрипт сработал бывает 

4 минуты назад, tsundoing сказал:

любомир к чему тут киллаура?

@thialy

1 час назад, Hamitchi сказал:

На бедварсе часто бывает, что в такой момент противник может не откинуться.

тебе только там и играть с таким познанием

жалоба на манипул вообще если че твой друган за катку тепнулся миллион раз и дал рекающему хит который даже достать не может и получает серию ударов за счет этого

2:19 комментируй че такое

очевидное покрывательство дружков

никого не смущает тот факт што я миленькая ?!?!?!?!

Подсадной модератор

16 часов назад, test000 сказал:

кросс) но не поможет ему деф

как и тебе ниче в этой жизни не поможет только аллах но и он оказался в пролёте 

2 минуты назад, 1440 сказал:

как и тебе ниче в этой жизни не поможет только аллах но и он оказался в пролёте 

? 

https://ibb.co/ZzXyS3n3

21 час назад, tsundoing сказал:

автор жалобы просил не закрывать жалобу модератора хамитчи но почему-то модератор сразу же закрыл жалобу (примерно через 2 минуты после того как она появилась)
 

Как будто ему должно быть не все равно на то что он попросил не закрывать

27 минут назад, Carousel сказал:

Как будто ему должно быть не все равно на то что он попросил не закрывать

как будто причина почему хамитчи закрыл не очевидна

2 минуты назад, tsundoing сказал:

как будто причина почему хамитчи закрыл не очевидна

Я бы на sвоих друзей тоже закрывал синей рамкой заранее зная что они играют без читов и в этом ничего такого нет не могу отвечать за эту жалобу потому что даже рек не смотрел

Только что, Carousel сказал:

Я бы на sвоих друзей тоже закрывал синей рамкой заранее зная что они играют без читов и в этом ничего такого нет не могу отвечать за эту жалобу потому что даже рек не смотрел

так жалоба на манипуляцию а не на читы

Только что, tsundoing сказал:

так жалоба на манипуляцию а не на читы

Да ну нафиг..😅 Разница колоссальна..😅 Суть не ясна..😅

Только что, Carousel сказал:

Да ну нафиг..😅 Разница колоссальна..😅 Суть не ясна..😅

суть в том что нарушение есть и его покрыли потому что модератор является близким другом игрока на которого жаловались проблема в этом мне вообще не интересно кто там с чем играет проблема в поступках модератора

Только что, tsundoing сказал:

суть в том что нарушение есть и его покрыли потому что модератор является близким другом игрока на которого жаловались проблема в этом мне вообще не интересно кто там с чем играет проблема в поступках модератора

Ты в жизни не докажешь что он покрыл его а жалобу можешь удалять

я не хочу писать очевидные вещи

Только что, Carousel сказал:

а жалобу можешь удалять

не могу