???

[Bertoldo_Galaxy]

1. KateLobanova
2. https://forum.vimeworld.com/profile/125059-katelobanova/
3. Bertoldo_Galaxy 
4. Почему главный Модератор KateLobanova закрывает данную жалобу именно так? Ведь по факту Модераторы отслеживают каждые жалобы, повторные они, не повторные, дабы избежать продления срока бана игроку. Считаю, что подстава была. Игрок Lewandowski1 получил дополнительный бан из-за доказательств, датируемые почти одинаковым временем и одинаковой дате.Во избежание моего повторного бана бывший Главный Модератор  Alice_2 закрывает жалобу с таким вердиктом, а именно "Он уже был наказан за это же самое нарушение, датируемое тем же числом и даже почти тем же временем. Зачем тысячу жалоб на одно и то же?"  Данная ситуация во всех направлениях схожа с той жб, что выше. Однако почему-то нынешний Главный Модератор  - C4acTbe_P9IgoM не считает что нужно закрывать жалобы так, чтобы не оказалось что игрок просто так получил 2 бана.  К примеру Модератор тепнулся к игроку который гриферит и включил запись, записал момент килла, и когда прописывает бан нарушитель может успеть еще несколько киллов сделать, но ведь Модератор же забанит один раз только, он не забанит его за каждый килл. Ладно бы ситуация где игрок Lewandowski1 тепался по другим игрокам и убивал, можно еще закрыть как недостаточно, но тут в данной ситуации приват игрока был один, и игроки в нем те же самые. Да, вы можете сказать прошло 10 минут, и вы мол баните игроков  к примеру за оскорбления администрации столько, сколько они нарушили, но ситуация не из чата, а игровая. Допустим в привате было 5 человек, все они прописаны и каждого из них убивает грифер, за каждого игрока который там прописан вы же не будете банить.  Если всё же окажется по вердикту в моей жалобе что все верно, тогда просьба внести поправки в правилах. Данную ситуацию можно использовать в корыстных целях и нужно что-то исправить. Вдруг я тоже захочу игроку продлить срок бана таким образом, а окажется мол я его подставил и отлечу в бан, а вы скажете ну вот тут именно прям другая ситуация была, не такая как эта. Поэтому просьба обосновать вердикт Главного Модератора KateLobanova.
5. https://postimg.cc/VdtgzSvD
6.  29.08.2025 Форум.

Изменено 4 сентября пользователем Bertoldo_Galaxy

[seiko]

тоже не понял почему дали 2 бана ему

[silentfxxlings]

14 минут назад, Bertoldo_Galaxy сказал:

Ведь по факту Модераторы отслеживают каждые жалобы, повторные они

Разве такое когда-то было?

[Bertoldo_Galaxy]

1 минуту назад, silentfxxlings сказал:

Разве такое когда-то было?

 

[silentfxxlings]

Только что, Bertoldo_Galaxy сказал:

 

Тогда возникает вопрос, ибо никогда таким не занимались. Всегда в случае повтора просто перезакрывали и все, бывали случаи конечно, но они малы и явно не этот случай.

[Bertoldo_Galaxy]

21 минуту назад, silentfxxlings сказал:

Тогда возникает вопрос, ибо никогда таким не занимались. Всегда в случае повтора просто перезакрывали и все, бывали случаи конечно, но они малы и явно не этот случай.

Ну кто-то может занимается, кто-то нет. Если Модераторы закрывают жб, учитывая что в данном случае Главный Модератор Счастье_рядом один закрывает жб в своем разделе, то легко запомнить были ли повторные жалобы, или просто проверить. И вообще всегда такое было, сам я лично когда был на посту Модератора закрывал, если на человека сделали повторную жб. Да и пример же еще один привел, как бывший Главный Модератор Alice_2 проверила все-таки. 

вот еще пример

 

Изменено 3 сентября пользователем Bertoldo_Galaxy

[Bertoldo_Galaxy]

ну и вот тебе еще пример, где наглядно видно что Модератор видит одинаковые жб

[silentfxxlings]

Я бы вообще модовые не учитывал. Есть с мг?

[Bertoldo_Galaxy]

1 минуту назад, silentfxxlings сказал:

Я бы вообще модовые не учитывал. Есть с мг?

Так ну блин, я же подаю жб на модовых)

В этой жалобе Главный Модератор пишет, что игрок уже был наказан по другой жб. Значит все-таки следите, занимаетесь... Кто-то рял может не следить, но ведь по он же следит.

[silentfxxlings]

1 минуту назад, Bertoldo_Galaxy сказал:

Значит все-таки следите, занимаетесь...

Ну свои 50 жб в месяц на форуме я тоже помню xd

[Bertoldo_Galaxy]

Только что, silentfxxlings сказал:

Ну свои 50 жб в месяц на форуме я тоже помню xd

Ну вот) Если ты сам не сталкивался, можешь проследить... Я не знаю как на мг там, но на модовых к примеру если подают жб в 12:00, а там игрок нарушил правила чата, а потом подают жб в 13:00 на это же нарушение, ведь суммируете же. Выдают на несколько часов больше, указывая в вердикте что взяты 2 жб на рассмотрение. Но в ситуации с баном kill in home так не канает. Если тебя например чел оскорбляет спамит в игре одно и тоже оскорбление, ты же не подашь жбшку 10 раз за каждые его слова. Ты один раз подашь и его один раз накажут.

[mal1chaa]

03.09.2025 в 22:07, Bertoldo_Galaxy сказал:

Ведь по факту Модераторы отслеживают каждые жалобы, повторные они, не повторные, дабы избежать продления срока бана игроку.

у них в полномочиях это прописано? я прост хз

Изменено 4 сентября пользователем mal1chaa

[seiko]

3 минуты назад, mal1chaa сказал:

у них в полномочиях это прописано? я прост хз

это для себя так делают что бы выговор не словить потом и второй бан по ошибке не дать или мут

Изменено 4 сентября пользователем seiko

[C4acTbe_P9IgoM]

Место одно. А вот время >почти< одинаково, но всё-таки не одинаково. Когда я закрывал вторую жалобу, первая ещё была у меня в памяти и точное время я сверял

[Bertoldo_Galaxy]

2 часа назад, C4acTbe_P9IgoM сказал:

Место одно. А вот время >почти< одинаково, но всё-таки не одинаково. Когда я закрывал вторую жалобу, первая ещё была у меня в памяти и точное время я сверял

Там интервал ну 10 минут. Тогда пусть в правилах прописывают интервалы нарушения по причине kill in home, как это сделали с нарушением неадекватное поведение.  Я тоже могу к примеру зайти с твинка, на протяжении дня меня будет убивать чел, а потом он по итогу с бана не сможет выйти. Такая ситуация думаю не понравится Администрации. Все-таки игрок хоть и грифер, но это тоже цифра при итак маленьком онлайне на модовых серверах. Это такой же игрок как остальные, который может донатить также на сервер. Считаю 10 минут очень маленький интервал, чтобы было достаточно для второго бана. Всё как ты и отметил, место одно было. В ситуации если бы он пошел к другому игроку еще можно как-то понять, ведь в этом случае пострадают уже разные игроки которые живут на разных регионах, и даже не знают что других постигла та же участь.

Изменено В пятницу в 06:06 пользователем Bertoldo_Galaxy

[etternaldespair]

04.09.2025 в 22:38, mal1chaa сказал:

у них в полномочиях это прописано? я прост хз

Прописано что Денис перед баном папе пяточку облизывает а потом уже банит(секрет не большой)

[Jlexa]

05.09.2025 в 08:41, Bertoldo_Galaxy сказал:

Там интервал ну 10 минут. Тогда пусть в правилах прописывают интервалы нарушения по причине kill in home, как это сделали с нарушением неадекватное поведение.  Я тоже могу к примеру зайти с твинка, на протяжении дня меня будет убивать чел, а потом он по итогу с бана не сможет выйти. Такая ситуация думаю не понравится Администрации. Все-таки игрок хоть и грифер, но это тоже цифра при итак маленьком онлайне на модовых серверах. Это такой же игрок как остальные, который может донатить также на сервер. Считаю 10 минут очень маленький интервал, чтобы было достаточно для второго бана. Всё как ты и отметил, место одно было. В ситуации если бы он пошел к другому игроку еще можно как-то понять, ведь в этом случае пострадают уже разные игроки которые живут на разных регионах, и даже не знают что других постигла та же участь.

А зачем гриферить ваще типоо эээээ))))) если это правилами литералли запрещено)))

ну и думаю администрации будет по кайфу (ну либо вообще плевать) если вечный нарушитель который портит вайбик выживания будет по кд в бан отлетать а от одного потенциального донатещего игрока ниче не поменяется в плане финансов

 

[Bertoldo_Galaxy]

2 часа назад, Jlexa сказал:

А зачем гриферить ваще типоо эээээ))))) если это правилами литералли запрещено)))

ну и думаю администрации будет по кайфу (ну либо вообще плевать) если вечный нарушитель который портит вайбик выживания будет по кд в бан отлетать а от одного потенциального донатещего игрока ниче не поменяется в плане финансов

 

Та ваще хз, игроку если объяснили че как, то вопросов нет. Он же жб делал, а ему кроме "Недостаточно" ниче не расписали. А так, я после этих жб не видел чтобы игрок продолжал нарушать, вдруг он исправился уже.