Enchantless

@Enchantless

Lunion

Игрок снова нарушил правила и не выдал второй бан за багаюз игроку Rolzz хотя видно что он багаюзил и попал игрок по нему mrbulonbogbw на реке видно и килл не засчитался

Ответ модера на первый бан , Рек от лица модера (Не выдал бан) , Рек от игрока который попал (не выдал бан)

01.09.2026 SKY-END_2

На случай удаление_1 , На случай удаление_2 , На случай удаление_3

 

 

 

это немного не так работает + выдал бан в этот день по этому реку -> https://www.youtube.com/watch?v=MSCxhDjKJIA + upd https://forum.vimeworld.com/topic/1385766-skeet/#comment-7292158
между нарушениями 6 минут, не вижу смысла выдавать два бана, за одно и то же нарушение, ему и одного хватит, если бы он купил разбан и начал опять багоюзить, то без проблем

Изменено 3 сентября3 сен пользователем Enchantless

2 минуты назад, Enchantless сказал:

это немного не так работает

Нарушение ты сам видел, все так работает мне уже выдали бан за багаюзик три раза подряд по разной жбшке

Только что, xalex сказал:

Нарушение ты сам видел, все так работает мне уже выдали бан за багаюзик три раза подряд по разной жбшке

ожидай вердикт

12 минут назад, xalex сказал:

Нарушение ты сам видел, все так работает мне уже выдали бан за багаюзик три раза подряд по разной жбшке

просто представь ситуацию(от лица модератора), летают два читера, одного ты зарекал, и спекаешь за вторым, но первый читер палится еще и еще(в течении 10 минут), в конечном итоге второй читер спалился, и мы выдаем по одному бану каждому, не по десятку

возьмем режим китпвп, где играют игроки с автосупом, просят порекать за двоими, и очевидно, если дашь бан одному, второй вырубит, поэтому рекать нужно по очереди, но на твоих глазах он может условно еще и флай врубить через 5 минут

Изменено 1 сентября1 сен пользователем Enchantless

3 минуты назад, Enchantless сказал:

просто представь ситуацию(от лица модератора), летают два читера, одного ты зарекал, и спекаешь за вторым, но первый читер палится еще и еще(в течении 10 минут), в конечном итоге второй читер спалился, и мы выдаем по одному бану каждому, не по десятку

возьмем режим китпвп, где играют игроки с автосупом, просят порекать за двоими, и очевидно, если дашь бан одному, второй вырубит, поэтому рекать нужно по очереди, но на твоих глазах он может условно еще и флай врубить через 5 минут

ты забыл только одно правила то сегодня добавили мы не знали что за это банят) влюбом случае если бы ты забанил того игрока второй не знал что за правила и из ниоткуда информацию не смог достать нежели ты рассказал ток своим людям чтоб они рекали в этот момент?

Так что ждем вердикт

Я представил как читы были разрешенны но потом запретили думаю это подойдет к текущей ситуацией

15 минут назад, Enchantless сказал:

в течении 10 минут

🌊🌊🌊

в таком течении рыбу не поймать

48 минут назад, Enchantless сказал:

первый читер палится еще и еще

эм крингж он уже в бане должен быть а не летать еще и "палиться"

01.09.2026 в 16:53, Enchantless сказал:

просто представь ситуацию(от лица модератора), летают два читера, одного ты зарекал, и спекаешь за вторым, но первый читер палится еще и еще(в течении 10 минут), в конечном итоге второй читер спалился, и мы выдаем по одному бану каждому, не по десятку

возьмем режим китпвп, где играют игроки с автосупом, просят порекать за двоими, и очевидно, если дашь бан одному, второй вырубит, поэтому рекать нужно по очереди, но на твоих глазах он может условно еще и флай врубить через 5 минут

privet lewa

Жалоба отклонена.
Всё нормально. Видео были записаны до того, как мы во всём разобрались. В данном случае один бан вполне корректен. Спасибо за жалобу. <3