Создатель параноик:3, да и в чём её выгода?

Стоит! Чёрт возьми, я здесь два месяца, а в итоге я вижу, что багрепорты и фидбэк идут в очень малых количествах, потому что "админы не работают". О существовании хелперов некоторые игроки даже не знали. Однако, блин, это не норма. Сервер в первую очередь способ развлечения, игрок сам волен выбирать, как ему развлекаться. Мне, вот, доставляет удовольствие модерирование чата. Помню, в далёком (не очень) 2014 хелперил на цивке, выдавал 12 часов беспрерывного онлайна, мне было в кайф. Здесь же возможность попадания в стафф порезана, ибо "Она может отказать и без причины. Не стоит удивляться." Какого вообще черта стафф курирует человек, который свои действия аргументировать не может?

Ты здесь только два месяца и не видишь общей картины. Настя всегда выбирает качественно кандидатов в персонал проекта и просто так, как тебе сказал какой-то ноунейм, который на проекте месяц от силы, никогда не отказывает. Причина всегда есть, они все изложены в форме заявки. Она не обязана тыкать носом каждого кандидата в его же ошибку из-за которой он и получил отказ. Попасть в персонал проекта ООООООЧЕНЬ просто, от вас требуется лишь соблюдение критерий и написание КАЧЕСТВЕННОЙ заявки, с помощью которой вас и будут выбирать. Все, больше ничего от вас не требуется. О существовании хелперов любой игрок может узнать на форуме или же в игре, найдя его там.

Бессмысленная тема.

Настя никогда не отказывает просто так

Она хорошие заявки оставляет на потом.

А их мало.

Много кто врёт с возрастом.

Стоит! Чёрт возьми, я здесь два месяца, а в итоге я вижу, что багрепорты и фидбэк идут в очень малых количествах, потому что "админы не работают". О существовании хелперов некоторые игроки даже не знали. Однако, блин, это не норма. Сервер в первую очередь способ развлечения, игрок сам волен выбирать, как ему развлекаться. Мне, вот, доставляет удовольствие модерирование чата. Помню, в далёком (не очень) 2014 хелперил на цивке, выдавал 12 часов беспрерывного онлайна, мне было в кайф. Здесь же возможность попадания в стафф порезана, ибо "Она может отказать и без причины. Не стоит удивляться." Какого вообще черта стафф курирует человек, который свои действия аргументировать не может?

 

Я могу конечно аргументировать КАЖДЫЙ отказ, но тогда набор растянется заместо одного месяца на пол года, и это только идет разговор про один набор в 15-20 страниц. Неужели набор будет раз в пол года, заместо 1-3 месяца?

Короче ты на проекте пару месяцев, но слушаешь таких же новичков как и ты, которые особо не вдуплили во всю мою систему, когда нужно слушать старичков проекта, которые знают и видят как я работаю на протяжении всего времени на проекте.

Побольше думай своей головой, анализируй, и не слушай других.

Я могу конечно аргументировать КАЖДЫЙ отказ, но тогда набор растянется заместо одного месяца на пол года, и это только идет разговор про один набор в 15-20 страниц. Неужели набор будет раз в пол года, заместо 1-3 месяца?

Короче ты на проекте пару месяцев, но слушаешь таких же новичков как и ты, которые особо не вдуплили во всю мою систему, когда нужно слушать старичков проекта, которые знают и видят как я работаю на протяжении всего времени на проекте.

Побольше думай своей головой, анализируй, и не слушай других.

Ну ок, только ты не учла того что заявки подавали еще с прошлой фазы... 

Алло, там квинтильоны этих заявок!!! Некоторые из них имеют по 5(и более) страниц текста, который иногда даже ни о чем. Еще одна часть заявок просто какой-то мусор от каких-то ноунеймов, которые зарегистрировались неделю назад и даже не читали правила или еще чего похуже.
Я уже молчу про многие другие разделы, которые она тоже вынуждена модерировать. Жалобы форумные, которых тоже квинтильоны и многие из них даже ни о чем; раздел жалоб на персонал, а там вообще надо быть очень внимательным и строгим, но иногда просто выходит РУКА---ЛИЦО, когда видишь некоторые жалобы на персонал. А еще она вынуждена модерировать неактивированных пользователей, не?
Я уже молчу, что она каким-то образом умудряется просматривать некоторые идеи и предложения и некоторые особо занятные темы из других разделов.
--------------------------------------------
Набрать новых людей? Кого? У кого хватит терпения терпеть свору неадекватных личностей и сидеть на форуме сутками ._. Да и вообще, если хочет модерировать одна, то пусть модерирует.

P.S. По поводу злости Оксси соглашусь ;) :ph34r: Не говорите ей, что я написал такое :ph34r:

Изменено 19 августа 20179 г пользователем Algor

Я уже молчу, что она каким-то образом умудряется просматривать некоторые идеи и предложения и некоторые особо занятные темы из других разделов.

 

 

Вот это я уже не проверяю. Если только читаю иногда, когда скидывают в конфы разные

Вот это я уже не проверяю. Если только читаю иногда, когда скидывают в конфы разные

Но сюда же ты зашла  :ph34r: 

 

Алло, она не берет школьников.

Алло, она не берет школьников.

Но меня-то она взяла.

Алло, она не берет школьников.

меня она брала

Алло, она не берет школьников.

Но ведь она Mik'a взяла?

По теме: как-бы я не подлизывался к администрации, тут права Настя. Лично я не увидел не одного достойного кандидата. А Вандерер(или как её там) скорее всего была принята лишь из-за того что выбирать не приходилось, она была лучшей из худших, но в этом я естественно могу ошибаться.

Но ведь она Mik'a взяла?

По теме: как-бы я не подлизывался к администрации, тут права Настя. Лично я не увидел не одного достойного кандидата. А Вандерер(или как её там) скорее всего была принята лишь из-за того что выбирать не приходилось, она была лучшей из худших, но в этом я естественно могу ошибаться.

Серьезно? Да, Вандерер, правильно написал, спасибо.

Если бы я была плохим кандидатом, то Настя бы и меня не взяла.

Пойми, что Настя просто так не отказывает, всегда есть причина. Это нормально что она не пишет причины, ибо набор растянется на долго. Тебе это надо?

Говорю вам как бывший гл. модератор одного сервера, заявки рассматриваются не один день, а потом большинство подлежит отказу

Изменено 29 августа 20179 г пользователем Ruscilio

Серьезно? Да, Вандерер, правильно написал, спасибо.

Если бы я была плохим кандидатом, то Настя бы и меня не взяла.

Да-да. Я не говорю что ты была плохим кандидатом, ты была лишь лучшей из худшей, именно поэтому тебя взяли, т.к. выбора небыло. Сервера страдают из-за недостатка хелперов, и если честно: с твоим приходом нечего не изменилось.

На серверах как происходила вакханалия, так и происходит. Твой приход нечего не изменил, это факт.

Говорю вам как бывший гл. модератор одного сервера, заявки рассматриваются не один день, а потом большинство принадлежит отказу

Какого сервера?

Заявку можно прочитать и за 20 секунд, и сразу понять что это за человек.

Да-да. Я не говорю что ты была плохим кандидатом, ты была лишь лучшей из худшей, именно поэтому тебя взяли, т.к. выбора небыло. Сервера страдают из-за недостатка хелперов, и если честно: с твоим приходом нечего не изменилось.

На серверах как происходила вакханалия, так и происходит. Твой приход нечего не изменил, это факт.

Прости.. мой приход ничего не изменил потому, что у меня есть семья и, к сожалению, она меня 2 неделю утягивает за город. К счастью, этого больше не повторится.

Как только приеду — постараюсь выделять серверам максимум своего времени.

Если бы я не подходила на должность, то Настя меня бы и не взяла, а не из-за того, что «выбора не было».

Изменено 21 августа 20179 г пользователем Wanderer

Какого сервера?

Заявку можно прочитать и за 20 секунд, и сразу понять что это за человек.

Он не имеет права в данном разделе говорить о других проектах.

Да, может завку и можно прочитать за 20 секунд, но, если заявка хорошая, надо же ещё проверить, сколько человек действительно наиграл на сервере, нет ли у него нарушений и т.п.