XNightmareX Опубликовано: 14 августа 2017 Опубликовано: 14 августа 2017 Немного посидел на Твиче, посидел в чате Твича и появилась идея для Вайма - Сделать смайлики в чат. Да, они будут как настоящие цветные смайлики.Например: До:[VIP]fbvkxfd: <3После:[VIP]fbvkxfd: http://s018.radikal.ru/i508/1708/98/12a24799f0ba.png До:[Holy]okzzi: *xtr*После:[Holy]okzzi: http://s019.radikal.ru/i601/1708/2a/7516558db623.png Конечно, смайликов будет в несколько раз больше, и их список можно прочитать введя /smile. Для чего они нужны?А почему бы и нет. В лобби эта фишка очень будет полезна для разговоров, и просто что-бы пофанится. Вот и все.Картинки загружены фотохостингом Радикал-Фото, в котором я их уменьшил. Ничего такого) __Decent__ 1
XNightmareX Опубликовано: 14 августа 2017 Автор Опубликовано: 14 августа 2017 Против подъехали.Это же форум Вайма, ожидать от него "за" нельзя.
L1zeRRR_ Опубликовано: 14 августа 2017 Опубликовано: 14 августа 2017 Против, просто фаниться не вижу в этом смысла, как и выше, ведь это очень быстро надоест, а так же, будет лишняя нагрузка на сервер.
Catrina19 Опубликовано: 14 августа 2017 Опубликовано: 14 августа 2017 Против нагружаешь серверНЕ НАДО так
REKTOR_RiperGames Опубликовано: 15 августа 2017 Опубликовано: 15 августа 2017 И одно моё, спасительное "ЗА!"
DickyGaming Опубликовано: 15 августа 2017 Опубликовано: 15 августа 2017 Против.Лишняя нагрузка на сервер.
_ShalDonHos Опубликовано: 15 августа 2017 Опубликовано: 15 августа 2017 Против подъехали.Это же форум Вайма, ожидать от него "за" нельзя.Чел, если на все твои темы говорят "против", стоит задуматься, а не винить форумчанинов.По теме против, ибо смысла в них нет, а некоторые будут флудить смайликами, по приколу.
DEPTHAX Опубликовано: 15 августа 2017 Опубликовано: 15 августа 2017 (изменено) Против. Если все таки добавят (это врятли конечно) то спамеры будут флудить не только символами, но и смайлами -__- Изменено 15 августа 2017 пользователем DEPTHAX
Ya_Starii_Shrek Опубликовано: 20 августа 2017 Опубликовано: 20 августа 2017 Все кричат про флуд и нагрузку на сервер... О госпаде, ребят. В таком случае, сложно поставить ограничитель в 1-3 смайла в одном сообщении с интервалом использования в 30 секунд? И нагрузки не будет, флуда тоже, да и как правило, смайлики это прикольно и, к примеру, их можно сделать платными, ну или точно так же выбивать их из сундуков нуба... В целом за.
KOT_B_KBAHTE Опубликовано: 20 августа 2017 Опубликовано: 20 августа 2017 (изменено) Чел, если на все твои темы говорят "против", стоит задуматься, а не винить форумчанинов.По теме против, ибо смысла в них нет, а некоторые будут флудить смайликами, по приколу.Ичё? Если ты такрй гениус, то посмотри теми про /report'ы .Там мнооогие кричали, аля "вся ета бриййееееед нидабавит франсуз нидабавит ало вы тупые чтали НИДАБАВЯЯЯТ ПРОТИФФФФФ ААААА!!11адин1!!!!!" Смысла нет в твоих рассуждениях.85,726247839295% форумчанинов просто крутят сообщения свими тупыми, необоснованными "против". Изменено 20 августа 2017 пользователем KOT_B_KBAHTE
KOT_B_KBAHTE Опубликовано: 20 августа 2017 Опубликовано: 20 августа 2017 (изменено) Тем кто не видит смысла: смайлы позволяют конкретнее передать имоцыы.Пример(с телефона злой смайл не написался, но вы поняли): Я твою мать в кино водил! D:<Я твою мать в кино водил! :D Совсем разный смысл. Изменено 20 августа 2017 пользователем KOT_B_KBAHTE Ya_Starii_Shrek 1
ByYoung Опубликовано: 15 декабря 2017 Опубликовано: 15 декабря 2017 Мелкие буквами флудят, аж глаза режет.А тут ещё и смайлы добавят... это капец же будет.
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас