Перейти к публикации

По поводу Легиона. Петиция.


Согласны ли вы с тем чтобы у Легиона отобрали возможность банить?  

100 пользователей проголосовало

  1. 1. Согласны ли вы с тем чтобы у Легиона отобрали возможность банить?



Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

Не нравится - не играй. 

Тебя никто не заставляет играть и смотреть на раздел CivCraft.. Это вы сюда бегаете, чтобы пост набить.

ПЛЮЮЮЮЮЮСЕГ ПРОСТО ЖИРНЫЙ ПЛЮСЕГ

Опубликовано:

 

Как вы уже поняли по названию, эта тема про Легиона.

Не опять, а снова.

 

Уже давно большинство игроков ЦивКрафта поняли, что Легион не компетентен в плане модератора.

Чтобы убедиться в этом достаточно забить его ник в поисковике жалоб на персонал. 

 

Вот к примеру историю с баном главы моей цивы - Котана. Тогда он перебанил всех наших глав и советников, из не забаненых советников остался только я, но я был в отъезде. В итоге наша цива осталась без развития на 1 день, и в результате пришлось отменить вар.

 

Также те кто часто заходят в раздел жалоб на персонал не раз наблюдали, что Легион не сразу даёт док-ва, у него их надо силой выпрашивать.

 

Поэтому предлагаю забрать у Легиона возможность банить

 

Лучше ему мозги дать.

Опубликовано:

Не нравится - не играй. 

Тебя никто не заставляет играть и смотреть на раздел CivCraft.. Это вы сюда бегаете, чтобы пост набить.

не играю на этом сервере. где хочу там и пишу 

Опубликовано:

не играю на этом сервере. где хочу там и пишу

 

Соглашусь, это форум.

По теме:Я всё выше написанное упоминал не раз, только в другой форме.

Опубликовано: (изменено)

Контр-аргумент.

На МГ давно есть система Пр.Модеров.

У них есть почти всё это. Почему бы не сделать ту же систему на Civ`у?

МГ и цива - два разных сервера. Уже все сделано.

К примеру: Пр. Модер играет сессию, и по твоим словам, он имеет доступ почти ко всему. Это не будет мешать ему взять что-то из гма. К примеру, стак изумрудных блоков. Он просто пойдет и продаст их в банке.

Так что твой аргумент ни на что не годится.

Изменено пользователем MagicWinner
Опубликовано:

МГ и цива - два разных сервера. Уже все сделано.

К примеру: Пр. Модер играет сессию, и по твоим словам, он имеет доступ почти ко всему. Это не будет мешать ему взять что-то из гма. К примеру, стак изумрудных блоков. Он просто пойдет и продаст их в банке.

Так что твой аргумент ни на что не годится.

Тоже логично.

Так как я и правда толком не играю на циве, ничего лучше уж и не придумаю. Окей, твоя победа.

Опубликовано:

От имени Технического и Игрового Администратора сервера CivCraft стороннего проекта: Сначала надо отметить, что глупо писать "петицию" о снятии прав с РАЗРАБОТЧИКА плагина, на котором стоит сервер и ТЕХНИЧЕСКОГО администратора. На сколько я понимаю у Легиона есть доступ к консоли, и толк тогда "отнимать" возможность блокировки аккаунта? Потом, если человек занимает высшую должность на сервере, то наверно он туда не с проста попал, наверно он заслужил эту должность, не так ли? Надо понимать, что должности разработчиков и тех. адм. не раздают. Но, теперь о блокировке. Игроки не использовавшие читы были заблокированы за соучастие, а не за использование читов)) Вы вместе копали, не важно кто именно был с читами, Вы нарушали правила ВМЕСТЕ. Вы знали, что Ваш друг нарушает правила и просто поступает подло(ведь он и экономику сервера ломал, в какой-то степени). Также, существует понятие "недонос", за что тоже есть свое наказание. И, если, Вас блокирует главный администратор сервера, то это честь) Ведь он тратит время, чтобы следить за ситуацией на сервере, когда помимо него есть и другие админы. Как главный администратор стороннего сервера на плагине CivCraft, голосую против. Всё, что делает Легион, только на благо сервера, ему просто незачем поступать неправильно. (с)Dynast.

Опубликовано:

 то наверно он туда не с проста попал, наверно он заслужил эту должность, не так ли? 

Я готов поспорить что ему даже 16 нету. Я сужу по умственному развитию.

Опубликовано:

От имени Технического и Игрового Администратора сервера CivCraft стороннего проекта: Сначала надо отметить, что глупо писать "петицию" о снятии прав с РАЗРАБОТЧИКА плагина, на котором стоит сервер и ТЕХНИЧЕСКОГО администратора. На сколько я понимаю у Легиона есть доступ к консоли, и толк тогда "отнимать" возможность блокировки аккаунта? Потом, если человек занимает высшую должность на сервере, то наверно он туда не с проста попал, наверно он заслужил эту должность, не так ли? Надо понимать, что должности разработчиков и тех. адм. не раздают. Но, теперь о блокировке. Игроки не использовавшие читы были заблокированы за соучастие, а не за использование читов)) Вы вместе копали, не важно кто именно был с читами, Вы нарушали правила ВМЕСТЕ. Вы знали, что Ваш друг нарушает правила и просто поступает подло(ведь он и экономику сервера ломал, в какой-то степени). Также, существует понятие "недонос", за что тоже есть свое наказание. И, если, Вас блокирует главный администратор сервера, то это честь) Ведь он тратит время, чтобы следить за ситуацией на сервере, когда помимо него есть и другие админы. Как главный администратор стороннего сервера на плагине CivCraft, голосую против. Всё, что делает Легион, только на благо сервера, ему просто незачем поступать неправильно. (с)Dynast.

Подлиз не засчитан!

Опубликовано:

От имени Технического и Игрового Администратора сервера CivCraft стороннего проекта: Сначала надо отметить, что глупо писать "петицию" о снятии прав с РАЗРАБОТЧИКА плагина, на котором стоит сервер и ТЕХНИЧЕСКОГО администратора. На сколько я понимаю у Легиона есть доступ к консоли, и толк тогда "отнимать" возможность блокировки аккаунта? Потом, если человек занимает высшую должность на сервере, то наверно он туда не с проста попал, наверно он заслужил эту должность, не так ли? Надо понимать, что должности разработчиков и тех. адм. не раздают. Но, теперь о блокировке. Игроки не использовавшие читы были заблокированы за соучастие, а не за использование читов)) Вы вместе копали, не важно кто именно был с читами, Вы нарушали правила ВМЕСТЕ. Вы знали, что Ваш друг нарушает правила и просто поступает подло(ведь он и экономику сервера ломал, в какой-то степени). Также, существует понятие "недонос", за что тоже есть свое наказание. И, если, Вас блокирует главный администратор сервера, то это честь) Ведь он тратит время, чтобы следить за ситуацией на сервере, когда помимо него есть и другие админы. Как главный администратор стороннего сервера на плагине CivCraft, голосую против. Всё, что делает Легион, только на благо сервера, ему просто незачем поступать неправильно. (с)Dynast.

Хорошо, тогда пусть отнимают всё, и модерку тоже, он не единственный кто пишет плагины на цивкрафте. Почему пишешь ты, а не он? А тему "петицией" я назвал просто так, сам уже нн помню зачем.

Опубликовано:

От имени Технического и Игрового Администратора сервера CivCraft стороннего проекта: Сначала надо отметить, что глупо писать "петицию" о снятии прав с РАЗРАБОТЧИКА плагина, на котором стоит сервер и ТЕХНИЧЕСКОГО администратора. На сколько я понимаю у Легиона есть доступ к консоли, и толк тогда "отнимать" возможность блокировки аккаунта? Потом, если человек занимает высшую должность на сервере, то наверно он туда не с проста попал, наверно он заслужил эту должность, не так ли? Надо понимать, что должности разработчиков и тех. адм. не раздают. Но, теперь о блокировке. Игроки не использовавшие читы были заблокированы за соучастие, а не за использование читов)) Вы вместе копали, не важно кто именно был с читами, Вы нарушали правила ВМЕСТЕ. Вы знали, что Ваш друг нарушает правила и просто поступает подло(ведь он и экономику сервера ломал, в какой-то степени). Также, существует понятие "недонос", за что тоже есть свое наказание. И, если, Вас блокирует главный администратор сервера, то это честь) Ведь он тратит время, чтобы следить за ситуацией на сервере, когда помимо него есть и другие админы. Как главный администратор стороннего сервера на плагине CivCraft, голосую против. Всё, что делает Легион, только на благо сервера, ему просто незачем поступать неправильно. (с)Dynast.

Про соучастие я писал, но они не понимают, что это такое. (Адресую Династии)

Опубликовано: (изменено)

Я готов поспорить что ему даже 16 нету. Я сужу по умственному развитию.

Возраст имеет значение? Дети бывают адекватнее некоторых старших.

Изменено пользователем MagicWinner
Опубликовано:

Хорошо, тогда пусть отнимают всё, и модерку тоже, он не единственный кто пишет плагины на цивкрафте. Почему пишешь ты, а не он? А тему "петицией" я назвал просто так, сам уже нн помню зачем.

ему уже 2 дня не приходит письмо с подтверждением...

Опубликовано:

От имени Технического и Игрового Администратора сервера CivCraft стороннего проекта: Сначала надо отметить, что глупо писать "петицию" о снятии прав с РАЗРАБОТЧИКА плагина, на котором стоит сервер и ТЕХНИЧЕСКОГО администратора. На сколько я понимаю у Легиона есть доступ к консоли, и толк тогда "отнимать" возможность блокировки аккаунта? Потом, если человек занимает высшую должность на сервере, то наверно он туда не с проста попал, наверно он заслужил эту должность, не так ли? Надо понимать, что должности разработчиков и тех. адм. не раздают. Но, теперь о блокировке. Игроки не использовавшие читы были заблокированы за соучастие, а не за использование читов)) Вы вместе копали, не важно кто именно был с читами, Вы нарушали правила ВМЕСТЕ. Вы знали, что Ваш друг нарушает правила и просто поступает подло(ведь он и экономику сервера ломал, в какой-то степени). Также, существует понятие "недонос", за что тоже есть свое наказание. И, если, Вас блокирует главный администратор сервера, то это честь) Ведь он тратит время, чтобы следить за ситуацией на сервере, когда помимо него есть и другие админы. Как главный администратор стороннего сервера на плагине CivCraft, голосую против. Всё, что делает Легион, только на благо сервера, ему просто незачем поступать неправильно. (с)Dynast.

>Потом, если человек занимает высшую должность на сервере, то наверно он туда не с проста попал, наверно он заслужил эту должность, не так ли?

 

Нет, не так.

Опубликовано:

>Потом, если человек занимает высшую должность на сервере, то наверно он туда не с проста попал, наверно он заслужил эту должность, не так ли?

 

Нет, не так.

Увы, но ты не знаешь. Не говори того, чего не знаешь.

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...