Жб на двух хелперов и гл. модератора :c

[Franklin]

1. Хелпера: koko, pace. Гл. модератор: владоо.

2. Не замутили за скрытый мат. Для особой одаренный которые будут писать что вместо звездочек было что-то другое там было написано

Мат)

 

3. Скрины;3

Нарушение

 

http://i.imgur.com/cZDP7Kw.png

 

Док-ва то что на сервере были хелпера.

http://i.imgur.com/pNLS4px.png

 

 

Док-ва что на сервере был главный модер в /v 

 

http://i.imgur.com/ZAwMrog.png

 

 

Хелпер сам доказал что он не афк и также видно что прошло много времени после нарушения.

 

http://i.imgur.com/u6PZExn.png

 

 

 

 

Да будут дизлайки!!!!!122

Оксси, и не пиши что это было аж целый день назад, сама виновата, не активировала целых 6 дней.

[Gerichtet]

Может он не знал что за скрытый мат мут давать надо?

Изменено 2 июля 2015 пользователем Gerichtet

[Gerichtet]

Это в правилах не пишут.

[Franklin]

ЗААЗАЗАЗА НУ ТЫ И ПЕТРОСЯН ХААХАХА

[test1]

Давайте ждать опровержение данной жалобы.

[Kosteo]

Тут завуалка. Твоя жалоба не актуальна.

Хочет мутит, хочет нет.

Конечно, лучше бы выдать мут, но это не косяк)

Изменено 3 июля 2015 пользователем Kosteo

[Pahanovskill]

Тут завуалка. Твоя жалоба не актуальна.

Хочет мутит, хочет нет.

Конечно, лучше бы выдать мут, но это не косяк)

Ты хочешь сказать, что он не обязан мутить, то есть в свободной форме (хочу, не хочу)?

[Kosteo]

Ты хочешь сказать, что он не обязан мутить, то есть в свободной форме (хочу, не хочу)?

Недавно, на практике рабочей, куратор сказал такую вещь: - Никогда не делай того, что не указано в документе, то есть самоволки.

За документ беру правила для хелперов. В документе не содержится сноски о том, что за завуалированный мат нужно наказывать. Я лично караю за завуалку, потому что мне говорили , или я видел как это делали другие модеры, будучи еще хелпером.

 

А почему парни не наказали за завуал, не знаю, знаю только, что наказания не будет, и , возможно, добавят к правилам сноску о завуалированном мате. Но это уже совсем другая история... :)

Изменено 3 июля 2015 пользователем Kosteo

[Pahanovskill]

Недавно, на практике рабочей, куратор сказал такую вещь: - Никогда не делай того, что не указано в документе, то есть самоволки.

За документ беру правила для хелперов. В документе не содержится сноски о том, что за завуалированный мат нужно наказывать. Я лично караю за завуалку, потому что мне говорили , или я видел как это делали другие модеры, будучи еще хелпером.

Теперь все ясно, вроде раньше это было написано в правилах (не уверен), а вообще если нет такого, то конечно не обязан.

[Edone6]

Недавно, на практике рабочей, куратор сказал такую вещь: - Никогда не делай того, что не указано в документе, то есть самоволки.

За документ беру правила для хелперов. В документе не содержится сноски о том, что за завуалированный мат нужно наказывать. Я лично караю за завуалку, потому что мне говорили , или я видел как это делали другие модеры, будучи еще хелпером.

 

А почему парни не наказали за завуал, не знаю, знаю только, что наказания не будет, и , возможно, добавят к правилам сноску о завуалированном мате. Но это уже совсем другая история... :)

Лайк

 

По теме, лучше бы за такое мутить.

[StrongSpirit]

Нет, раньше в правилах завуалки не было. Приходилось Настю допросами мучить.

[Franklin]

Все знали что за маты всех форм нужно мутить, вот я лично с перового дня узнал. И коко не один раз мутил и тот же пацер, темболее они все в конфе сидят.

[Franklin]

Факт то что они не заметили нарушение есть фактом, и им стоит выдать предупреждение, ибо это уже не первый случай. И скольже их будет? Один? Два? три? Десять? 

К оксси, пора их не щадить, как ты постоянно это делаешь, предупреждения выдавать бы пора. 

 

Чот без матов вышло и вродь без ошибок, удивительно. 

Изменено 3 июля 2015 пользователем Franklin

[Franklin]

И влюбом случае они могли в скайпе спросить за это мутят или нет, если они такие бревна, у всех них есть в скайпе *оски оски*

[Franklin]

Недавно, на практике рабочей, куратор сказал такую вещь: - Никогда не делай того, что не указано в документе, то есть самоволки.

За документ беру правила для хелперов. В документе не содержится сноски о том, что за завуалированный мат нужно наказывать. Я лично караю за завуалку, потому что мне говорили , или я видел как это делали другие модеры, будучи еще хелпером.

 

А почему парни не наказали за завуал, не знаю, знаю только, что наказания не будет, и , возможно, добавят к правилам сноску о завуалированном мате. Но это уже совсем другая история... :)

Что ты блять за окси судишь? НЕ ДЕРЗКИ ЛИ ТЫ? Четвертый раз за нёё говоришь будит ли наказание иль не, не наглей, а?

[Diman_gxd]

1.

2. . Для особой одаренный 

3. 

 

Эм, а ко кое право ты имеешь оскорблять людей? 

[Franklin]

Эм, а ко кое право ты имеешь оскорблять людей? 

Я что блять тебя оскорблял? Я говорю для особо одарённых, тоесть ты не такие как все, те даун, аутист? Самж сознался

[Franklin]

Эм, а ко кое право ты имеешь оскорблять людей? 

Эм, а какого ты хера вырываешь слова из текста?

Эм, а ко ко

[Diman_gxd]

Я что блять тебя оскорблял? Я говорю для особо одарённых, тоесть ты не такие как все, те даун, аутист? Самж сознался

Эм

1. Не матерись 

2. Ко кое право ты имеешь меня оскорблять?  

[Diman_gxd]

Крч понят очередной агро...

[Franklin]

Эм

1. Не матерись 

2. Ко кое право ты имеешь меня оскорблять?  

Эм, где ты увидел оск на твою сторону?

Я агро...

[Franklin]

/dell

Изменено 3 июля 2015 пользователем Franklin

[Franklin]

Окси окси, выдавай предупреждение им

[Okssi]

Я что блять тебя оскорблял? Я говорю для особо одарённых, тоесть ты не такие как все, те даун, аутист? Самж сознался

Бан на форуме. 

 

Закрыто.

Тут вообще непонятно, мат ли это.