Перейти к публикации

Арт для Okssi 2.0


Рекомендованные сообщения

  • Ответы 130
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

КстатЭ да. Я тож заметил, что на glasses слою, снизу тупо фотка.

И когда пытался рисовать в фотошопе, то делал кучу слоев, первым шел лайн. 
Как можно рисовать без лайна? Это нужно быть мастером, с 30 летним стажем, наверное.

 

Ссылка на комментарий

Окей поц, раз уж ты перешел на личные оскорбления в мой адрес, а так же начал оскорблять мое творчество и мой уровень рисования (при всем при том что у тебя самого уровень рисования нулевой), то я все таки разберу твою работу. 

 

1. Первое, к чему хотелось бы придраться, так это к твоему "исходнику", что ты скинул в psd. Точнее будет назвать это не исходником, а процессом работы. Давай рассмотрим мой процесс работы одного из древних моих артов, что я так и не дорисовала, и еще один процесс работы одного из моих новых артов и твой процесс данной работы, что ты скинул файликом. (Все скрины скорее всего будут на имгуре, так что сразу на форуме картинки вы не увидите, придется по ссылкам переходить, увы)

Итак, давай сравним: https://yadi.sk/i/DME8fd1vwi4L6w

У меня есть набросок (на бумаге или на компе), потом чистый лайн и непосредственно сама раскраска. У тебя же весь готовый (!) арт тупо разделен по кусочкам, без каких либо набросков и различных слоев покраски. (Подозрительно, не правда ли?) 

 

2. Давайте наложим его шикарную работу на мое фото и сравним, действительно ли он срисовывал, а не взял мое фото как основу и не начал намыливать кисти сверху: https://yadi.sk/i/pDCNtkfLrp1O0A

О господи, что мы видим? А мы видим мы то, что художник невооруженным глазом в точности скопировал каждый изгиб моего тела и в точности передал позу! Вот только одно он забыл сделать - дорисовать еще один палец. Как прискорбно... А ведь он мастер своего дела, не правда ли? И это никакая не обработка фотографии, а настоящее искусство, выполненное и НАРИСОВАННОЕ с нуля!!! Господи, как же я ошибалась. (Неа)

 

3. Идем дальше. Тут я буду прикапываться уже к деталям. Давайте внимательно рассмотрим, как наш юный ХуДоЖнИк нарисовал здесь мою руку. Обязательно обратите внимание на... стоп, а что это за палец? Мизинец, или же безымянный? Непонятно... Но если обратить внимание на фотку, то там видно, что мизинец лежит на безымянном. И как раз таки слева, в том месте, где должно быть два пальца, наше юное дарование соединило два пальца в одно, и даже не удосужилось стереть мой ноготь от мизинца. Да-да, розовое пятно посередине пальца это и есть конец мизинца, а если конкретнее, то ноготь, который очень кстати выделяется своим розовым цветом на фоне моей белой кожи. Странное совпадение, не правда ли? А как же автор передал все цвета и анатомию! Повторил все до мельчайших подробней, какой молодец! (И снова нет) 

Ze5FQcilwWs.jpg

 

4. Давайте обратим внимание на очки. Если скрыть слой glasses в его "исходнике", то можно увидеть за ним занимательную вещь, а именно, кусок моей фотографии с настоящими очками с попугаями. Оригинал фотки, если кому нужен: https://imgur.com/a/FXU80d7

А вот и скрин его работы, где я скрыла слой, который я указывала ранее: https://imgur.com/a/kODPGsr

Зелеными стрелками я указала на подозрительную вещь, которая очень сильно похожа как две капли воды на мою фотографию. 

Естественно, здесь мы опять таки убеждаемся в исключительности автора, а так же в том, как же он все таки мастерски умеет передавать любые фотографии одним лишь фотошопом и пару встроенных в него кисточек. Браво! (неааа) 

 

5. Теперь давайте обратим внимание на бокал и жидкость, содержащуюся в нем. Я опять таки покопалась в его исходнике, и скрыв лишь пару слоев (glasses, head и f) увидела, что его бокал, который он скрыл за другим слоем, оказался точной копией моей фотографии, а если быть точнее - исходника работы, которую он и обрабатывал: https://imgur.com/a/G8hMaLd

И опять таки, что мы видим? А видим мы ту же текстуру, и те же "шумы", которые есть на всей моей фотографии. К сожалению, автор не удосужился размылить задние стенки бокала, где четко видны мои волосы и одежда с фотографии. Так же, если обратить внимание на подставку бокала. Она тоже ничем не отличилась от всего бокала, и поэтому она в точности повторяет мою фотографию и все ее оригинальные размытия и шумы. 

Дайте знать, если вы забыли, что данный ХуДоЖнИк гениален и один в своем роде, и что мне, художнику начинающего уровня, с ним конечно не сравниться. Ну а если вы забыли, то хвалить я его буду в следующем абзаце. 

 

6. Теперь давайте обратим внимание на футболку. Я вставила сверху кусочек моей фотографии, где есть только футболка. Просто сравните его рисовку и фотографию. Вам ничего странным не кажется? https://imgur.com/a/RPEaFMQ

Обратите внимание, как он нарисовал буквы на футболке. Обратили? Обычная непримечательная кисть в фотошопе, коих много. Но приглядитесь внимательнее, и посмотрите за пределы этой кисти, на оставшиеся буквы на заднем плане. Сравните эти буквы на заднем плане с фотографией. Вам ничего не кажется странным? Особенно советую обратить внимание на букву a, ведь автор явно с ней не так много работал, как с остальными буквами, и поэтому сзади опять таки просвечивается фотография. Сравните просто стили двух изображений, приведенных на картинке, или как это у вас, профессиональных художников, называется))))))))))) Посвятите, а то че уж тут мне, начинающему уровню придираться к таким шедеврам. 

 

7. Ну и наверное последнее. И снова я покопалась в слоях, и снова я нашла интересную деталь. Здесь уже давайте обратим внимание на волосы: https://imgur.com/a/dWCoMY3

И опять таки, приглядитесь к середине его пряди. А потом сравните эту прядь с прядью на фотографии. Ничего не напоминает? Ах да, автор ведь сказал, что у него слишком высокий скилл рисования, и что он может повторять в точности любые предметы. И именно здесь он снова продемонстрировал свой высокий скилл худо(!)жника, и в точности скопировал мои пряди волос, что от фотки на самом деле и не отличить по факту. Как такое возможно, спросите вы?! Ответ на это я дам в самом конце, благо, он уже не за горами. 

 

Вывод. Ну, что я могу сказать по твоей работе, мальчик... Ты всего лишь подлый обманщик, который научился накладывать пару фильтров в фотошопе, размыливать фотографии и рисовать поверх них свои захудалые линии, у которых нет ни светотеней, ни каких-либо еще выкрутасов. И мало того что ты пытаешься обмануть всех людей, выдавая это за творчество и рисунок, так ты еще и смеешь принижать меня и мои навыки рисования, которые по факту выше твоих в тысячу раз. Я уверена, нарисуй бы ты набросок на бумаге, он бы не сравнился с моим рисунком, который я показывала в первом видео, где был взят за основу арта как раз таки мой рисунок на бумаге, а не фотография, как в твоем случае. 

За тебя конечно заступаются люди, пусть. Но заступаются они, потому что по сути в этом мало шарят и не видят всех подводных камней, коих у тебя очень, и очень много. Я на самом деле могла придираться ко всем деталям, но взяла лишь основные, которые доказывают, что данную работу ты не рисовал, а лишь размылил и нарисовал поверх фотографии свои каляки-маляки, и выдаешь это как за шедевр, до которого мне идти как от Челябинска до Англии пешком. Это смешно. Ты смешной. 

Надеюсь, что после этого разбора по фактам ты признаешь свой обман и надувательство бедных игроков, которые считают тебя за зря мастером артов. А иначе ты улетишь в бан за клевету на Администрацию 4zXdnxS1otg.jpg

И да, попробуй нарисовать без каких-либо исходников на моем уровне, а потом что-то говори про то, что я до твоего уровня не дотягиваю Yn0DekfjCns.jpg

Тыкни сюда, посмотри на примеры того, чего ты никогда не сможешь и в жизнь нарисовать в своем фотошопе. 

По фактах) Однозначно лайк 

Ссылка на комментарий

Окей поц, раз уж ты перешел на личные оскорбления в мой адрес, а так же начал оскорблять мое творчество и мой уровень рисования (при всем при том что у тебя самого уровень рисования нулевой), то я все таки разберу твою работу. 

 

1. Первое, к чему хотелось бы придраться, так это к твоему "исходнику", что ты скинул в psd. Точнее будет назвать это не исходником, а процессом работы. Давай рассмотрим мой процесс работы одного из древних моих артов, что я так и не дорисовала, и еще один процесс работы одного из моих новых артов и твой процесс данной работы, что ты скинул файликом. (Все скрины скорее всего будут на имгуре, так что сразу на форуме картинки вы не увидите, придется по ссылкам переходить, увы)

Итак, давай сравним: https://yadi.sk/i/DME8fd1vwi4L6w

У меня есть набросок (на бумаге или на компе), потом чистый лайн и непосредственно сама раскраска. У тебя же весь готовый (!) арт тупо разделен по кусочкам, без каких либо набросков и различных слоев покраски. (Подозрительно, не правда ли?) 

 

2. Давайте наложим его шикарную работу на мое фото и сравним, действительно ли он срисовывал, а не взял мое фото как основу и не начал намыливать кисти сверху: https://yadi.sk/i/pDCNtkfLrp1O0A

О господи, что мы видим? А мы видим мы то, что художник невооруженным глазом в точности скопировал каждый изгиб моего тела и в точности передал позу! Вот только одно он забыл сделать - дорисовать еще один палец. Как прискорбно... А ведь он мастер своего дела, не правда ли? И это никакая не обработка фотографии, а настоящее искусство, выполненное и НАРИСОВАННОЕ с нуля!!! Господи, как же я ошибалась. (Неа)

 

3. Идем дальше. Тут я буду прикапываться уже к деталям. Давайте внимательно рассмотрим, как наш юный ХуДоЖнИк нарисовал здесь мою руку. Обязательно обратите внимание на... стоп, а что это за палец? Мизинец, или же безымянный? Непонятно... Но если обратить внимание на фотку, то там видно, что мизинец лежит на безымянном. И как раз таки слева, в том месте, где должно быть два пальца, наше юное дарование соединило два пальца в одно, и даже не удосужилось стереть мой ноготь от мизинца. Да-да, розовое пятно посередине пальца это и есть конец мизинца, а если конкретнее, то ноготь, который очень кстати выделяется своим розовым цветом на фоне моей белой кожи. Странное совпадение, не правда ли? А как же автор передал все цвета и анатомию! Повторил все до мельчайших подробней, какой молодец! (И снова нет) 

Ze5FQcilwWs.jpg

 

4. Давайте обратим внимание на очки. Если скрыть слой glasses в его "исходнике", то можно увидеть за ним занимательную вещь, а именно, кусок моей фотографии с настоящими очками с попугаями. Оригинал фотки, если кому нужен: https://imgur.com/a/FXU80d7

А вот и скрин его работы, где я скрыла слой, который я указывала ранее: https://imgur.com/a/kODPGsr

Зелеными стрелками я указала на подозрительную вещь, которая очень сильно похожа как две капли воды на мою фотографию. 

Естественно, здесь мы опять таки убеждаемся в исключительности автора, а так же в том, как же он все таки мастерски умеет передавать любые фотографии одним лишь фотошопом и пару встроенных в него кисточек. Браво! (неааа) 

 

5. Теперь давайте обратим внимание на бокал и жидкость, содержащуюся в нем. Я опять таки покопалась в его исходнике, и скрыв лишь пару слоев (glasses, head и f) увидела, что его бокал, который он скрыл за другим слоем, оказался точной копией моей фотографии, а если быть точнее - исходника работы, которую он и обрабатывал: https://imgur.com/a/G8hMaLd

И опять таки, что мы видим? А видим мы ту же текстуру, и те же "шумы", которые есть на всей моей фотографии. К сожалению, автор не удосужился размылить задние стенки бокала, где четко видны мои волосы и одежда с фотографии. Так же, если обратить внимание на подставку бокала. Она тоже ничем не отличилась от всего бокала, и поэтому она в точности повторяет мою фотографию и все ее оригинальные размытия и шумы. 

Дайте знать, если вы забыли, что данный ХуДоЖнИк гениален и один в своем роде, и что мне, художнику начинающего уровня, с ним конечно не сравниться. Ну а если вы забыли, то хвалить я его буду в следующем абзаце. 

 

6. Теперь давайте обратим внимание на футболку. Я вставила сверху кусочек моей фотографии, где есть только футболка. Просто сравните его рисовку и фотографию. Вам ничего странным не кажется? https://imgur.com/a/RPEaFMQ

Обратите внимание, как он нарисовал буквы на футболке. Обратили? Обычная непримечательная кисть в фотошопе, коих много. Но приглядитесь внимательнее, и посмотрите за пределы этой кисти, на оставшиеся буквы на заднем плане. Сравните эти буквы на заднем плане с фотографией. Вам ничего не кажется странным? Особенно советую обратить внимание на букву a, ведь автор явно с ней не так много работал, как с остальными буквами, и поэтому сзади опять таки просвечивается фотография. Сравните просто стили двух изображений, приведенных на картинке, или как это у вас, профессиональных художников, называется))))))))))) Посвятите, а то че уж тут мне, начинающему уровню придираться к таким шедеврам. 

 

7. Ну и наверное последнее. И снова я покопалась в слоях, и снова я нашла интересную деталь. Здесь уже давайте обратим внимание на волосы: https://imgur.com/a/dWCoMY3

И опять таки, приглядитесь к середине его пряди. А потом сравните эту прядь с прядью на фотографии. Ничего не напоминает? Ах да, автор ведь сказал, что у него слишком высокий скилл рисования, и что он может повторять в точности любые предметы. И именно здесь он снова продемонстрировал свой высокий скилл худо(!)жника, и в точности скопировал мои пряди волос, что от фотки на самом деле и не отличить по факту. Как такое возможно, спросите вы?! Ответ на это я дам в самом конце, благо, он уже не за горами. 

 

Вывод. Ну, что я могу сказать по твоей работе, мальчик... Ты всего лишь подлый обманщик, который научился накладывать пару фильтров в фотошопе, размыливать фотографии и рисовать поверх них свои захудалые линии, у которых нет ни светотеней, ни каких-либо еще выкрутасов. И мало того что ты пытаешься обмануть всех людей, выдавая это за творчество и рисунок, так ты еще и смеешь принижать меня и мои навыки рисования, которые по факту выше твоих в тысячу раз. Я уверена, нарисуй бы ты набросок на бумаге, он бы не сравнился с моим рисунком, который я показывала в первом видео, где был взят за основу арта как раз таки мой рисунок на бумаге, а не фотография, как в твоем случае. 

За тебя конечно заступаются люди, пусть. Но заступаются они, потому что по сути в этом мало шарят и не видят всех подводных камней, коих у тебя очень, и очень много. Я на самом деле могла придираться ко всем деталям, но взяла лишь основные, которые доказывают, что данную работу ты не рисовал, а лишь размылил и нарисовал поверх фотографии свои каляки-маляки, и выдаешь это как за шедевр, до которого мне идти как от Челябинска до Англии пешком. Это смешно. Ты смешной. 

Надеюсь, что после этого разбора по фактам ты признаешь свой обман и надувательство бедных игроков, которые считают тебя за зря мастером артов. А иначе ты улетишь в бан за клевету на Администрацию 4zXdnxS1otg.jpg

И да, попробуй нарисовать без каких-либо исходников на моем уровне, а потом что-то говори про то, что я до твоего уровня не дотягиваю Yn0DekfjCns.jpg

Тыкни сюда, посмотри на примеры того, чего ты никогда не сможешь и в жизнь нарисовать в своем фотошопе. 

агришься?

Ссылка на комментарий

агришься?

выключи компьютер и сломай роутер, так будет лучше..

насчет исходников я хотела ещё раньше написать, но меня опередили в любом случае :( 

автор темы и тебе того же советую, что было выше мною написано

Ссылка на комментарий

Окей поц, раз уж ты перешел на личные оскорбления в мой адрес, а так же начал оскорблять мое творчество и мой уровень рисования (при всем при том что у тебя самого уровень рисования нулевой), то я все таки разберу твою работу. 

 

1. Первое, к чему хотелось бы придраться, так это к твоему "исходнику", что ты скинул в psd. Точнее будет назвать это не исходником, а процессом работы. Давай рассмотрим мой процесс работы одного из древних моих артов, что я так и не дорисовала, и еще один процесс работы одного из моих новых артов и твой процесс данной работы, что ты скинул файликом. (Все скрины скорее всего будут на имгуре, так что сразу на форуме картинки вы не увидите, придется по ссылкам переходить, увы)

Итак, давай сравним: https://yadi.sk/i/DME8fd1vwi4L6w

У меня есть набросок (на бумаге или на компе), потом чистый лайн и непосредственно сама раскраска. У тебя же весь готовый (!) арт тупо разделен по кусочкам, без каких либо набросков и различных слоев покраски. (Подозрительно, не правда ли?) 

 

2. Давайте наложим его шикарную работу на мое фото и сравним, действительно ли он срисовывал, а не взял мое фото как основу и не начал намыливать кисти сверху: https://yadi.sk/i/pDCNtkfLrp1O0A

О господи, что мы видим? А мы видим мы то, что художник невооруженным глазом в точности скопировал каждый изгиб моего тела и в точности передал позу! Вот только одно он забыл сделать - дорисовать еще один палец. Как прискорбно... А ведь он мастер своего дела, не правда ли? И это никакая не обработка фотографии, а настоящее искусство, выполненное и НАРИСОВАННОЕ с нуля!!! Господи, как же я ошибалась. (Неа)

 

3. Идем дальше. Тут я буду прикапываться уже к деталям. Давайте внимательно рассмотрим, как наш юный ХуДоЖнИк нарисовал здесь мою руку. Обязательно обратите внимание на... стоп, а что это за палец? Мизинец, или же безымянный? Непонятно... Но если обратить внимание на фотку, то там видно, что мизинец лежит на безымянном. И как раз таки слева, в том месте, где должно быть два пальца, наше юное дарование соединило два пальца в одно, и даже не удосужилось стереть мой ноготь от мизинца. Да-да, розовое пятно посередине пальца это и есть конец мизинца, а если конкретнее, то ноготь, который очень кстати выделяется своим розовым цветом на фоне моей белой кожи. Странное совпадение, не правда ли? А как же автор передал все цвета и анатомию! Повторил все до мельчайших подробней, какой молодец! (И снова нет) 

Ze5FQcilwWs.jpg

 

4. Давайте обратим внимание на очки. Если скрыть слой glasses в его "исходнике", то можно увидеть за ним занимательную вещь, а именно, кусок моей фотографии с настоящими очками с попугаями. Оригинал фотки, если кому нужен: https://imgur.com/a/FXU80d7

А вот и скрин его работы, где я скрыла слой, который я указывала ранее: https://imgur.com/a/kODPGsr

Зелеными стрелками я указала на подозрительную вещь, которая очень сильно похожа как две капли воды на мою фотографию. 

Естественно, здесь мы опять таки убеждаемся в исключительности автора, а так же в том, как же он все таки мастерски умеет передавать любые фотографии одним лишь фотошопом и пару встроенных в него кисточек. Браво! (неааа) 

 

5. Теперь давайте обратим внимание на бокал и жидкость, содержащуюся в нем. Я опять таки покопалась в его исходнике, и скрыв лишь пару слоев (glasses, head и f) увидела, что его бокал, который он скрыл за другим слоем, оказался точной копией моей фотографии, а если быть точнее - исходника работы, которую он и обрабатывал: https://imgur.com/a/G8hMaLd

И опять таки, что мы видим? А видим мы ту же текстуру, и те же "шумы", которые есть на всей моей фотографии. К сожалению, автор не удосужился размылить задние стенки бокала, где четко видны мои волосы и одежда с фотографии. Так же, если обратить внимание на подставку бокала. Она тоже ничем не отличилась от всего бокала, и поэтому она в точности повторяет мою фотографию и все ее оригинальные размытия и шумы. 

Дайте знать, если вы забыли, что данный ХуДоЖнИк гениален и один в своем роде, и что мне, художнику начинающего уровня, с ним конечно не сравниться. Ну а если вы забыли, то хвалить я его буду в следующем абзаце. 

 

6. Теперь давайте обратим внимание на футболку. Я вставила сверху кусочек моей фотографии, где есть только футболка. Просто сравните его рисовку и фотографию. Вам ничего странным не кажется? https://imgur.com/a/RPEaFMQ

Обратите внимание, как он нарисовал буквы на футболке. Обратили? Обычная непримечательная кисть в фотошопе, коих много. Но приглядитесь внимательнее, и посмотрите за пределы этой кисти, на оставшиеся буквы на заднем плане. Сравните эти буквы на заднем плане с фотографией. Вам ничего не кажется странным? Особенно советую обратить внимание на букву a, ведь автор явно с ней не так много работал, как с остальными буквами, и поэтому сзади опять таки просвечивается фотография. Сравните просто стили двух изображений, приведенных на картинке, или как это у вас, профессиональных художников, называется))))))))))) Посвятите, а то че уж тут мне, начинающему уровню придираться к таким шедеврам. 

 

7. Ну и наверное последнее. И снова я покопалась в слоях, и снова я нашла интересную деталь. Здесь уже давайте обратим внимание на волосы: https://imgur.com/a/dWCoMY3

И опять таки, приглядитесь к середине его пряди. А потом сравните эту прядь с прядью на фотографии. Ничего не напоминает? Ах да, автор ведь сказал, что у него слишком высокий скилл рисования, и что он может повторять в точности любые предметы. И именно здесь он снова продемонстрировал свой высокий скилл худо(!)жника, и в точности скопировал мои пряди волос, что от фотки на самом деле и не отличить по факту. Как такое возможно, спросите вы?! Ответ на это я дам в самом конце, благо, он уже не за горами. 

 

Вывод. Ну, что я могу сказать по твоей работе, мальчик... Ты всего лишь подлый обманщик, который научился накладывать пару фильтров в фотошопе, размыливать фотографии и рисовать поверх них свои захудалые линии, у которых нет ни светотеней, ни каких-либо еще выкрутасов. И мало того что ты пытаешься обмануть всех людей, выдавая это за творчество и рисунок, так ты еще и смеешь принижать меня и мои навыки рисования, которые по факту выше твоих в тысячу раз. Я уверена, нарисуй бы ты набросок на бумаге, он бы не сравнился с моим рисунком, который я показывала в первом видео, где был взят за основу арта как раз таки мой рисунок на бумаге, а не фотография, как в твоем случае. 

За тебя конечно заступаются люди, пусть. Но заступаются они, потому что по сути в этом мало шарят и не видят всех подводных камней, коих у тебя очень, и очень много. Я на самом деле могла придираться ко всем деталям, но взяла лишь основные, которые доказывают, что данную работу ты не рисовал, а лишь размылил и нарисовал поверх фотографии свои каляки-маляки, и выдаешь это как за шедевр, до которого мне идти как от Челябинска до Англии пешком. Это смешно. Ты смешной. 

Надеюсь, что после этого разбора по фактам ты признаешь свой обман и надувательство бедных игроков, которые считают тебя за зря мастером артов. А иначе ты улетишь в бан за клевету на Администрацию 4zXdnxS1otg.jpg

И да, попробуй нарисовать без каких-либо исходников на моем уровне, а потом что-то говори про то, что я до твоего уровня не дотягиваю Yn0DekfjCns.jpg

Тыкни сюда, посмотри на примеры того, чего ты никогда не сможешь и в жизнь нарисовать в своем фотошопе. 

Оксси, мне кажется до него не дошло

Ссылка на комментарий

Оксси все правильно расписала. Выяснялось, что он не срисовывал, а просто сделал магию с помощью фотошопа над фотографией. Он выдает это за рисунок "С чистого холста". Мальчик, ты рисовать не умеешь, и тем самым что ты слил исходник, ты сам себя спалил. Видно, ты нас всех обманул. Расходимся...

Ссылка на комментарий

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...