1. Волохата звірюга KateLobanova 

2. https://forum.vimeworld.ru/user/125059-katelobanova/

3. Оператор телепередачи 3ombe

4. Сразу оговорюсь, что я не на сто процентов уверен в правильности ЖэБэ.

Знэчицэ, бедного борца за социальную справедливость забанили вопреки статьи 3.9., которая гласит : 

Публичная критика сервера, действий администрации и модераторов запрещена. Для этого существует ЛС   

 Нус, а что мы имеем в это жалобе? ( https://forum.vimeworld.ru/topic/288100-жалоба/?p=2081035#entry2081035)

Самка модератора забанила человека за оскорбление проекта в лс. Т.е. действовала вопреки правилам, тем самым их нарушила.

Животным нет места у власти. А человеку, возомнившим себя животным - тем более. 

5. https://forum.vimeworld.ru/topic/288100-жалоба/?p=2081035#entry2081035

6. 03.02.2019 в 2:34 была закрыта эта жалоба.

Хотите возразить - расписывайте своё мнение под темой. 

Это не критика, это оскорбление. Все верно, как по мне. А жалоба весьма глупа.

Это не критика, это оскорбление. Все верно, как по мне. А жалоба весьма глупа.

БСЭ даёт такое определение критики : Критика - (от греч. kritikē — искусство разбирать, судить) 1) разбор (анализ) чего-нибудь с целью дать оценку. 2) Отрицательное суждение о чём-нибудь, указание недостатков. Его сообщение вполне подпадает под это определение. Да, она может быть оскорбительной для тех трутней, сидящих наверху. 

 

БСЭ даёт такое определение критики : Критика - (от греч. kritikē — искусство разбирать, судить) 1) разбор (анализ) чего-нибудь с целью дать оценку. 2) Отрицательное суждение о чём-нибудь, указание недостатков. Его сообщение вполне подпадает под это определение. Да, она может быть оскорбительной для тех трутней, сидящих наверху. 

Как по мне, критикой было бы выражение "Мне не нравится вайм, потому что.....", а то, что было в жалобе - простое оскорбление всего и вся.

Как по мне, критикой было бы выражение "Мне не нравится вайм, потому что.....", а то, что было в жалобе - простое оскорбление всего и вся.

Ну, это твоё субъективное суждение. Ничего против не имею. Но БСЭ даёт точное и объективное определение. 

Изменено 3 февраля 20197 г пользователем 3ombe

Ну, это твоё субъективное определение. Ничего против не имею. Но БСЭ даёт точное и объективное определение. 

Хорошо, в таком случае, останемся кажды при своем мнении и будем ждать решения главного модератора. Ок?

За "волохату звірюгу" тебя скорее всего забанят на форуме.

Хорошо, в таком случае, останемся кажды при своем мнении и будем ждать решения главного модератора. Ок?

Окей. Но главный модератор может не закрыть эту жалобу/закрыть её от балды и без аргументов. 

За "волохату звірюгу" тебя скорее всего забанят на форуме.

А за что? Использование мовы? Или они это оскорблением сочтут? Она ведь сама себя такой назвала. Ну, если под пушистым патрулем не имели ввиду патруль из волосатых армян.  

Ты че на KateLobanovaTyan идешь :angry:

Чел, ты что глупый

опять зомбое, омегалул

Ты че на KateLobanovaTyan идешь :angry:

А чё она правила нарушает :angry:

ну такое, пацанчик

и вообще она права.

и вообще, такое чувство что это подстава какая то.

Изменено 3 февраля 20197 г пользователем oyfulkotka

А чё она правила нарушает :angry:

удоли

ну такое, пацанчик

и вообще она права.

и вообще, такое чувство что это подстава какая то.

В чём она права? Аргументы, плес. Забанила СЖВшника вопреки правилам. Где тут её правота? 

А подставы тут нет.

удоли

Извинис :angry:

Все верно. 
Удаляй свою бессмысленную жалобу. 

Все верно. 

Удаляй свою бессмысленную жалобу. 

Не-а. Сначала попробуй аргументировать свой ответ. Иначе удаляй свой бессмысленный аккаунт.

Хотелось бы услышать трактование правила 3.9 от ДонтВорри. Он гораздо опытнее всех вас будет.

Хотелось бы услышать трактование правила 3.9 от ДонтВорри. Он гораздо опытнее всех вас будет.

ахъха но ты же кидал на него жалобу, за продажу штанов

Хотелось бы услышать трактование правила 3.9 от ДонтВорри. Он гораздо опытнее всех вас будет.

Он тебе то же самое скажет)

Окей. Но главный модератор может не закрыть эту жалобу/закрыть её от балды и без аргументов. 

а разве такое когда нибудь происходило? я что то не помню  :unsure:  :unsure:

1. Волохата звірюга KateLobanova

2. https://forum.vimeworld.ru/user/125059-katelobanova/

3. Оператор телепередачи 3ombe

4. Сразу оговорюсь, что я не на сто процентов уверен в правильности ЖэБэ.

Знэчицэ, бедного борца за социальную справедливость забанили вопреки статьи 3.9., которая гласит :

Публичная критика сервера, действий администрации и модераторов запрещена. Для этого существует ЛС

Нус, а что мы имеем в это жалобе? ( https://forum.vimeworld.ru/topic/288100-жалоба/?p=2081035#entry2081035)

Самка модератора забанила человека за оскорбление проекта в лс. Т.е. действовала вопреки правилам, тем самым их нарушила.

Животным нет места у власти. А человеку, возомнившим себя животным - тем более.

5. https://forum.vimeworld.ru/topic/288100-жалоба/?p=2081035#entry2081035

6. 03.02.2019 в 2:34 была закрыта эта жалоба.

Хотите возразить - расписывайте своё мнение под темой.

Это так сказать, ответы на все твои вопросы

https://forum.vimeworld.ru/topic/15-правила-сервера-и-форума/#entry29

За нарушения в личных сообщениях, такие как оскорбление администрации или сервера банили всегда.

ахъха но ты же кидал на него жалобу, за продажу штанов

Да, кидал. Это делает его менее опытным модером? Там был его промах ( меня, кстати, всё ещё не разбанили ). И никто мне так и не смог адекватно объяснить, за что же Ирфука забанили. 

За нарушения в личных сообщениях, такие как оскорбление администрации или сервера банили всегда.

Ага, и что? Значит всегда модеры нарушали правила. А там не оскорбление, но оскорбительная критика.