Всем привет! Сегодня я бы хотел предложить идею в сфере модерирования. Я в курсе, что это не мое дело, НО... Есть такие хитрые личности как Doctor_Cat, Elboz1 и другие. Они, получив 3-4 преда, ливают с должности, когда понимают, что скоро снятие, а по пасеже куда приятнее слететь, чем по предам. А потом РОВНО через 2 месяца кидают новую заявку, klass. Т.е. такие индивиды просто не ждут снятия предов (3 месяца), а скидывают их "по-быстрому". Ну так вот, предлагаю таких НЕМНОГО ограничить. 

1 вариант. Сделать так, чтобы после ПАСЕЖЕ можно было вернуться на пост только спустя 6 месяцев. 

2 вариант. Если модер вернулся на должность спустя 3 месяца, то ему снимают 1 пред, а остальные остаются (как до снятия были) После 5 месяцев - снять 2 преда. А если больше, то просто обнулить их, т.е. как сейчас это работает. 

Ведь очень часто модеры, написавшие псж, удаляют его, когда узнают о том, что снятие по предам им больше не грозит. И да, это странно, когда модеру светит последний пред, а он бежит писать псж, дабы его сняли по ПАСЕЖЕ. Слететь по предам - не зашкварно, так что хватит находить лазейки таким способом.  У меня все, можете высказать свой "за" и "против". Или оценить каждый вариант. (Вдобавок, защитит проект от личностей, которые подают на модерку, а потом пишут псж спустя неделю. И опять подают на должность. Называется "сегодня ты, а завтра я", либо "хочу, не хочу". Решил подать - подавай, а такой дичью не страдай!)

зачем? может что-то другое сподвигло ребят уйти :/

Хм, сложно что-то говорить в этой теме, так как модеры пишут ПСЖ не только из-за 3-х или 4-х предов. Причиной ПСЖ может быть личное, учёба и т.д. Немного неправильно, из-за двух людей(Elboz1, Doctor_Cat) добавлять данные правила к критериям к должности.

Хм, сложно что-то говорить в этой теме, так как модеры пишут ПСЖ не только из-за 3-х или 4-х предов. Причиной ПСЖ может быть личное, учёба и т.д. Немного неправильно, из-за двух людей(Elboz1, Doctor_Cat) добавлять данные правила к критериям к должности.

Их на много больше. Так делали ещё 5 модеров, ники которых я уже не вспомню. НО... Есть и 2-й вариант. Просто принимать через 2 месяца, а преды не убирають. Либо 1 убирать. Мне самому 2-й варик больше по душе. 

зачем? может что-то другое сподвигло ребят уйти :/

На них написали жб, где они получат точно последний пред, либо получили предпоследний, и они сразу бегут писать ПСЖ. Действительно, в чем же причина... 

Изменено 12 сентября 20197 г пользователем JLapuc

согласен со всем, такие модераторы не нужны на проекте!

Всем привет! Сегодня я бы хотел предложить идею в сфере модерирования. Я в курсе, что это не мое дело, НО... Есть такие хитрые личности как Doctor_Cat, Elboz1 и другие. Они, получив 3-4 преда, ливают с должности, когда понимают, что скоро снятие, а по пасеже куда приятнее слететь, чем по предам. А потом РОВНО через 2 месяца кидают новую заявку, klass. Т.е. такие индивиды просто не ждут снятия предов (3 месяца), а скидывают их "по-быстрому". Ну так вот, предлагаю таких НЕМНОГО ограничить. 

1 вариант. Сделать так, чтобы после ПАСЕЖЕ можно было вернуться на пост только спустя 6 месяцев. 

2 вариант. Если модер вернулся на должность спустя 3 месяца, то ему снимают 1 пред, а остальные остаются (как до снятия были) После 5 месяцев - снять 2 преда. А если больше, то просто обнулить их, т.е. как сейчас это работает. 

Ведь очень часто модеры, написавшие псж, удаляют его, когда узнают о том, что снятие по предам им больше не грозит. И да, это странно, когда модеру светит последний пред, а он бежит писать псж, дабы его сняли по ПАСЕЖЕ. Слететь по предам - не зашкварно, так что хватит находить лазейки таким способом.  У меня все, можете высказать свой "за" и "против". Или оценить каждый вариант. (Вдобавок, защитит проект от личностей, которые подают на модерку, а потом пишут псж спустя неделю. И опять подают на должность. Называется "сегодня ты, а завтра я", либо "хочу, не хочу". Решил подать - подавай, а такой дичью не страдай!)

бред

бред

А что здесь бредового? Аргументируй... Или ты очередной накрутчик смс, не понимающий смысла этой темы и проблемы таких модеров в целом?

Изменено 12 сентября 20197 г пользователем JLapuc

Doctor_Cat ушел с должности, потому что он уехал, а отпуск взять не мог, потому что он его уже брал. И сперва лучше разобраться в ситуации, а не писать...

Doctor_Cat ушел с должности, потому что он уехал, а отпуск взять не мог, потому что он его уже брал. И сперва лучше разобраться в ситуации, а не писать...

Окей, мой косяк, а другие личности также уехали?

Ну видишь, Должность - это собственное желание игрока, он может уйти, может придти, Администрация сама решает, нужен он тут, или нет. Если бы данные игроки не подходили на должность, Администрация навряд-ли приняла бы их повторно, раз принимают, значит они действительно достойны, и не важно, избегают они снятия по жалобам игроков, или им всё таки нужно было по другой причине покинуть должность.

Второй вариант конечно не плохой, что если возвращается на должность, предупреждения остаются, снимается лишь одно из них, но тоже, как-то глупо. Вернулся игрок на должность спустя полгода-год, а у него даже пусть будет одно предупреждение - обидно как-то.

Ну видишь, Должность - это собственное желание игрока, он может уйти, может придти, Администрация сама решает, нужен он тут, или нет. Если бы данные игроки не подходили на должность, Администрация навряд-ли приняла бы их повторно, раз принимают, значит они действительно достойны, и не важно, избегают они снятия по жалобам игроков, или им всё таки нужно было по другой причине покинуть должность.

Второй вариант конечно не плохой, что если возвращается на должность, предупреждения остаются, снимается лишь одно из них, но тоже, как-то глупо. Вернулся игрок на должность спустя полгода-год, а у него даже пусть будет одно предупреждение - обидно как-то.

Читай внимательней. Если он вернулся спустя пол-года, то преды обнулить я предлагал. 5  месяцев = 5/12 года, да-да. 

Бред... В любом случае, этого не добавят в систему. Doctor_Cat, у него были семейные обстоятельства. Elboz1, сняли из-за неактива. Ты типичный хейтер нормальных модеров?)

Не лезь не в своё дело) Проект под надёжными руками.

Не лезь не в своё дело) Проект под надёжными руками.

Я и не лезу. Я имею право предложить такую систему - имею. Имею право отстаивать и объяснять свою точку зрения тем, кто не совсем понял её смысл - имею. Так а ^_^ ты пишешь мне какую-то фигню?

Бред... В любом случае, этого не добавят в систему. Doctor_Cat, у него были семейные обстоятельства. Elboz1, сняли из-за неактива. Ты типичный хейтер нормальных модеров?)

Про доктора кота своя атмосфера, а вот елбоза вообще не за неактив сняли, чекай персонал.  И я не хейтер, я просто не люблю таких "хитрых лисов" и тех, кто пользуется должностью для себя, а не проекта. Я уважаю таких, как Вейзен, Лобанова, Донт, Вертолдо, ну вы поняли. Нейтрально отношусь к Кридке, Эвилу, ЛехеНТ, Бестбади, другим модерам. И лишь предлагаю убрать халявщиков с поста, дабы освободить место лучшим кадрам. Вот и все. Какой хейт? Хейт - это когда яро ненавидишь модера и пытаешься его слить. Я хоть на кого-нибудь жб из модеров кидал? Нет. А ведь я видел их косяки. Модеры мне бы мат не простили - замутили, ибо правило. Но когда они действуют не по правилам - я не жалуюсь, как ЗеВанГод, ведь все мы грешники) 

Я и не лезу. Я имею право предложить такую систему - имею. Имею право отстаивать и объяснять свою точку зрения тем, кто не совсем понял её смысл - имею. Так а ^_^ ты пишешь мне какую-то фигню?

"Я в курсе, что это не мое дело, НО..."  сам себе противоречишь /: Продуктивнее взаимодействовать с новыми людьми, а не задерживать внимание на этих "*хитрых личностях* и другие"

"Я в курсе, что это не мое дело, НО..."  сам себе противоречишь /: Продуктивнее взаимодействовать с новыми людьми, а не задерживать внимание на этих "*хитрых личностях* и другие"

Это лишь вводная часть. Ей я показываю свою неопытность в этом вопросе. Чтобы меня не закидали такие как ты лозунгами "ты не шаришь". Данное предложение было выдвинуто из моих наблюдений за определёнными личностями. Зачем мне тогда переходить на кого-то другого, если новые будут повторять хитрую тактику. Это как баг в системе, который все юзают. Да, новые люди не будут про него знать, а когда узнают - не факт, что будут юзать. Но разве не правильнее исправить брешь в системе?  

Изменено 13 сентября 20197 г пользователем JLapuc

Я и не лезу. Я имею право предложить такую систему - имею. Имею право отстаивать и объяснять свою точку зрения тем, кто не совсем понял её смысл - имею. Так а ^_^ ты пишешь мне какую-то фигню?

Про доктора кота своя атмосфера, а вот елбоза вообще не за неактив сняли, чекай персонал.  И я не хейтер, я просто не люблю таких "хитрых лисов" и тех, кто пользуется должностью для себя, а не проекта. Я уважаю таких, как Вейзен, Лобанова, Донт, Вертолдо, ну вы поняли. Нейтрально отношусь к Кридке, Эвилу, ЛехеНТ, Бестбади, другим модерам. И лишь предлагаю убрать халявщиков с поста, дабы освободить место лучшим кадрам. Вот и все. Какой хейт? Хейт - это когда яро ненавидишь модера и пытаешься его слить. Я хоть на кого-нибудь жб из модеров кидал? Нет. А ведь я видел их косяки. Модеры мне бы мат не простили - замутили, ибо правило. Но когда они действуют не по правилам - я не жалуюсь, как ЗеВанГод, ведь все мы грешники) 

Хотят и ливают с должности, какая разница? Всё равно это в систему модерации не добавят...

Хотят и ливают с должности, какая разница? Всё равно это в систему модерации не добавят...

А вот и не факт. Мб и добавят, но интерпретированную версию. Откуда тебе и мне знать? Или ты админ?

А вот и не факт. Мб и добавят, но интерпретированную версию. Откуда тебе и мне знать? Или ты админ?

Примерно шанс того, что это добавят - 0.1% xd

Крайне редко добавляют то, что просят игроки...

Примерно шанс того, что это добавят - 0.1% xd

Крайне редко добавляют то, что просят игроки...

Не, 0.1% - это шансы того, что кто-то из Администрации прочтут эту тему. Шансы принятия намного малы.

А что здесь бредового? Аргументируй... Или ты очередной накрутчик смс, не понимающий смысла этой темы и проблемы таких модеров в целом?

а ты сам подумай

Никита ливнул из-за отстуствия времени.

а ты сам подумай

Я к тебе в голову не залезу. Значит буду считать, что ты пустослов и у тебя нет аргументов. Справедливо? Справедливо!

 

Никита ливнул из-за отстуствия времени.

Хз кто это, если доктор кэт, то я уже писал об этом выше. А если элбоз, то я в это не верю. 

Я к тебе в голову не залезу. Значит буду считать, что ты пустослов и у тебя нет аргументов. Справедливо? Справедливо!

Я не хочу тебе отвечать

За