1)Artcore

2)скотившыйся шост(99

3)не забанила за продажу аккаунта

4) https://forum.vimeworld.ru/topic/41016-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%B6%D0%B0-%D0%B0%D0%BA%D0%BA%D0%B0%D1%83%D0%BD%D1%82%D0%B0-%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8C-%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%BE-%D0%B1%D0%B5%D0%B7-%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%81/

Мда.

2)скотившыйся шост(99

ГЫГЫГГЫГЫХАХВХЫПХАВЫРХАВХПХЫВХПХЫВПВЫ

.

Пару слов.
Там. Плохой. Скриншот.

Другой сервер? Ват Смысл заходить на другой сервер, чтобы подставить левого чела за продажу аккаунта?

Норм скрин. Либо я просто не шарю.

 

Норм скрин. Либо я просто не шарю.

Шутки про "шарю" с твоей стороны уже достали

Другой сервер? Ват Смысл заходить на другой сервер, чтобы подставить левого чела за продажу аккаунта?

Если бан был бы на сутки/неделю, да, смысла особо нет.

А тут вечный бан.

У людей разные мысли в голове.

На скриншоте ничего не подтверждает о нахождении именно на VimeWorld.

Для бана за продажу одного скрина достаточно, даже если он обрезан.

Если он продавал аккаунт с холи, было ясно, что продажа идет на VimeWorld, даже если и не на него, бан за продажу, тоже навсегда. Сумма денег и слово "Продаю", там присутствует.

Для бана за продажу одного скрина достаточно, даже если он обрезан.

Если он продавал аккаунт с холи, было ясно, что продажа идет на VimeWorld, даже если и не на него, бан за продажу, тоже навсегда. Сумма денег и слово "Продаю", там присутствует.

Соглашусь.

Для бана за продажу одного скрина достаточно, даже если он обрезан.

Если он продавал аккаунт с холи, было ясно, что продажа идет на VimeWorld, даже если и не на него, бан за продажу, тоже навсегда. Сумма денег и слово "Продаю", там присутствует.

Я не баню без разбора как некоторые модераторы.

Ведь игрок мог быть не виноват в содеянном.

Лучше проверить и наказать, чем наплевать, и просто не посмотрев забанить.

После попросила того человека подать жалобу с полным скриншотом, игрока наказали.

Я не баню без разбора как некоторые модераторы.

Ведь игрок мог быть не виноват в содеянном.

Лучше проверить и наказать, чем наплевать, и просто не посмотрев забанить.

После попросила того человека подать жалобу с полным скриншотом, игрока наказали.

Без разбора? Просто если не знаешь, лучше не закрывать жалобы, а просто оставить, чтобы закрыл кто-то другой, кто знает, что надо делать.

Изменено 24 мая 201610 г пользователем Nuta_love

Ско(Тившийся) Понял намёк :D

Изменено 24 мая 201610 г пользователем Neashka_Nea

Я не баню без разбора как некоторые модераторы.

Ведь игрок мог быть не виноват в содеянном.

Лучше проверить и наказать, чем наплевать, и просто не посмотрев забанить.

После попросила того человека подать жалобу с полным скриншотом, игрока наказали.

"Как некоторые модераторы" Ты это так сказала, как будто считаешь, что лучше других модеров. 

Тебе все сказали одно, а ты говоришь со всем другое, хотя даже не знаешь как правильней.  На скрине все четко видно и не надо выдумывать, и выпендриваться типо "я лучше других модеров, я хорошо рассматриваю жалобы итд" 

Нарушитель той жалобы забанен. 

А еще снижать репутацию, я про это уже говорила, это слишком тупо. Особенно для модератора.

А еще снижать репутацию, я про это уже говорила, это слишком тупо. Особенно для модератора.

 Доброго времени суток, уважаемые пользователи.

 Пользуя свободой слова на данном проекте, я выскажу своё мнение по данной ситуации.

 Данная жалоба основана на том, что модератор, по предоставленным ему доказательствам, не выдал наказание,
что и поспособстовало созданию данной темы. Начнем с того, что в жалобе, которая прекреплена к данной теме,
игрок предоставил "агрызок", скиншот который нельзя назвать даже косвенной уликой, ведь перейдя по ссылке мы
видим фаил формата "png", 430х25 на который наложено изображение. И это вы называете доказательством?
 Не знаю чем вы руководствуетесь обвиняя модератора, но сама улика выглядит не много не достоверной, не находите?
Ведь именно полный скриншот  должен подвергаться оценке модератора на нарушения, ведь игрок подавший жалобу, может быть и сам не чист на руку. А вот таких "агрызов", предоставленных в жалобе, любой игрок может сделать самостоятельно владея озами фотошопа.

 Вовод.
 Считаю, что модератор действовал в рамках правил и  с его стороны нарушений нет.


п.ы В таких случаях стоит наставить на предоставление полных скриншотов с нарушением.

Изменено 24 мая 201610 г пользователем BrakuS

 Доброго времени суток, уважаемые пользователи.

 

 Пользуя свободой слова на данном проекте, я выскажу своё мнение по данной ситуации.

 

 Данная жалоба основана на том, что модератор, по предоставленным ему доказательствам, не выдал наказание,

что и поспособстовало созданию данной темы. Начнем с того, что в жалобе, которая прекреплена к данной теме,

игрок предоставил "агрызок", скиншот который нельзя назвать даже косвенной уликой, ведь перейдя по ссылке мы

видим фаил формата "png", 430х25 на который наложено изображение. И это вы называете доказательством?

 Не знаю чем вы руководствуетесь обвиняя модератора, но сама улика выглядит не много не достоверной, не находите?

Ведь именно полный скриншот  должен подвергаться оценке модератора на нарушения, ведь игрок подавший жалобу, может быть и сам не чист на руку. А вот таких "агрызов", предоставленных в жалобе, любой игрок может сделать самостоятельно владея озами фотошопа.

 

 Вовод.

 Считаю, что модератор действовал в рамках правил и  с него стороны нарушений нет.

 

 

п.ы В таких случаях стоит наставить на предоставление полных скриншотов с нарушением.

Воу, на форуме еще остались адекваты? Вау...

 Доброго времени суток, уважаемые пользователи.

 

 Пользуя свободой слова на данном проекте, я выскажу своё мнение по данной ситуации.

 

 Данная жалоба основана на том, что модератор, по предоставленным ему доказательствам, не выдал наказание,

что и поспособстовало созданию данной темы. Начнем с того, что в жалобе, которая прекреплена к данной теме,

игрок предоставил "агрызок", скиншот который нельзя назвать даже косвенной уликой, ведь перейдя по ссылке мы

видим фаил формата "png", 430х25 на который наложено изображение. И это вы называете доказательством?

 Не знаю чем вы руководствуетесь обвиняя модератора, но сама улика выглядит не много не достоверной, не находите?

Ведь именно полный скриншот  должен подвергаться оценке модератора на нарушения, ведь игрок подавший жалобу, может быть и сам не чист на руку. А вот таких "агрызов", предоставленных в жалобе, любой игрок может сделать самостоятельно владея озами фотошопа.

 

 Вовод.

 Считаю, что модератор действовал в рамках правил и  с его стороны нарушений нет.

 

 

п.ы В таких случаях стоит наставить на предоставление полных скриншотов с нарушением.

Некоторые игроки делают такие "агрызки" для помощи модераторам. Когда я была обычным игроком, то всегда обрезала скрин для Модераторов, ибо будет легче сразу увидеть нарушение, чем лазить по всему скрину глазами и искать это нарушение? Это облегчает им работу и время для закрытие жалобы. 

Некоторые игроки делают такие "агрызки" для помощи модераторам. Когда я была обычным игроком, то всегда обрезала скрин для Модераторов, ибо будет легче сразу увидеть нарушение, чем лазить по всему скрину глазами и искать это нарушение? Это облегчает им работу и время для закрытие жалобы. 

Доброго времени суток.

 

Принимая в жалобах обрезанные скриншоты, вы становитесь потенциальным соучастником нарушения правил, а так же поощряете нарушителей, ведь, у игроков использующих стороннее ПО, если это игровой процесс, нет возможности выложить полный скриншот, по понятным причинам. Так же принятие таких скриншотов и наказание за них  игроков нарушающие правила чата, мат и другие провинности - обсудр! Игрок попросту может подать жалобу на своего опонента в чате, но при этом обрезать свои нарушения в чате, тем самым обойдя наказание.

 

И теперь подумайте, стоит ли принимать такие скриншоты, готовы ли вы взять на себя ответсвенность это?

 

 

 

Доброго времени суток.

 

Принимая в жалобах обрезанные скриншоты, вы становитесь потенциальным соучастником нарушения правил, а так же поощряете нарушителей, ведь, у игроков использующих стороннее ПО, если это игровой процесс, нет возможности выложить полный скриншот, по понятным причинам. Так же принятие таких скриншотов и наказание за них  игроков нарушающие правила чата, мат и другие провинности - обсудр! Игрок попросту может подать жалобу на своего опонента в чате, но при этом обрезать свои нарушения в чате, тем самым обойдя наказание.

 

И теперь подумайте, стоит ли принимать такие скриншоты, готовы ли вы взять на себя ответсвенность это?

 

 

 

Без жалобы на того игрока который отправил полный скрин с читами, его не забанят.

Ну, а за адекватное личное мнение-лойс от меня =3

Изменено 24 мая 201610 г пользователем flec

Без жалобы на того игрока который отправил полный скрин с читами, его не забанят.

Ну, а за адекватное личное мнение-лойс от меня =3

Простите, я в замешательстве.

 

т.е. политика проекта такова - даже, если игрок предоставил в жалобе скриншот на котором отчётливо видно нарушение не только ответчика, но и его самого, то модератор не имеет права наказать за данный скриншот истца?

Доброго времени суток.

 

Принимая в жалобах обрезанные скриншоты, вы становитесь потенциальным соучастником нарушения правил, а так же поощряете нарушителей, ведь, у игроков использующих стороннее ПО, если это игровой процесс, нет возможности выложить полный скриншот, по понятным причинам. Так же принятие таких скриншотов и наказание за них  игроков нарушающие правила чата, мат и другие провинности - обсудр! Игрок попросту может подать жалобу на своего опонента в чате, но при этом обрезать свои нарушения в чате, тем самым обойдя наказание.

 

И теперь подумайте, стоит ли принимать такие скриншоты, готовы ли вы взять на себя ответсвенность это?

 

 

 

Доброго времени суток.

Да, я готова взять ответственность на себя за такие скрины.  В той жалобе четко было видно нарушение, а Модератор просто уже понапридумывал себе что-то и не забанил нарушителя. Обязанность модератора банить провинившихся игроков. Я понимаю, когда на скрине было бы реально не видно нарушения или еще что-то, но там все четко есть

Без разбора? Просто если не знаешь, лучше не закрывать жалобы, а просто оставить, чтобы закрыл кто-то другой, кто знает, что надо делать.

Так-то модератор все верно сделал. Вы спросите зачем нужно заходить на другой сервер? Затем. 

Люди есть разные. Как уже говорила Настя Госту, МОДЕРАТОР МОЖЕТ ЗАКРЫТЬ ТЕМУ, ЕСЛИ У НЕГО ЕСТЬ СОМНЕНИЯ.