Моя схемка тикающего реактора.

[Dovenand]

Нет. Я прекрасно понимаю что он у тебя работает с моментом генерации в две секунды, но не в этом суть.

Ну на самом деле схема не идеальная.

Если ты об этом.

Делал для себя мне этого достаточно было.

Изменено 16 июля 2016 пользователем Dovenand

[Artic030]

Тут прикол в том, что mox стержни выдают больше энергии, прямо пропорционально температуре реактора. По этому чем больше нагрел, тем больше выход. а температурный датчик не дает взорваться, Я такие реакторы (с непостоянной работой) не особо люблю, но иногда прикольно выжать максимум

Взял бы и объяснил

БОЖЕ, Я ЗНАЮ ЧТО ИХ НАГРЕВ КОНПЕНСИРУЕТСЯ..

И да, в том то и дело что он однофазный...

Я например вот сделал и мне норм.

http://i.imgur.com/ArMfCIc.png

[Pavel]

БОЖЕ, Я ЗНАЮ ЧТО ИХ НАГРЕВ КОНПЕНСИРУЕТСЯ..

И да, в том то и дело что он однофазный...

Я например вот сделал и мне норм.

http://i.imgur.com/ArMfCIc.png

Просто к чему тогда вопрос про нагрев?

Короче как обычно, мы не понимаем друг друга, забей.

[Artic030]

Сначала просто подумал что он не нагрел реактор, лол.

Но потом пересмотрел, а было поздно, слишком много получил ответов...

[Pavel]

Сначала просто подумал что он не нагрел реактор, лол.

Но потом пересмотрел, а было поздно, слишком много получил ответов...

А, ну вот теперь все понятно, извиняй за наезды. 

[Artic030]

А, ну вот теперь все понятно, извиняй за наезды. 

Хех, ну как же тебя не извинить.

Извиняю.

[Dovenand]

БОЖЕ, Я ЗНАЮ ЧТО ИХ НАГРЕВ КОНПЕНСИРУЕТСЯ..

И да, в том то и дело что он однофазный...

Я например вот сделал и мне норм.

http://i.imgur.com/ArMfCIc.png

Если честно бесполезная схема...

Зачем куча лишних компонентов если ты просто на конденсаторах тепло собираешь и все...

Зачем 12 Компонетных теплоотвода они не спариваются с конденсаторами.

Зачем Теплоотвод реактора.

Зачем обшивки и теплоёмкие обшивки. 

И зачем 2 теплообменника реактора =_=

Хватило бы отражателей со стержнями и 3 лазуритных теплоконденсаторов.

Причем на отражателях расточительство, зачем ты используешь так много они спариваются с 2 стержнями если что...

 

 

Ну вот получше и менее затраты чем у тебя...

 

http://s019.radikal.ru/i644/1607/2f/84b8bfef8821.png

 

 

 

И последнее, к несчастью программа для реактора не правильно отображает работу лазуритных конденсаторов...

Их придется пополнять как мне кажется.

Изменено 18 июля 2016 пользователем Dovenand

[Artic030]

Если честно бесполезная схема...

Зачем куча лишних компонентов если ты просто на конденсаторах тепло собираешь и все...

Зачем 12 Компонетных теплоотвода они не спариваются с конденсаторами.

Зачем Теплоотвод реактора.

Зачем обшивки и теплоёмкие обшивки. 

И зачем 2 теплообменника реактора =_=

Хватило бы отражателей со стержнями и 3 лазуритных теплоконденсаторов.

Причем на отражателях расточительство, зачем ты используешь так много они спариваются с 2 стержнями если что...

 

 

Ну вот получше и менее затраты чем у тебя...

 

http://s019.radikal.ru/i644/1607/2f/84b8bfef8821.png

 

 

 

И последнее, к несчастью программа для реактора не правильно отображает работу лазуритных конденсаторов...

Их придется пополнять как мне кажется.

В твоей версии походу неправильно...

 

В большей части только для того, чтобы не перетаскивать конденсаторы по одному.

Как бы и да, теплообменники могут работать на расстоянии от вентиляторов, по крайней мере в gregtech...

Компоненты спариваются - получше посмотри, лол.

И да, всё равно в GT дают эффект только лишь 2 рефлектора, третий - ничего не даёт(это на 1 стержень) я то это знаю, просто заполнил лишние места в камере.

 

Остальное для того, чтобы все камеры были заполнены, чтобы перемещать конденсаторы сразу с одного нажатия.

[Artic030]

И на твоей схеме тоже хватило бы 5, вместо десяти, но мне важно время перезарядки, поэтому прежде чем возмущаться - подумай сам над своим ответом, хех))

Но вообще обшивки и теплообменники могут послужить для того, что если вдруг я забуду его отключить то какое-то время останется чтобы он не взорвался сразу.

Изменено 18 июля 2016 пользователем Artic030

[Dovenand]

И на твоей схеме тоже хватило бы 5, вместо десяти, но мне важно время перезарядки, поэтому прежде чем возмущаться - подумай сам над своим ответом, хех))

Но вообще обшивки и теплообменники могут послужить для того, что если вдруг я забуду его отключить то какое-то время останется чтобы он не взорвался сразу.

Ну грег может что то меняет я с грегом реакторами не занимался)

[Artic030]

Ну грег может что то меняет я с грегом реакторами не занимался)

Воот... А зря, советую поиграть на explore( если есть желание, конечно)

[Dovenand]

Воот... А зря, советую поиграть на explore( если есть желание, конечно)

Вообще играл, на данный момент не буду.

Играл был дюп, думаю прекрасно знаешь о чем я.

А сейчас хелпер Discover.

Да и мне хватает там поиграть в свое удовольствие хотя грег поинтереснее будет особенно кто играл уже на нем и знает)

[Ferix]

Может кто помнит сколько MOX работает?)

МОХ, Уран, не важно какой(насколько я знаю), работают 10000 секунд, то есть почти 3 часа.

Изменено 18 июля 2016 пользователем Ferix

[Dovenand]

МОХ, Уран, не важно какой(насколько я знаю), работают 10000 секунд, то есть почти 3 часа.

Все еще не посмотрел, хах, ну что то помнится что МОХ работал 5 часов.