Нет. Я прекрасно понимаю что он у тебя работает с моментом генерации в две секунды, но не в этом суть.

Ну на самом деле схема не идеальная.

Если ты об этом.

Делал для себя мне этого достаточно было.

Изменено 16 июля 201610 г пользователем Dovenand

Тут прикол в том, что mox стержни выдают больше энергии, прямо пропорционально температуре реактора. По этому чем больше нагрел, тем больше выход. а температурный датчик не дает взорваться, Я такие реакторы (с непостоянной работой) не особо люблю, но иногда прикольно выжать максимум

Взял бы и объяснил

БОЖЕ, Я ЗНАЮ ЧТО ИХ НАГРЕВ КОНПЕНСИРУЕТСЯ..

И да, в том то и дело что он однофазный...

Я например вот сделал и мне норм.

http://i.imgur.com/ArMfCIc.png

БОЖЕ, Я ЗНАЮ ЧТО ИХ НАГРЕВ КОНПЕНСИРУЕТСЯ..

И да, в том то и дело что он однофазный...

Я например вот сделал и мне норм.

http://i.imgur.com/ArMfCIc.png

Просто к чему тогда вопрос про нагрев?

Короче как обычно, мы не понимаем друг друга, забей.

Сначала просто подумал что он не нагрел реактор, лол.

Но потом пересмотрел, а было поздно, слишком много получил ответов...

Сначала просто подумал что он не нагрел реактор, лол.

Но потом пересмотрел, а было поздно, слишком много получил ответов...

А, ну вот теперь все понятно, извиняй за наезды. 

А, ну вот теперь все понятно, извиняй за наезды. 

Хех, ну как же тебя не извинить.

Извиняю.

БОЖЕ, Я ЗНАЮ ЧТО ИХ НАГРЕВ КОНПЕНСИРУЕТСЯ..

И да, в том то и дело что он однофазный...

Я например вот сделал и мне норм.

http://i.imgur.com/ArMfCIc.png

Если честно бесполезная схема...

Зачем куча лишних компонентов если ты просто на конденсаторах тепло собираешь и все...

Зачем 12 Компонетных теплоотвода они не спариваются с конденсаторами.

Зачем Теплоотвод реактора.

Зачем обшивки и теплоёмкие обшивки. 

И зачем 2 теплообменника реактора =_=

Хватило бы отражателей со стержнями и 3 лазуритных теплоконденсаторов.

Причем на отражателях расточительство, зачем ты используешь так много они спариваются с 2 стержнями если что...

 

 

Ну вот получше и менее затраты чем у тебя...

 

http://s019.radikal.ru/i644/1607/2f/84b8bfef8821.png

 

 

 

И последнее, к несчастью программа для реактора не правильно отображает работу лазуритных конденсаторов...

Их придется пополнять как мне кажется.

Изменено 18 июля 201610 г пользователем Dovenand

Если честно бесполезная схема...

Зачем куча лишних компонентов если ты просто на конденсаторах тепло собираешь и все...

Зачем 12 Компонетных теплоотвода они не спариваются с конденсаторами.

Зачем Теплоотвод реактора.

Зачем обшивки и теплоёмкие обшивки. 

И зачем 2 теплообменника реактора =_=

Хватило бы отражателей со стержнями и 3 лазуритных теплоконденсаторов.

Причем на отражателях расточительство, зачем ты используешь так много они спариваются с 2 стержнями если что...

 

 

Ну вот получше и менее затраты чем у тебя...

 

http://s019.radikal.ru/i644/1607/2f/84b8bfef8821.png

 

 

 

И последнее, к несчастью программа для реактора не правильно отображает работу лазуритных конденсаторов...

Их придется пополнять как мне кажется.

В твоей версии походу неправильно...

 

В большей части только для того, чтобы не перетаскивать конденсаторы по одному.

Как бы и да, теплообменники могут работать на расстоянии от вентиляторов, по крайней мере в gregtech...

Компоненты спариваются - получше посмотри, лол.

И да, всё равно в GT дают эффект только лишь 2 рефлектора, третий - ничего не даёт(это на 1 стержень) я то это знаю, просто заполнил лишние места в камере.

 

Остальное для того, чтобы все камеры были заполнены, чтобы перемещать конденсаторы сразу с одного нажатия.

И на твоей схеме тоже хватило бы 5, вместо десяти, но мне важно время перезарядки, поэтому прежде чем возмущаться - подумай сам над своим ответом, хех))

Но вообще обшивки и теплообменники могут послужить для того, что если вдруг я забуду его отключить то какое-то время останется чтобы он не взорвался сразу.

Изменено 18 июля 201610 г пользователем Artic030

И на твоей схеме тоже хватило бы 5, вместо десяти, но мне важно время перезарядки, поэтому прежде чем возмущаться - подумай сам над своим ответом, хех))

Но вообще обшивки и теплообменники могут послужить для того, что если вдруг я забуду его отключить то какое-то время останется чтобы он не взорвался сразу.

Ну грег может что то меняет я с грегом реакторами не занимался)

Ну грег может что то меняет я с грегом реакторами не занимался)

Воот... А зря, советую поиграть на explore( если есть желание, конечно)

Воот... А зря, советую поиграть на explore( если есть желание, конечно)

Вообще играл, на данный момент не буду.

Играл был дюп, думаю прекрасно знаешь о чем я.

А сейчас хелпер Discover.

Да и мне хватает там поиграть в свое удовольствие хотя грег поинтереснее будет особенно кто играл уже на нем и знает)

Может кто помнит сколько MOX работает?)

МОХ, Уран, не важно какой(насколько я знаю), работают 10000 секунд, то есть почти 3 часа.

Изменено 18 июля 201610 г пользователем Ferix

МОХ, Уран, не важно какой(насколько я знаю), работают 10000 секунд, то есть почти 3 часа.

Все еще не посмотрел, хах, ну что то помнится что МОХ работал 5 часов.