clwnessa Опубликовано: 19 марта 2021 Поделиться Опубликовано: 19 марта 2021 Заменять запятую тире, когда ни по одному правилу бессоюзного сложного предложения это не подходит, иррационально"В делах, за которые я берусь - я всегда ответственный, делаю всё на совесть." - это бсп? вахпхап, во-первых, это спп. во-вторых, по-моему, ты уже начал предъявлять мне за то, что чел поставил тире, а не запятую. хотя то, что я не обозначила, что там лучше ставить запятую, а не его авторское тире - это не показатель того, что я "впервые не указала на ошибку". с чего ты вообще взял, что запятая или, например, двоеточие не могут быть заменены авторским тире? если он уж это сделал - его решение. подумай, что с авторским спорить трудно, поэтому то, что ты пишешь - глупо. Ссылка на комментарий
zDecided Опубликовано: 19 марта 2021 Поделиться Опубликовано: 19 марта 2021 против Ссылка на комментарий
MasterHandYT Опубликовано: 20 марта 2021 Поделиться Опубликовано: 20 марта 2021 вроде норм го Ссылка на комментарий
Anton_Sozin Опубликовано: 20 марта 2021 Поделиться Опубликовано: 20 марта 2021 За.Удачи с получением прав Модератора. Ссылка на комментарий
redboi Опубликовано: 20 марта 2021 Поделиться Опубликовано: 20 марта 2021 Читать можешь нормально? Во-первых, в самом первом сообщении, адресованном тебе, я сказал ,что это спп.Во-вторых, когда ты начала закрывать придаточное предложение тире? Ни по одному правилу тире здесь поставить нельзя; здесь есть резкая смена событий? Здесь можно поставить условное или временное придаточное предложение? Здесь можно подставить союзы "поэтому, значит"? Нет, нет, нет. Исключив придаточную часть, ты получишь: "В делах - я всегда ответственный, делаю все на совесть",- прикольно видеть это тире, не несущее никакого смысла и не объясняющееся никаким правилом. Если он уж и захотел составить сложноподчиненное предложение с придаточным определительным, то пусть следует нормам русского языка, а не ориентируется на художественный текст. "В делах, за которые я берусь - я всегда ответственный, делаю всё на совесть." - это бсп? вахпхап, во-первых, это спп. во-вторых, по-моему, ты уже начал предъявлять мне за то, что чел поставил тире, а не запятую. хотя то, что я не обозначила, что там лучше ставить запятую, а не его авторское тире - это не показатель того, что я "впервые не указала на ошибку". с чего ты вообще взял, что запятая или, например, двоеточие не могут быть заменены авторским тире? если он уж это сделал - его решение. подумай, что с авторским спорить трудно, поэтому то, что ты пишешь - глупо. Ссылка на комментарий
clwnessa Опубликовано: 20 марта 2021 Поделиться Опубликовано: 20 марта 2021 Читать можешь нормально? Во-первых, в самом первом сообщении, адресованном тебе, я сказал ,что это спп.Во-вторых, когда ты начала закрывать придаточное предложение тире? Ни по одному правилу тире здесь поставить нельзя; здесь есть резкая смена событий? Здесь можно поставить условное или временное придаточное предложение? Здесь можно подставить союзы "поэтому, значит"? Нет, нет, нет. Исключив придаточную часть, ты получишь: "В делах - я всегда ответственный, делаю все на совесть",- прикольно видеть это тире, не несущее никакого смысла и не объясняющееся никаким правилом. Если он уж и захотел составить сложноподчиненное предложение с придаточным определительным, то пусть следует нормам русского языка, а не ориентируется на художественный текст. да я не трогаю правила. ты вообще видишь, что я пишу???? я не говорю, что он сделал все по правилам, но если уж и судить, то ты написал неправильно: " Исключив придаточную часть, ты получишь: "В делах - я всегда ответственный, делаю все на совесть",- прикольно видеть это тире, не несущее никакого смысла и не объясняющееся никаким правилом. ". ибо если исключать эту часть, то тире будет относиться к придаточной части, а не к главной. или ты всегда, исключая придат., делаешь так? (например, "я говорил, когда он вошел, и делал.." - ты будешь относить запятые к "я говорил,, и делал"??????? сразу же два знака, чего ты один только отнес?) если убрать придат. часть, получится: "В делах я всегда ответственный, делаю всё на совесть.", ибо два знака относятся к придат. части, а не один туда, другой сюда. я не отнесла к ошибке, потому что в душе не чаю, что он там вкладывал в это, поэтому считаю, что это его решение (которое, конечно, можно оспорить), но знак все же есть. да, было бы глупо поставить туда то же двоеточие (как и тире). но давай тогда всегда считать именно ошибкой инверсию, плеоназм (или даже любую метафору)? хотя я не спорю, что чел просто влепил его, не подумав, но я этого знать не могу, поэтому ничего не говорю конкретно про это. Ссылка на комментарий
knapel Опубликовано: 21 марта 2021 Поделиться Опубликовано: 21 марта 2021 За, удачи. Ссылка на комментарий
Wolmie Опубликовано: 21 марта 2021 Поделиться Опубликовано: 21 марта 2021 За, удачи. Ссылка на комментарий
redboi Опубликовано: 21 марта 2021 Поделиться Опубликовано: 21 марта 2021 (изменено) Предлагаю сойтись на компромиссе: ошибку он не допустил, но он и понятия не имел, зачем влепил туда тире, ведь у него еще, помимо этого, куча недочетов.да я не трогаю правила. ты вообще видишь, что я пишу???? я не говорю, что он сделал все по правилам, но если уж и судить, то ты написал неправильно: " Исключив придаточную часть, ты получишь: "В делах - я всегда ответственный, делаю все на совесть",- прикольно видеть это тире, не несущее никакого смысла и не объясняющееся никаким правилом. ". ибо если исключать эту часть, то тире будет относиться к придаточной части, а не к главной. или ты всегда, исключая придат., делаешь так? (например, "я говорил, когда он вошел, и делал.." - ты будешь относить запятые к "я говорил,, и делал"??????? сразу же два знака, чего ты один только отнес?) если убрать придат. часть, получится: "В делах я всегда ответственный, делаю всё на совесть.", ибо два знака относятся к придат. части, а не один туда, другой сюда. я не отнесла к ошибке, потому что в душе не чаю, что он там вкладывал в это, поэтому считаю, что это его решение (которое, конечно, можно оспорить), но знак все же есть. да, было бы глупо поставить туда то же двоеточие (как и тире). но давай тогда всегда считать именно ошибкой инверсию, плеоназм (или даже любую метафору)? хотя я не спорю, что чел просто влепил его, не подумав, но я этого знать не могу, поэтому ничего не говорю конкретно про это. Изменено 21 марта 2021 пользователем _redboi Ссылка на комментарий
clwnessa Опубликовано: 21 марта 2021 Поделиться Опубликовано: 21 марта 2021 Предлагаю сойтись на компромиссе: ошибку он не допустил, но он и понятия не имел, зачем влепил туда запятую, ведь у него еще, помимо этого, куча недочетов.да, согласна с тобой Ссылка на комментарий
BandaBossChannel Опубликовано: 23 марта 2021 Поделиться Опубликовано: 23 марта 2021 За, удачи приятель. Ссылка на комментарий
_zDorendan Опубликовано: 24 марта 2021 Поделиться Опубликовано: 24 марта 2021 За Ссылка на комментарий
sasha8354 Опубликовано: 27 марта 2021 Поделиться Опубликовано: 27 марта 2021 За, удачи! Ссылка на комментарий
sasha8354 Опубликовано: 3 апреля 2021 Поделиться Опубликовано: 3 апреля 2021 (изменено) Ой, дико извиняюсь, уже голосовал за данного пользователя. Изменено 3 апреля 2021 пользователем sasha8354 Ссылка на комментарий
Swedynk__ Опубликовано: 3 апреля 2021 Поделиться Опубликовано: 3 апреля 2021 Удачи Ссылка на комментарий
DesuLt Опубликовано: 4 апреля 2021 Поделиться Опубликовано: 4 апреля 2021 Нейтрал Ссылка на комментарий
nLendon Опубликовано: 4 апреля 2021 Поделиться Опубликовано: 4 апреля 2021 За. Удачи Ссылка на комментарий
xXxDonaTuKxXx Опубликовано: 4 апреля 2021 Поделиться Опубликовано: 4 апреля 2021 Грамотно составлена заявка , добро . Ссылка на комментарий
miko2200 Опубликовано: 4 апреля 2021 Поделиться Опубликовано: 4 апреля 2021 удачи Ссылка на комментарий
Okssi Опубликовано: 6 апреля 2021 Поделиться Опубликовано: 6 апреля 2021 Отказ. Не прошло двух недель после предыдущего отказа. Ссылка на комментарий
Рекомендованные сообщения