RoziCat

Карта ужасна

Ты кто эй Единственный минус карты - видно руду, попробуй верхний слой закрыть обычным камнем или другим любым блоком

1,4,5 идеи не реализуют :\ А, ещё уровни существуют не 3 года, им даже двух лет нет :\

Молодец, что скринишь на фоне неба, ничуть не подстава

1. Написать ник на проекте DelfikPro 2. Поставить +

1. Написать ник на проекте DelfikPro 2. Поставить +

1. Ваш ник; DelfikPro 2. Порядковый номер; 23 3. Лайк на данную тему. +

Сказал человек, который начал оскорблять в лс на форуме за критику постройки...

Почему вы всегда учите, как не быть говноедом ? Это не говноедство, а стиль игрока, почему всем должны нравиться ваши около аниме скины? Пост бред, автор 3,14дверь@S

тут нет читов :/

Арчи, а как ты будешь определять лагает игрок намеренно или нет? Очередной Pwego, которому будут все прощать до тех пор, пока он не поругается с оксси...

а что не так?

О чем можно говорить с модерлм, который после своего поражения начинает оправдываться в чате и оскорблять игроков словами исключениями...

Бесполезно писать на него жалобы, закроют с причиной 'Откуда модератору было знать, что это лаг'

Для чего тут браузер, да ещё и на первом месте?

Уже требуется, на тебя жалобу подали.

хапфу

Нет слов, могу лишь сделать так... *Ха - Пфу*

Ты опущенный, ты не имеешь своего мнения

Ты хочешь сказать, что темно-зеленная шерсть будет передавать траву хуже, чем обычный блок травы, смешно, но заметь, за пределами этого сервера уже все это поняли, а ты лишь пытаешься сохранить классику. В майнкрафте не так уж и много блоков, а по твоей логике можно смело убирать 90% этих самых блоков, только из-за того, что в дефолтном мире их нет.

спс завтра чекну

Самое странное, что начал обсирать карты ты, как я понял, это было после нашей переписки и следующей карты, которую я выложил. Не всем нравится твой стиль карт, они с самой дефолтной палитрой, которая только могла быть. Если же для тебя моя критика ничего не значит, то вот отзыв о твоей карте одного из билдеров другого проекта: Почти все карты этого автора объединяет чрезвычайно подавляющая роль ландшафтов. Его бывает слишком много. И мало того, что его много, так еще он и выполнен достаточно сыро: огромная плоскость на поверхности и плюс-минус небольшие одноблочные спуски и подъемы. Это можно представить так: будто бы ты в редакторе различных симуляторов поездов или парков создаешь ланд, а там малополигональная и слаботекстурированная поверхность возникает. Такая же история в большинстве карт автора. Ландшафт со своими сыростями главенствует, а в это же время присутствуют элементы, которые по сути должны нести идею на своих плечах и показывать ее. И здесь видны неправильные приоритеты: органика чудовищно мала по сравнению с ландшафтом. Органика очень маленькая, она выполнена скудно. И техника хромает - тоненькие линии, чрезвычайно тоненькие, будто бы автор не ощущает уверенность в создании более габаритных форм. Немногая архитектура просто откровенно ужасает, потому что она оказывается также слишком несоответственна с ландом в размерах. Элементы архитектуры возвращают зрителя в 2014 год, когда было модно делать много ненужного декора из заборов и полублоков. Самая главная проблема в строительстве автора - это неправильное расставление приоритетов среди таких частей карты: ландшафт, архитектура, органика. Чуть менее главная проблема - это техника строительства. Она слабая, она не выглядит отточенной и зрелой, я не увидел ничего из всех частей карты, что могло бы ну хотя бы заинтересовать меня. Например, формы ландшафтов очень сырые и простые, разукрашен ланд также скверно и, что ужаснее всего, там иногда встречается простой //replace на несколько материалов. И, да, я уже говорил, что идеи не очень динамичны. Нет изюма, есть много всего, но банального, что сочетается в какие-то хаотические сочетания.