RoziCat

Так и задумывалось, я мог использовать совсем другие, яркие оттенки, но я решил сделать чёрно-белый окрас карты.

deleted

Тут видны читы, игрок пытается аимиться синхронно своим ударам, но видно, что % 20 всех ударов прошли туда, куда Crash64 не смотрел, а остальные прошли с некоторой задержкой, скорее всего он играл с киллаурой на лоу настройках, либо триггером настроенным на большое фови.

На видео видно лишь 4 секунды багоюза

1. Модератор; 2. более 6 дней; 3. HoroshuParen; 4. Кирилл; 5. 16; 6. Имел свой сервер; 7. Более 2 часов в день; 8. с 12 до 3; 9. На сервере модераторы не справляются со столь большим онлайном, часто можно видеть, что игрока по репорту не проверяют долгое время, хотя игроку это нужно именно сейчас, также на сервере есть постоянные нарушения чата и игрового процесса за этим тоже надо следить. Часто можно видеть модераторов, которые наиграли на проекте от силы 2 недели и уже снимают ролики, где следят за сервером и делают из этого своеобразный контент, но когда видишь, что перед тем, как игрок уже убил с аурой нескольких игроков, модератор продолжает следить за читером, хотя сейчас это уже неоправданный риск, итак поступает более 2/3 модераторов, я уверен, что модератор - должность, когда игрок должен знать чуть ли не на 100% игровою механику, чтобы с первого раза определять игрок честный или нет, тем более с переходом на новую версию появились новые виды этих читов, когда модератор не может отличить багоюз от читов или же обычный визуальный баг игры от ауры, то это не модератор. Также я считаю, что модератор должен задолго, до подачи на должность знать правила сервера, чтобы в случае нарушения не искать пункт по несколько минут в теме, а незамедлительно выдать наказание игроку; 10. Обещаю быть не предвзятым по отношению к игрокам; 11. На данный момент ничем не занимаюсь, не так давно перешёл в 10 класс. Большую часть свободного времени провожу на данном проекте, а именно играю, а не афкашу, как это любят большинство игроков. Увлекаюсь постройкой карт, сейчас что-то выходит из этого, некоторые мои карты можно найти в разделе ''Карты и постройки''. Коммуникабельный, нахожу общий язык почти со всеми игроками, но если человек мне неприятен, то пытаюсь его игнорировать. Готов показать себя с лучшей стороны, при подаче на модератора я хочу, чтобы всё, то что я совершал до этого забылось, ибо мне самому неприятно это. 12. клик

закройте пж

хахах

Ты делаешь киты слишком имбалансными по отношению к другим.

Скорее всего, тут имелся в виду не ник игрока.

С чего ты вообще взял? Там, действительно, мало доказательств для бана, ибо игрок мог использовать берсерка, тут уже твоя вина, хотел бы, чтобы забанили - заснял больше.

ахах

Это не от пинга зависит

Это решение модератора, он(а) уже ничего не может изменить

спс

Начиная с 35 секунды игрок начинает странно бить, но берём ещё в учёт, то что он лагал в начале ролика, так что нельзя на 100% сказать, что это читы.

Модератор обязан заскринить/заснять нарушение и хранить их минимум 2 месяца(вроде), это ты делаешь лишь для себя, чтобы в такой ситуации, в которой ты оказался, у тебя были доказательства. Чат никак не доказывает, того, что игрок был с читами, лол, а уж тем более логи.

Модератор может забанить навсегда или дать мут от 8 часов до 30 дней

А зачем жалоба, ты хочешь более суровое наказание?

Он и так через год и написал хахах

Максимум причина должна быть ''неуважительное отношение к администрации'', но от этого суть не меняется и даётся перманентный бан

В первый раз это вижу, интересно А, это гильд-мотд, кек)

Ну, явно, не от игрока, который ломает блоки, он не мог оттуда кидать удочку. Хоть и видео плохого качества, но можно увидеть, что ник начинается на ''D'', а теперь смотрим на скорборд, а значит модератор забанил игрока верно.

Не заметил второго скрина, но даже при этом, скорее всего, модератору ничего не будет, есть чат-меню по которому он мог мискликнуть, тем более, что модератор до жалобы понял свою ошибку, конечно, это не бан, который потом можно снять, и никак нельзя доказать, что кик был не намеренный, но так как модератор новый, так что скорее первая версия, нежели намеренный кик.

Первая жалоба - асоциальное поведение, там модератор всё верно сделал, ибо скринов бана у тебя нет, а в жалобе нет никакого намёка на то, что это политическая агитация. Вторая жалоба, действительно, спорная, но при этом зачем ему писать об этом на вайме? А значит, тут он подразумевает именно аккаунт на проекте.

Что за текст после мута?