_boulevard

да, такое болото я ещё не разводил

какая разница, что думают люди "постарше", если есть чёткие правила того, как обязаны общаться люди в сфере форума, сервера и проекта в целом.

даже сейчас, когда я указал тебе, почему твои доводы против нас - "пустые слова" без каких-либо железных опровержений, ты отверчиваешься и кручинишься давно бы уже залил, показал, мы бы посмотрели, сделали выводы, тебе меньше проблем с ответов, у нас меньше вопросов, которые требуют ответа

с тебя ингридиенты, с меня - тесто и печь

для этого и существует форум, чтобы каждый мог что-то выписать по теме между-прочим, сообщений не по теме в данном треде - минимум нас в ситуации не было, в этом ты прав, но на основе увиденного мы делаем какие-то свои доводы не нужно в данном случае обижаться(?), ругаться на нас и наше мнение, мы не делаем ничего криминального, ничего против правил (в отличии от данной ситуации) мы тоже не совершаем

если бы ты показал её здесь - мы, вероятно, поняли, что намерения у тебя в данном случае были - пресечь его дальнейшие действия по помехе игровому процессу и причинению вреда проекту но вместо этого ты сидишь и отмахиваешься, не предприняв никаких действий почему мы вдруг должны поверить твоему простому "если у меня есть рек", когда самого отката мы не видели? В данном случае, у тебя будет возможность объясниться в будущем с модератором или администратором, (если/когда) он тебя забанит за содействие, мол ты в данном случае был невиновен и записывал откат того, как и что он делает, чтобы сделать то, что я указал выше в дальнейшем

из прочитанного мной, это то, ты повторяешь в этом обсуждении неоднократно можно ли это расценивать, как твой "довод"? чем он отличается от нашего, почему ты классифицируешь его не как "пустые слова", как все наши?

то есть ты сейчас буквально мне пытаешься сказать, что ты определяешь разумность доводов человека по его возрасту, не взирая на то, что они хорошо структурированы и несут собой довольно полную картину действий и ситуации. Твой подход мне ясен, но картина получается не очень приятная. Если мнение человека имеет вес, оно имеет начало, структуру и конечную мысль, то оно в любом случае должно учитываться, вне зависимости от возраста, пола и прочего.

на чём базируется твоё "не будут такими смелыми" или ты считаешь, что обладаешь какой-то подавляющей харизмой, что никто и пальцем пошевелить не сможет? это, как минимум - глупо Ты отрицаешь все наши доводы, называя это "пустыми словами", хотя не предоставляешь ничего в опровержение и грузишься с того, что мы не доверяем твоим, точно таким-же "пустым словам"

более того, ты ратуешь за то, что наши слова - пустышка, но сам не предоставил ничего, что опровергло бы твою причастность к этой ситуации.

зачем нам уходить с поля, которое регулируется правилами, на платформу, где ты вероятнее всего дашь волю оскорблениям? мы тебе здесь расписали абсолютно всё, что можно сказать по данной теме, информация достаточно структурирована и понятна то, что ты не воспринимаешь её как что-то сказанное "по факту" - лишь отражает то, что ты не признаёшь вину содеянного я не вижу ни одной причины звать другого человека "в дискорд", кроме как сидеть вонять глупостями и "выделываться" тем, что вы находитесь в разной возрастной группе

мне кажется, что все кроме тебя уже в данный момент поняли, что именно произошло будем вместе ждать вердикта и уже увидим, действительно ли ты был "не при делах"

я ведь видел, где ты живёшь уже тогда ты был в стадии эндгейм уверен, что от нечего делать ты таки заглядывал в чат, а если учесть, что творится это не пару часов, а несколько дней - я глубоко сомневаюсь, что ты был в танке и ничего не видел

ты всегда, когда в тексте не вывозишь конфликт, выписываешь подобное?

он буквально гудел о линзе, гудел о том, чья она и кто этим занимается плюс, он сам периодически выписывал о своих пакостях

соглашусь с мужчиной выше, сложно поверить в то, что на данном реке, зная заведомо о том, что это он делает лаги и что он собирается сделать, ты не сделал рек этого самостоятельно и не залил на него репорт. и не нужно говорить "я не знал, я не видел" в глаза нужно было долбиться, чтобы этого "не видеть и не знать", когда весь чат об этом гудел прекрасно знал на что идёшь, с кем работаешь, принимай соответствующие последствия

один не умеет регулировать количество пакостей, которые он делает второй - просто глуповатый?

скорее, неигровых услуг :D

я не активист от слова совсем я злой дядька, который время от времени отвечает на вопросы игроков-лоботрясов

приколясина у парнишки скринчик удалился, но Пашечка героически осветил данное происшествие герой

фонарики для казуалов

в этом и суть, медленно но верно искать тропинку в полной темноте

если там нет книжечки, значит всё должно быть догадано методом проб и ошибок, это великий план