els

Прочитала бы хотя бы первую страницу.

Извини.

С чего ты взял, что они друзья?

Да он и сам понял, почему там был выдан мут. Просто посчитал его не серьёзным, из-за того, что его восхваляли.

Как ты хоть собираешься доказывать, что это не фейк?

((((

Я думаю, тут игрок имел ввиду, что там был игрок с другим ником, очень похожим. А написали ник ютубера в жалобе. И забанили зря ютубера как бы.

Конечно. Ты новичок, поэтому я тебе расскажу. На сервере есть специальное подразделение игроков, которые отвечают за жалобы на персонал. 80% снятий и жалоб - это их работа. Их услуги не дешёвые конечно же. Но там частенько заказывают жалобы на модераторов. Они либо все нарушения модераторов скриншотят, а когда находят клиента, всю инфу сливают или же сами "подставляют". Лично я, чтобы они на меня не писали жалобы вношу ежемесячный взнос и выкупаю весь компромат на себя. Ну а теперь думай, кто тебя заказал.

По-моему это тебя что-то не устраивало.

Ах да, перепутал слова "он же не флудил" и "он слабенько флудил, муть тех, кто флудит чаще".

Во-первых, действительно, неплохо бы увидеть скриншот/логи флуда. Во-вторых, судя по скриншоту, ты отвечаешь, мол размутил, потому что игрок как-то слабо/неправильно флудил. Но на форуме, ты утверждаешь, что флуда вообще не было и модератор вовсе подставляет тебя. Смешно.

Но там и жалоба другой была. Там не было нарушений, кроме как от "проверятеля". А тут я на первый взгляд - три нарушения насчитал.

Да, это придумали не модераторы. Все что касается банов читеров и багоюзеров, то тут игрок доказывает свою невиновность. Модератор не всегда успеет/может заскринить читера. Все что касается других банов и мутов, то доказывает может свою правоту.

Выражу своё мнение. В данной ситуации - я на стороне игрока, так как он предоставил хоть какие-то скриншоты, своей честной игры на сервере.

Да там полно нарушений.

У меня просто аура положительная.

Модератор может закрыть жалобу не по форме. Достаточно, чтобы бы был указан ник и доказательства.

Я редко пишу не по теме, даже если и пишу, то потом, скорее всего напишу что-то нужное.И какая разница, что я отвечаю в каждой теме? Может это фишка моя, и опять же, я не всегда отвечаю. А вообще, пишу, где хочу, законом не запрещено. Комментарии на 95% безопасноснее молчания.

Привязался ты к этому скриншоту, мол тут флуд. Первое сообщение, игрок говорит, что читера даже с софтом легко убить. Второе сообщение, что другой игрок с привилегией, играет с читами,. А в третьем, поясняет что это за чит. Как видишь, у сообщений разный смысл, но ты видимо нашёл общее слово - читы и пытаешься что-то тут доказать, так как второе нарушение не от тебя, оказалось вовсе не нарушением. Ах да, вот флуд, с общим смыслом читы: Тут читер. Модер, здесь читер. Модер, *ник* читер.

В таком случае, нужно чтобы и игроки не могли оставлять комментарии по поводу жалоб. Но при таких обстоятельствах, жалобы нужно писать в лс Оксси. А Оксси, будет должна оповестить модератора, мол на него жалоба, где пруфы. Слишком много мороки, не правда ли? И почему это другим модераторам нельзя отстаивать права своих коллег и выражать собственное мнение? А что если модератор новичок, а на него не справедливо летят жалобы? Кто, если не мы, убедим в неправоте игрока и в правоте модератора?

Сначала не понял, что такого у Термнатора, а потом как заорал)0) На самом деле, там не сразу понятно, что нарушитель построил половой орган у попугая. Скриншот не удачный. Из-за этого, модератор посчитал постройку не аморальной.

С чего ты взял, что это флуд? Поясни свою точку зрения, пожалуйста.

Нет. Не должны быть. Вы что, первый раз в жалобах на персонал? Модератор не обязан скриншотить каждого читера. 90% не скриншотят читеров, в таких ситуациях, игрок доказывает свою невиновность. Лично я скриншотю, только тогда, когда есть возможность. Например, когда кровать на БВ сломали, или парень в афк спиной бил.

Тут игрок доказывает свою невиновность. Тем более сейчас наплыв читеров, а нарушитель толком ситуацию не описал и т.п. Просто оставил "заявку на разбан".

Так прикольно, когда пишут жалобу на модератора, а я только узнаю, что такой существует) 0)