Shaneilein

В некоторых случаях всё-таки чётко видно, что это никак не скилл, а точно кликер. Вот в таких случаях всё-таки неплохо было бы наказывать. А то сейчас уже кликерами меряются блин, пользуясь тем, что они никак не запрещены.

Нуу.. что значит "сухо"?

Он же написал, за вечный бан снимать привилегию. За "козёл" разве дадут вечный бан? Да и вообще, пример хреновый. Что мешает писать "НИКИГРОКА, козёл!", а не через сообщение?

Я и не спорю. =\ Чисто моё мнение. Ибо терпеть не могу этой нынешней "моды" оскорблений с приплетанием туда родных.

Имхо, всё правильно сделал он. Как по мне, игрок заслуживает наказание за любое высказывание в оскорбительном тоне, связанное с родителями.

За снятие доната при перманентном бане. Имхо, это не жестоко, это головой думать надо. Тем, кто пишет, мол, "это слишком жестока, бред, а если случайно забанят!1" - ну простите. Я с осени 16го тут. Как-то даже мута ни разу не получал. До этого на проекте другом более года играл. Что-то как-то и там тоже даже мута не получал. Быть может, опять же, потому что просто головой надо думать? Уж как можно случайно накосячить так, чтоб дали вечный бан? По-моему, чтоб дали вечный бан, нужно откровенно гадить на сервере. Донатеры должны дорожить своим статусом. Не должно быть того, что они спокойно читерят, зная, что если и попадутся - немножко доплатят, и дальше читерить. Ибо как по мне, это уже неуважение к игрокам. Это можно даже рассматривать как показатель того, что на сервере за небольшую денюжку можно всё, даже гадить серверу(читерить), не боясь потерять привилегию. Донатеры - и без того некий дисбаланс(но необходимый), а читераст-донатер - уже вообще бредятина.

Я написал это в последней фразе. Но как по мне, просто мельком пробежался глазами=не читал.

Какой самоуверенный. Так самоуверенно лгать ещё уметь надо. Самое забавное, что пока ты не прочитаешь внимательно правила, ты так и не поймёшь, откуда люди точно знают, что даже если ты и читал глазами, то скорей даже не читал, а глазами мельком пробежался.)

Люто плюсую, там, где был до вайма, была и есть такая штука, очень удобно. Порой очень не хватает такой возможности.

Я бы лучше другую идею подкинул - вообще к чертям убрать эти супчики. Честно, вайм очень нравится, играю на данный момент только здесь, но имхо, кп хуже, чем здесь я не видел. Весь геймплей сводится к тупому поеданию супов, кто больше сожр*кхм*скушает. Именно потому там не сижу вообще.

Уже всё расписано здесь.

+1. Не думаю, что это сложно реализовать, а польза будет, порой интересно, сколько ты там уже наубивал. А опыт - это опыт, а не счётчик убийств, его ты тратишь на зачар и получаешь с бутыльков и руды помимо убийств.(про св. На бв особого смысла добавлять отдельно счётчик нет)

Мои глаза..

1. Модератор сервера MiniGames. 2. 22 д. 9 час. 35 мин. 6 сек. на момент написания заявки. 3. Shaneilein. 4. Виталий. 5. 17 лет. 6. К сожалению, опыта нет. На проектах максимум был хелпером. 7. В зависимости от ситуации. От 2х до 10ти часов. 8. Опять же, в зависимости от ситуации. 10:00-23:00 по мск.(+4 от мск, часто сижу до глубокой ночи) 9. Провожу довольно много времени на сервере. Желаю помочь с наведением на нём порядка. 10. Правила прочитаны. Обязуюсь быть достойным модератором. 11. Даже не знаю, что сюда лучше написать. Виталий, 17 лет. На данный момент проживаю в Красноярске, учусь в Аэрокосмическом колледже, специальность - программист. Крайне спокойный, адекватный. Что-то ещё интересует - всегда можно спросить у меня лично. 12. https://vk.com/id310673829

1ый аргумент вообще в пользу репортов. 2 - Модератор всё своими глазами видит и так. 3 - Ересь какая. Форум у нас только для жалоб и существует разве?

Автонаказание вводить не стоит, лишнее. Это уже будут лишние разбирательства администрации, ибо так какое-нибудь пати спокойно сможет (и обязательно будет) этим злоупотреблять. И поди потом разбери, где виновного забанили, а где это просто командная работа каких-нибудь придурков.

Окей. По пунктам. 1. Ну же, где я тебе тыкаю, что твоё мнение неправильное? Я не отрицаю, что я не одобряю твоего мнения. Но, по сути мнение вообще неправильным быть не может. Мнение есть мнение. И, не говори за это "большинство". 2. Да где большая нагрузка-то? То жалобы на форуме в основном рассматривали, теперь по репортам летать будут. Только теперь будет неплохой шанс кому-нибудь игру спасти, в отличие от жалоб, которые пока рассмотрят, времени пройдёт достаточно. 2.1. Ноунейм, не ноунейм.. какое это имеет значение? 2.2. Терпеть не могу это "сворованные". Ну и что, что такое есть на другом сервере? Теперь в это упираться, даже зная, что это "свороованное" пойдёт серверу на пользу? Бв тоже, допустим, много где есть. И что теперь, может быть бв закроем к чертям, ибо фуу, сворованное? 3. Слово "допустим" пропустили мимо глаз? 4. Ну и что же сейчас школьникам мешает флудить жалобами за "ниправильный бан"? 5. Ну господи, есть время, желание - включился в рассмотр репортов, нет - отключил репорты. Лс, так полагаю, они и так игнорят. 6. Опять пропустили слово "допустим", Ничем я не распоряжаюсь. Это просто пример. Нашёл, к чему придраться.

Ещё один про "пожалей модераторов". Опять же, их никто не заставлял, не вынуждал занимать пост модератора. Следить за порядком - их прямая обязанность. А эта команда в какой-то степени даже и им упрощает жизнь. По-моему проще по репортам летать и всё своими глазами видеть, чем на форуме эти жалобы рассматривать. Ну допустим, модер в час будет на, предположим, 10 репортов летать. Допустим, модеров онлайн 30. И того, у нас каждый час 300 рассмотренных репортов, по-моему без особого напряга. В какой-то степени это даже можно приравнивать к такому же числу рассмотренных жб на форуме. Плохо? Насчёт "Можно же скрыть список репортов11!" так говоришь, будто две крайности только существуют, либо целый день мотаться по репортам, либо забить на них вообще. Взял, часик, допустим, поработал, побегал по репортам, дальше отключил оповещения о новых репортах и пошёл отдыхать. Насчёт липовых жалоб - я опять повторюсь, я по-моему достаточно идей накидал(своих и чужих) как можно минимизировать их кол-во.

А я по-моему написал достаточно различных идей, как минимизировать количество ложных репортов.

Что не писал, что не писал.. И почему же ты против? Потому что сейчас модно быть против репорта? Повторюсь, ну неужто этих тем "милиарды!" просто так? Может быть игрокам просто действительно не хватает этой команды, когда читерасты тебе сливают игру за игрой?

К комментаторам сразу одна-единственная просьба: Не нужно спамить своими "против" просто так(даже не прочитав)! Просьба всё прочитать, а после, если вы против, аргументировать, почему! Агрументы "БАЯЯН" и "ДА ФЛУД У МОДЕРОВ БУДЕТ!1!1" - вообще никак не аргументы! Да, снова тема про репорт. Знаю, их кучи. Но не задумывались ли вы, почему таких тем так много? Быть может, игрокам действительно нужна эта команда? Итак, почитал я разные существующие темы про репорт. Соберу все идеи по этой команде, какие нашёл, в одну кучу. Сама идея: Разумеется, добавить игрокам саму команду, формы /report (/rp) [ник нарушителя] [нарушение] (оба поля обязательны). Также игрокам можно ещё добавить - /report delete (/rp d) [ник] - отменить репорт на игрока. (мало ли, ник спутал, или тут же передумал, что это читер) Модераторам - допустим, /report accept (/rp a) [ник] - принять репорт. (можно просто как клик по репорту) Для удобства, модераторам - /report list (/rp l) - список актуальных репортов. Также, как вариант, какая-нибудь команда вкл\выкл оповещения о новых репортах. Проблемы этой команды и их возможные решения: Проблемы(их, впринципе, всего две): - Ваше, комментаторы, любимое "флуд будет у модераторов!" - Ложные репорты(на какого-нибудь Васю со скиллом, например. По-моему единственная существенная проблема) Возможные решения: - Временное ограничение на ввод команды игроком - игрок может использовать команду раз в N минут. - Ограничение /report list'a размером в N репортов. - Предоставление модераторам права наказания за ложный репорт(и, соответственно, предупреждение игроку о возможном наказании за ложный, неадекватный репорт) - Как дополнение к пункту выше, возможность отобрать у игрока право пользоваться репортами. - Право на ввод команды репорта от N наигранных часов. - Отображение репорта у модераторов лишь если на определённого нарушителя написано N репортов. - Для удобства, в /rp list'е вся информация о репорте, такая как: сервер, причина, время, которое репорт висит. - В дополнение к предыдущему: отображение числа написанных репортов на нарушителя и сортировка листа по количеству жалоб на игрока, т.е. жалобы с максимальным кол-вом жалоб в самый низ. - Автоудаление репортов спустя N времени. (для совместимости с прошлым пунктом, как вариант: каждый новый репорт прибавляет N времени к его существованию, если накопилось более N репортов на одного игрока - репорт не удаляется.. как вариант, он висит в репортах, пока его не рассмотрят, и он отображается пока нарушитель онлайн) - Если на нарушителя уже написан и рассмотрен модером репорт, невозможность написать на него репорт N времени. (прям ВСЁ разом вводить не обязательно, всё это - список возможных идей, как можно сбалансировать эту команду) Надеюсь, вы не поленились и дочитали до сюда. Немало взял отсюда: https://forum.vimeworld.ru/topic/85788-команда-report/(самая нормальная тема из того, что нашёл по этой идее. Заметьте - написано даже модером, а не игроком) Впринципе, чего я вообще пытаюсь добиться, написав эту тему? Если не одобрения, то хотя бы вообще адекватного ответа администрации. Потому как я не могу понять, почему эта тема игнорируется. Ну а в случае, если администрация вообще сюда не заглядывает, то возникает тогда вопрос, а на кой чёрт вообще этот раздел(раздел Идеи и предложения) тогда здесь нужен?

Ладно, кажется, так бесполезно. Выведу в новую тему. Хоть кто-то меня услышал, кажется.

Идея дебильная потому как трудная? Или может это "баяян"? =\ Выше уже писал, как можно избежать сильного флуда. К этому всему ещё можно прибавить какой-нибудь интервал между новыми репортами в 10-30-60 сек(глобально, т.е., взять минуту - если за последнюю минуту уже кем-то был отправлен репорт, значит, ты его отправить не сможешь). Возьмём интервал в минуту, прибавить к этому идей по репорту выше. Предположим, что онлайн 20 модеров, репорты идут по одному каждую минуту. В идеале это будет - делим 60 на 20, получаем 3 репорта в час на каждого модератора, и в идеале 50-60 забаненных читеров за час. Плохо? Либо можно сделать какую-нибудь очередь репортов. Модерам дать команду, которая выводит список нерассмотренных репортов. И сделать ограничение, допустим, максимум 10-15-20 репортов в очереди. Ясен пень, если тупо ввести команду /report, которая безо всяких ограничений будет работать у всех и на всех, то флуд репортами будет дичайший. Но если подумать, поработать над этой идеей - можно сделать так, что и дикого флуда не будет, и толк будет.

..сказал ленивый модератор. Сделать репорты по нику. Если на игрока уже отправлен репорт - второй чтоб не отправлялся. Так же, повторюсь, можно дать право модератору наказать того, кто отправил ложный репорт, чтоб было меньше ложных репортов. Чтоб всё успевали - сделать какую-нибудь команду, которая выводила бы список непринятых репортов. Чтоб не копились - чтоб спустя какое-то время репорт пропадал, если его так и не приняли. Не хочется по репортам бегать? Вообще-то ты сам решил занять должность модератора. Ты её занял чтоб порядок наводить, или пользоваться модераторскими плюшками?

Вообще тебя не понял.